La decisión de Target de recortar 1,800 puestos corporativos es como un pistoletazo de salida, no una meta. Tras años de pruebas piloto y promesas, la IA finalmente está traspasando el umbral de la oficina y reorganizando quién realiza el trabajo, la velocidad con la que se toman las decisiones e incluso qué puestos existen. No se trata de cajeros de tienda ni de robots de almacén. Es la parte central del organigrama corporativo, las personas que traducen los números en acciones, la que ahora se encuentra de lleno en el camino de la automatización.

En este articulo

  • Por qué un memorando corporativo señala un cambio más grande en el trabajo de cuello blanco
  • Cómo la IA comprime las capas de gestión y acelera las decisiones
  • Dónde el comercio minorista está implementando IA más allá de almacenes y tiendas
  • Lo que esto significa para la estabilidad y la movilidad de la clase media
  • Barandillas prácticas y políticas que priorizan a las personas

La primera ola de despidos en IA afecta a la clase media

por Robert Jennings, InnerSelf.com

He visto muchos anuncios corporativos disfrazados de motivación. Pero a veces un memorando te dice precisamente lo que necesitas saber si lo lees como un ingeniero en lugar de como un animador. Frases como "demasiadas capas" y "trabajo superpuesto" no son solo quejas sobre la burocracia. Son el preámbulo de un nuevo modelo operativo donde el aprendizaje automático y los grandes modelos de lenguaje redactan el análisis, el cronograma, las comparaciones de proveedores e incluso partes del plan. La cadena humana de correos electrónicos y reuniones que antes mantenía unida a una empresa empieza a parecer lenta y costosa. Y cuando un competidor opera de forma ágil y rápida con la IA como eje central, todos los demás aprenden a operar de la misma manera, o son superados.

El memorando detrás de la cortina

Los líderes corporativos rara vez dicen que los despidos buscan ahorrar dinero. Dicen que se trata de eficiencia o velocidad. Es cierto, y también es la idea. Cuando una empresa afirma que está reconfigurando la toma de decisiones, significa que el software está reemplazando la larga carrera de relevos de aprobaciones por un sprint más corto. Imagine la antigua estructura como una serie de cabinas de peaje en una autopista. Cada coche se detiene, entrega su ticket y sigue adelante. La IA convierte esas cabinas de peaje en transpondedores de carretera. El vehículo apenas reduce la velocidad. La obra sigue avanzando, pero menos personas la tocan.

A pesar de los desafíos, hay esperanza en la capacitación y el desarrollo profesional. Estos roles están bajo presión porque el encuadre es ahora algo que los algoritmos pueden hacer en segundos. Analizan las ventas, las rebajas, el clima, los envíos e incluso la actividad en redes sociales, y elaboran una recomendación. Los humanos siguen involucrados, pero no tantos ni con tanta frecuencia. Este cambio presenta una oportunidad para la capacitación y el desarrollo profesional, ofreciendo esperanza para el futuro.

Si esto le resulta familiar, debería serlo. En épocas anteriores, las nuevas máquinas desplazaron el trabajo artesanal y manual. Esta vez, la máquina se sienta en su escritorio y habla en párrafos completos. El impacto psicológico es diferente porque las herramientas hablan como nosotros, piensan rápido y trabajan toda la noche sin café. Su llegada colapsa las etapas del trabajo donde las personas antes aportaban valor simplemente llevando información de un lugar a otro. La inevitabilidad de esta transformación debería subrayar la urgencia de adaptarse al panorama cambiante.


gráfico de suscripción interior


¿Por qué están desapareciendo las capas intermedias?

Hablemos del medio: los coordinadores, subgerentes y analistas sénior que antes actuaban como centralitas. Su trabajo consistía en traducir un objetivo en tareas, recopilar actualizaciones, conciliar contradicciones e informar a los directivos. Esto requiere criterio, pero también paciencia y tiempo. La IA se come la paciencia y el tiempo. Redacta informes, revisa contratos para detectar fechas incompatibles, señala errores de inventario, genera horarios y presenta la actualización como un resumen ordenado que su vicepresidente puede leer en un teléfono.

En un mundo de memorandos en papel, las capas tenían sentido. Se necesitaban personas para mover la información de arriba a abajo. Pero cuando la información se mueve sola —depurada, resumida y ordenada por urgencia—, la escalera de la gestión pierde peldaños. El resultado no es solo menos empleos; es una nueva forma de empresa. Imagine una barra: una sólida línea de atención al cliente y un núcleo más reducido de especialistas que realizan llamadas de alto nivel, con menos lastre en el medio.

En términos económicos, esta reasignación de tareas aumenta la productividad. La empresa logra más con menos personal. En términos sociales, crea un vacío donde solían estar los peldaños intermedios de la carrera profesional. Esos peldaños eran cómo un dependiente se convertía en comprador, cómo un trabajador temporal se convertía en gerente de proyectos, cómo un comunicador talentoso encontraba un camino estable hacia la clase media. Si eliminamos esos peldaños sin construir otros nuevos, no debería sorprendernos que la movilidad se estanque y aumente la frustración. Sin embargo, existen posibles soluciones a estos desafíos, como invertir en programas de educación y capacitación que preparen a los trabajadores para los nuevos roles creados por la IA.

También existe una verdad incómoda sobre los incentivos. Los mercados públicos recompensan las ganancias trimestrales. Supongamos que la IA ayuda a los ejecutivos a alcanzar las cifras al reducir costos y acelerar la ejecución. En ese caso, se adoptará incluso cuando la capacitación sea más sensata a largo plazo. Eso no convierte a los ejecutivos en villanos. Los convierte en participantes de un sistema que mide lo incorrecto con demasiada frecuencia. Somos excelentes calculando los ahorros en nómina; somos más lentos para calcular el costo social del talento inactivo, que se refiere a la infrautilización de trabajadores calificados debido a la sustitución de empleos por la IA y al precio oculto de que las comunidades pierdan salarios estables.

Cómo la IA reconfigura silenciosamente el comercio minorista

La mayoría de los compradores imaginan la IA en el comercio minorista como robots en un almacén. Esa es la parte visible. La parte invisible es el trabajo intelectual que solía tener lugar en las salas de conferencias. Hoy, la IA analiza un aluvión de señales y recomienda acciones: cambiar la sección de productos de cocina la próxima semana, reducir la oferta de esa marca blanca, programar la próxima promoción según las semanas de pago y el clima local, dirigir los camiones para evitar un cierre de carretera o lanzar una edición limitada vinculada a una tendencia en línea. Incluso redacta el texto del producto y el plan de capacitación para los equipos de tienda. Estos sistemas no reemplazan la creatividad, pero encierran el espacio de decisión tan estrictamente que se necesitan menos personas para gestionarlo.

La cadena de suministro acapara los titulares, pero la comercialización y la fijación de precios son donde la IA está transformando silenciosamente la plantilla. Un puñado de personas con buen instinto y herramientas potentes ahora pueden hacer lo que antes requería un departamento. Cuando el flujo de datos es en tiempo real, la reunión semanal se convierte en un ajuste diario. Cuando el modelo financiero se actualiza cada hora, el otrora sagrado paquete mensual se convierte en un panel de control que se vigila a sí mismo. Es difícil justificar la misma cantidad de manos a bordo cuando el mar está más tranquilo y los instrumentos gobiernan el barco.

La atención al cliente y los recursos humanos también están cambiando. Los agentes virtuales ahora gestionan el primer contacto para devoluciones, retrasos y preguntas básicas sobre beneficios. Escalan menos y resuelven más, en parte porque los clientes también viven en este nuevo mundo y aceptan una respuesta rápida de una máquina si es correcta y amable. Mientras tanto, los canales de reclutamiento clasifican a los solicitantes según las habilidades que han adquirido en línea, no solo por su nivel académico. El contenido de incorporación se adapta al alumno, registrando si un supervisor realmente vio el módulo de seguridad o simplemente hizo clic. Cada una de estas mejoras parece pequeña. En conjunto, reemplazan horas de trabajo distribuidas en múltiples roles.

Debemos ser honestos sobre las ventajas. Una mayor disponibilidad, menos desabastecimientos, entregas más rápidas y menos errores son beneficios reales. Pero debemos ser igual de francos sobre las desventajas. La eficiencia no es una palabra neutral. Se pregunta: ¿eficiente para quién? Supongamos que el resultado son mayores ganancias y precios más bajos, pero una clase media vaciada. En ese caso, hemos optimizado la tienda y descuidado la ciudad que la rodea.

El costo humano y la oportunidad

El coste humano inmediato se refleja en las bandejas de entrada como invitaciones de RR. HH. Quienes planificaron la siguiente temporada, capacitaron a los equipos o gestionaron campañas recibirán la noticia de que la empresa necesita ser más rápida. Reconocerán la ironía. Ayudaron a construir los sistemas que ahora los hacen redundantes. Una indemnización razonable suaviza el aterrizaje; no cambia el terreno. Los pagos de la hipoteca y las cuotas escolares no aceptan promesas de futuros empleos en una economía de IA.

Sin embargo, existe una oportunidad en esta disrupción si la reivindicamos. Las mismas herramientas que comprimen capas pueden elevar el talento cuando se utilizan como complemento en lugar de como reemplazo. Un empleado de tienda, trabajando con un asistente inteligente, puede detectar patrones y proponer cambios. Un comerciante con un modelo puede probar cinco ideas antes del almuerzo y defender la mejor con evidencia. La clave está en convertir el complemento en una política, no en una sugerencia cortés. Esto significa presupuestos reales de capacitación, credenciales transferibles y vías de ascenso que recompensen a los trabajadores que dominan las herramientas, en lugar de recompensar solo a quienes las compran.

Para las personas, los consejos prácticos no son glamurosos, pero sí efectivos. Aprenda cómo las indicaciones se traducen en resultados. Trate las herramientas de IA como una herramienta eléctrica que lleva en su camioneta: es correcto, pero solo si conoce su funcionamiento y su par de torsión. Practique convertir datos confusos en un memorando de decisión claro. Siéntase cómodo hablando ambos idiomas: objetivos de negocio y límites del modelo. La persona que puede decir: "Esto es lo que recomienda el sistema, aquí es donde es frágil y aquí está mi decisión" seguirá siendo esencial. Ese juicio, respaldado por la habilidad práctica, es el nuevo oficio de la clase media.

Las comunidades también tienen opciones. Las regiones que invierten en laboratorios de fuerza laboral y colaboraciones con empleadores captarán nuevos roles en la gestión de datos, la supervisión de modelos, el diseño de flujos de trabajo y la capacitación en campo. Las regiones que esperan la magia del mercado verán cómo se desvanece el talento. La vieja estrategia de reclutar personal con exenciones fiscales no será suficiente. Necesitamos generar oportunidades para practicar con las herramientas y obtener credenciales que acompañen al trabajador, no solo a la empresa.

Lo que requiere una economía que priorice a las personas

Si queremos una economía ágil y justa, necesitamos normas y hábitos que tengan en cuenta ambos principios. En primer lugar, convertir la transparencia en un estándar. Cuando una decisión que afecta a los empleos depende de un algoritmo, los trabajadores merecen conocer el objetivo y las restricciones. En segundo lugar, vincular la adopción con la formación. Cualquier subvención pública o crédito fiscal para inversiones en IA debería exigir pruebas de que los empleados de primera línea y de nivel medio recibieron tiempo remunerado para aprender los sistemas que transformaron su trabajo.

En tercer lugar, reconstruir los peldaños. Los aprendizajes, las rotaciones remuneradas en proyectos y los ascensos basados ​​en credenciales pueden restaurar las vías que la automatización erosiona. Las empresas seguirán obteniendo la velocidad que desean, pero la sociedad obtendrá las escaleras que necesita. En cuarto lugar, modernizar las prestaciones por desempleo e indemnización por despido para incluir becas de formación y una cobertura médica que no desaparezca a mitad de la transición. La estabilidad brinda a las personas el tiempo necesario para practicar nuevas habilidades y reincorporarse al mercado laboral sin pánico.

Finalmente, mida lo que importa. Si nuestros paneles solo registran las ganancias trimestrales y los costos unitarios, seguiremos eligiendo el camino que parece eficiente y da la impresión de vacío. Analicemos los salarios medios dentro de las empresas, las tasas de movilidad interna y la proporción de puestos ocupados por trabajadores cualificados. Estas cifras indican si una empresa utiliza la IA para aumentar la plantilla o simplemente para reducirla.

La historia es generosa con las advertencias. Cada ola tecnológica prometía abundancia, ignorando el andamiaje que unía a las comunidades. En la era del ferrocarril, las ciudades prosperaban o se marchitaban dependiendo de si pasaba una línea. En la era de las autopistas, los centros urbanos se vaciaron en centros comerciales. En la era del software, las pequeñas empresas se desvanecieron en plataformas. La era de la IA escribirá su propio capítulo. Que se lea como una renovación o como otra ronda de desmantelamiento dependerá de lo que construyamos en torno a las herramientas: reglas, rituales y peldaños.

Así que sí, un memorando sobre capas es el comienzo de algo más grande. Es la primera ola visible que irrumpe en la vida corporativa. La pregunta ahora no es si la IA llegará. Es si optamos por una economía centrada en las personas que convierta la velocidad en dignidad para la mayoría, no solo en una ganancia inesperada para unos pocos. Las herramientas están a nuestra disposición. El resto depende de nosotros.

Sobre el autor

JenningsRobert Jennings es coeditor de InnerSelf.com, una plataforma dedicada a empoderar a las personas y promover un mundo más conectado y equitativo. Robert, veterano del Cuerpo de Marines y del Ejército de los EE. UU., aprovecha sus diversas experiencias de vida, desde trabajar en el sector inmobiliario y la construcción hasta crear InnerSelf.com con su esposa, Marie T. Russell, para aportar una perspectiva práctica y fundamentada a los desafíos de la vida. InnerSelf.com, fundada en 1996, comparte conocimientos para ayudar a las personas a tomar decisiones informadas y significativas para sí mismas y para el planeta. Más de 30 años después, InnerSelf continúa inspirando claridad y empoderamiento.

 Creative Commons 4.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com

Libros recomendados

Rise of the Robots: Tecnología y la amenaza de un futuro sin empleo

Una mirada clara a cómo la automatización está transformando el trabajo y los salarios, con lecciones para los responsables de las políticas y los trabajadores que navegan por la nueva economía.

Compra en Amazon

Resumen del artículo

Los despidos por IA y las presiones de la clase media convergen en el comercio minorista a medida que la toma de decisiones se traslada a algoritmos. Las empresas ganan velocidad mientras que los estratos se reducen; la tarea ahora es reconstruir peldaños mediante capacitación, transparencia y políticas que prioricen a las personas y transformen la automatización en prosperidad compartida.

#IA #Despidos #ClaseMedia