Un usuario mira los tweets del presidente Donald Trump y el aviso adjunto en Twitter que sugiere que los usuarios "entiendan los hechos". AFP a través de Getty Images

En una acción histórica, Twitter tiene por primera vez adjunta información independiente de verificación de hechos directamente a dos tuits del presidente Donald Trump. Los tweets del presidente hacen afirmaciones falsas alegando que el uso más amplio del correo en las boletas electorales resultará en un aumento del fraude electoral.

Esto está lejos de ser la primera vez que Trump tiene falsedades publicadas en Twitter. Pero es la primera vez que la compañía de medios sociales toma medidas contra su cuenta.

Twitter ha eliminado tweets de otros políticos y líderes mundiales, incluidos Presidente brasileño Jair Bolsonaro. Con frecuencia elimina cuentas que son engañosas y difundir desinformación. La compañía también ha suspendido cuentas notables, como el controvertido e hiperpartidista blog ZeroHedge, por publicar información errónea.

Como académico que estudia las redes sociales, es claro para mí que la razón por la que Twitter actuó esta vez es que la protesta pública finalmente alcanzó un nivel en el que la compañía tuvo suficiente respaldo para verificar a un presidente, pero aún no tiene suficiente apoyo público para eliminar un tweet presidencial


gráfico de suscripción interior


Etiquetas de Twitter Desinformación de la Casa Blanca Captura de pantalla de Twitter, CC BY-ND

Establecer algunas reglas en línea

Twitter tiene políticas corporativas que establecen lo que hará y no hará sobre la funcionarios electos que publican información errónea, que incluye mostrar información de advertencia antes de mostrar el tweet y publicar avisos adjuntos. Esos se aplican en este caso, pero es importante recordar que las reglas están escritas por la compañía.

Twitter no se vio obligado a esta situación: la compañía eligió permitir a los gobiernos y funcionarios electos en su plataforma donde hay aplicación inconsistente de pocas reglas que existen para prevenir el abuso del gobierno.

Veo la última acción de Twitter como una señal de que la compañía teme más a la opinión pública que al presidente y su púlpito acosador.

En respuesta, Trump ha apuntado a Twitter y está amenazando con regular la corporación, pero, como es su estilo habitual, no ha ofrecido detalles de lo que haría, o cómo funcionaría.

 

Mirando atentamente

Trump ha llegado a depender de su feed de Twitter como una forma de burlar a la prensa y compartir directamente sus pensamientos sin filtrar con el público. La acción de Twitter indica que la compañía puede entrar en la refriega, cambiando la información que está enviando a sus seguidores.

La compañía está ganando algo de tiempo con esta medida, pero es probable que el público vigile de cerca sus acciones a medida que se acerque la elección presidencial. Después de las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016, los estadounidenses se hicieron mucho más conscientes de cuán flexibles eran las reglas desinformación y propaganda en las redes sociales - y lo están buscando de todas las fuentes potenciales, incluida la Casa Blanca.

Sobre el Autor

Jennifer Grygiel, profesora asistente de comunicaciones (redes sociales) y revistas, noticias y periodismo digital, La Universidad de Syracuse

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

romper

Libros relacionados:

Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX

por Timothy Snyder

Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa

por Stacey Abrams

La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Cómo mueren las democracias

por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt

Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo

por Tomás Frank

El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree

por David Litt

Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.

Haga clic para obtener más información o para ordenar