En esta foto de marzo de 2003, los soldados iraquíes se rinden ante los marines estadounidenses después de un tiroteo. La guerra se ha cernido sobre los acontecimientos geopolíticos durante los últimos 19 años. (Foto AP/Laura Rauch, archivo)
A principios de 2022, el derecho al voto, el estado de derecho e incluso la existencia de hechos parecían estar en grave peligro en Estados Unidos.
Las explicaciones de esta crisis iban desde la decadencia de décadas de la clase media estadounidense hasta el surgimiento más reciente de las redes sociales y su capacidad única para difundir mentiras.
En verdad, muchos factores estuvieron en juego, pero la causa más directa del desgarrador descenso de Estados Unidos, el único evento que podría decirse que puso en marcha a los demás, comenzó hace 19 años.
Guerra por elección
El 19 de marzo de 2003, George W. Bush y su grupo de expertos neoconservadores lanzaron la guerra de Irak debido a la supuesta amenaza de las armas inactivas de Saddam Hussein. Bush y sus asesores creía en el uso de la fuerza militar para difundir el poder político y económico estadounidense en todo el mundo.
Era una ideología a la vez tonta y fanática, la proyecto mascota de un pequeño círculo de belicistas bien conectados. Bush mismo había perdido el voto popular en 2000 y se estaba desplomando en las encuestas antes del 11 de septiembre de 2001.
Pero nadie quería parecer débil después de los ataques terroristas, y así, en uno de los últimos gestos bipartidistas de las últimas dos décadas, los senadores estadounidenses desde Hillary Clinton hasta Mitch McConnell votaron por la guerra en el Medio Oriente.
Habiendo vendido la invasión con mala fe y fanfarronería, los neoconservadores la planearon con arrogancia e incompetencia. En contra de Consejo Profesional de las fuerzas armadas estadounidenses, buscaron destruir el régimen de Saddam Hussein con un mínimo de fuerzas terrestres, después de lo cual desmantelarían el estado iraquí e invitarían a contratistas privados a reconstruir el lugar de alguna manera.
Al principio, sus fantasías alcanzaron la victoria. Pero en 2004, el país que habían destrozado comenzó a arremeter contra los invasores y contra sí mismo, y en 2006 comenzó a extenderse el singular desastre de nuestros tiempos.
¿Misión cumplida? No exactamente. En esta foto de mayo de 2003, George W. Bush declara el fin de un combate importante en Irak mientras habla a bordo de un portaaviones frente a la costa de California. La guerra se prolongó durante muchos años después de eso. (Foto AP/J. Scott Applewhite, archivo)CP
Efectos de mariposa
Cosas dos millones Los iraquíes acamparon en Siria y Jordania y aún más huyeron a lugares dentro de Irak, donde las macabras semillas de ISIS comenzaron a crecer.
Cuando ISIS se extendió Tras la retirada de Estados Unidos de Irak en 2011, una segunda oleada de refugiados buscó refugio en Europa. Esta nacionalismo avivado y ayudó a impulsar Brexit a una impresionante victoria en el Reino Unido.
En Estados Unidos, la guerra provocó una reacción en dos partes, primero en la izquierda y luego en la derecha.
Después de su movimiento contra la guerra se quedó corto, progresistas casi desesperado antes de abrazar a Barack Obama. De todos los factores que hicieron posible su elección en 2008, su oposición a la guerra de Irak hizo más por apartarlo de sus rivales más establecidos.
La elección de un hombre negro con un nombre musulmán engendró rápidamente el Tea Party, que rechazó el conservadurismo tradicional (y el neoconservadurismo) a favor de la ira semiorganizada contra el gobierno que encarnaba Obama. Para 2011, elementos de la Tea Party se había transformado en el risible movimiento de nacimiento, según el cual Obama era un intento radical nacido en Kenia de destruir Estados Unidos.
El ascenso de Trump
cuando obama dio a conocer su acta de nacimiento Para sofocar las tonterías, el líder espiritual de los birthers, Donald Trump, se negó a disculparse. En cambio, Trump mantuvo diciendo la misma mentira, y los seguidores del Tea Party se transformó en su base Make America Great Again.
¿Quién podría imaginarse a un hombre así en la Casa Blanca? Él tuvo jugó con la idea en 2000, y a nadie le había importado. Evidentemente, su fuerte atractivo para nacionalistas blancos no siempre lo convirtió en un contendiente serio para la presidencia.
Sin embargo, dieciséis años después, Trump combinó su fanatismo descarado con repetidos ataques a la guerra de Irak y llamamientos relacionados al aislacionismo de Primero Estados Unidos.
"Ellos mintieron," señaló de los neoconservadores. “Dijeron que había armas de destrucción masiva; no había ninguno. Y sabían que no había ninguno”. Eso resonó mucho más allá de su base de derecha alternativa.
En pocas palabras, el ascenso de Trump es imposible de imaginar sin la reacción en cadena que comenzó en los cielos de Bagdad y terminó en lluvia tóxica sobre Washington. Era el Obama de la derecha, el hombre que atrajo a las masas desilusionadas a una fuerza electoral que rompió todas las reglas anteriores a 2003, excepto las reglas contra la mayoría del Colegio Electoral. a la que debió su victoria incluso más que Bush.
El hechizo está roto
En 2019, un año después de humillarse a Vladimir Putin en una cumbre en Finlandia, Trump trató de intimidar al nuevo presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, para que inventara mentiras sobre Joe Biden.
Esto retrasado Las transferencias de armas estadounidenses a Ucrania y socavan la autoridad de Zelensky.
Como siempre, Trump no vio nada malo en romper las normas democráticas o ponerse del lado de los dictadores. Es nihilista además de intolerante. Él asume que el mundo pertenece a aquellos que sacan el máximo provecho de él y, por lo tanto, que Putin, un compañero perro alfa, es un "genio" por invadir Ucrania mientras hombres menores dirigen los Estados Unidos y otras democracias.
Trump la base dura está de acuerdo.
Pero el espeluznante espectáculo de la guerra de agresión parece haber roto su oscuro hechizo sobre todos los demás, incluso la mayoría de los líderes republicanos en el Senado. Es como si los estadounidenses ahora vieran en qué estaban en peligro de convertirse, y de repente recordaran que creen en algo más que en la fuerza bruta y las mentiras interminables.
El mundo solo puede esperar que no sea demasiado tarde.
Sobre el Autor
jason ópalo, Profesor Asociado de Historia y Cátedra, Historia y Estudios Clásicos, McGill University
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
