Hace doce años, John Perkins publicó su libro, Confesiones de un golpe económico, y se elevó rápidamente The New York Times ' lista de best-sellers. En él, Perkins describe a sus jefes de estado convincentes para adoptar políticas económicas que empobrecieron a sus países y socavaron las instituciones democráticas. Estas políticas ayudaron a enriquecer a los pequeños grupos locales de elite mientras llenaban los bolsillos de las corporaciones transnacionales con base en los Estados Unidos.

No pude evitar pensar en Flint, Michigan, bajo manejo de emergencia mientras leía La Nueva Confesiones de un sicario económico.

Perkins fue reclutado, dice, por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), pero trabajaba para una empresa de consultoría privada. Su trabajo como economista undertrained, fue pagado en exceso para generar informes que justificaron contratos lucrativos para las empresas estadounidenses, mientras hundiendo naciones vulnerables en la deuda. Los países que no cooperan vieron los tornillos apretados en sus economías. En Chile, por ejemplo, el presidente Richard Nixon famoso llamado a la CIA de "hacer gritar a la economía" para socavar las perspectivas del presidente democráticamente electo, Salvador Allende.

Si la presión económica y las amenazas no funcionaban, dice Perkins, los chacales fueron llamados para derrocar o asesinar a los jefes de estado que no cumplían. Eso es, de hecho, lo que le sucedió a Allende, con el respaldo de la CIA.

El libro de Perkins ha sido controvertido, y algunos han cuestionado algunas de sus afirmaciones, incluyendo, por ejemplo, que la NSA estuvo involucrada en actividades que van más allá de la creación de código y el rompimiento.

Perkins acaba de volver a publicar su libro con actualizaciones importantes. La premisa básica del libro sigue siendo la misma, pero la actualización muestra cómo ha evolucionado el enfoque del sicario económico en los últimos años de 12. Entre otras cosas, las ciudades de Estados Unidos ahora están en la lista de objetivos. La combinación de deuda, austeridad forzada, subinversión, privatización y el debilitamiento de los gobiernos elegidos democráticamente ahora está ocurriendo aquí.

No pude evitar pensar en Flint, Michigan, bajo manejo de emergencia mientras leía La Nueva Confesiones de un sicario económico.

Entrevisté a Perkins en su casa en el área de Seattle. Además de ser un sicario económico recuperación, él es un abuelo y un miembro fundador y de la junta sueño Cambio y la Alianza Pachamama, organizaciones que trabajan por "un mundo que las generaciones futuras querrán heredar."

Sarah van Gelder: Lo que ha cambiado en nuestro mundo desde que escribiste el primero Confesiones de un golpe económico?

John Perkins: Las cosas han vuelto mucho peor en los últimos años desde la primera 12 Confesiones fue escrito. sicarios y chacales económicos se han expandido enormemente, incluyendo los Estados Unidos y Europa.

Ahora sabemos que las personas de 62 tienen tantos activos como la mitad de la población mundial.

De vuelta en mi día estábamos más o menos limitados a lo que llamamos el tercer mundo o países en desarrollo económico, pero ahora está en todas partes.

Y de hecho, el cáncer del imperio corporativo ha hecho metástasis en lo que yo llamaría una economía mundial muerte fallado. Se trata de una economía que se basa en la destrucción de los mismos recursos de los que depende, y sobre los militares. Se ha convertido en totalmente global, y es un fracaso.

van Gelder: Entonces, ¿cómo ha cambiado esto de nosotros siendo los beneficiarios de esta economía asesino a sueldo, tal vez en el pasado, ahora a nosotros siendo más de las víctimas de la misma?

Perkins: Ha sido interesante porque, en el pasado, la economía sicario económico se está propagando con el fin de hacer de Estados Unidos más ricos y, presumiblemente, para que la gente aquí mejor, pero como todo este proceso se ha expandido en los EE.UU. y Europa, lo que hemos es visto un enorme crecimiento en los muy ricos a expensas de todos los demás.

A nivel mundial, ahora sabemos que las personas de 62 tienen tantos activos como la mitad de la población mundial.

Nosotros, por supuesto, en los Estados Unidos hemos visto cómo nuestro gobierno está congelado, simplemente no está funcionando. Está controlado por las grandes corporaciones y realmente han tomado el control. Han entendido que el nuevo mercado, el nuevo recurso, son los EE. UU. Y Europa, y las cosas increíblemente horribles que le han sucedido a Grecia e Irlanda e Islandia, ahora están sucediendo aquí en los EE. UU.

Estamos viendo esta situación en la que podemos tener lo que estadísticamente muestra el crecimiento económico, y al mismo tiempo el aumento de las ejecuciones de viviendas y el desempleo.

van Gelder: ¿Es este el mismo tipo de dinámica sobre la deuda que lleva a los administradores de emergencias que luego entregan las riendas de la economía a las empresas privadas? ¿Lo mismo que estás viendo en países del tercer mundo?

Perkins: Sí, cuando era un asesino económico, una de las cosas que hacíamos, recaudamos estos enormes préstamos para estos países, pero el dinero nunca llegó a los países, fue a nuestras propias corporaciones para construir infraestructura en esos países . Y cuando los países no pudieron pagar su deuda, insistimos en que privatizaran sus sistemas de agua, sus sistemas de alcantarillado y sus sistemas eléctricos.

Recaudamos estos enormes préstamos para estos países, pero el dinero nunca llegó a los países.

Ahora estamos viendo que lo mismo sucede en los Estados Unidos. Flint, Michigan, es un muy buen ejemplo de ello. Esto no es un imperio de Estados Unidos, que es un imperio corporativo protegido y apoyado por el ejército de Estados Unidos y de la CIA. Pero no es un imperio estadounidense, no es ayudar a los estadounidenses. Nos está explotando en la misma forma en que se utilizó para explotar todos estos otros países de todo el mundo.

van Gelder: Así que parece que los estadounidenses están empezando a conseguir esto. ¿Cuál es su sentido sobre el que el público americano es en términos de preparación para hacer algo?

Perkins: En mis viajes por los EE.UU., al viajar por todo el mundo, veo que la gente está realmente despertando. Estamos consiguiendo. Estamos entender que vivimos en una estación espacial muy frágil, y tiene no hay servicio de transporte; no podemos bajar. Tenemos que solucionarlo, tenemos que cuidar de él, y estamos en el proceso de destruirlo. Las grandes corporaciones están destruyendo, pero las grandes empresas sólo están dirigidas por personas, y son vulnerables a nosotros. Si realmente consideramos que es, el mercado es una democracia, si nos limitamos a usar como tal.

van Gelder: Quiero hacer retroceder en eso un poco debido a que muchas empresas no venden a los consumidores habituales, que venden a otras empresas oa los gobiernos, por lo que muchas empresas tienen un sistema de recompensa tan arraigada en la que si una persona no lo hace llevar a cabo mediante la explotación de la tierra que simplemente van a reemplazados con otra persona que lo hace.

Perkins: Recientemente he estado hablando en una serie de conferencias corporativas. Escucho una y otra vez y otra vez que muchos de ellos quieren dejar un legado verde. nietos los niños que tienen, que tienen, ellos entienden que no podemos seguir así.

Las grandes corporaciones lo están destruyendo, pero las grandes corporaciones solo son administradas por personas y son vulnerables a nosotros.

Así que lo que dicen es: "Ir por ahí, iniciar movimientos de consumidores. Lo que quiero es recibir cien mil correos electrónicos de mis clientes decir, 'Hey, me encanta su producto, pero no voy a comprar más hasta que pague a sus trabajadores un salario justo en Indonesia, o donde sea, o limpiar el medio ambiente, o hacer algo. ' Y entonces puedo tomar eso en mi consejo de administración y mis grandes accionistas, a las personas que realmente controlan si he de ser contratado o despedido ".

van Gelder: Estoy de acuerdo, y esas campañas, como saben, han estado sucediendo desde hace décadas, y a veces tienen pocos cambios incrementales en el borde. Pero luego miramos hacia atrás y vemos que hay una resistencia enorme debido a los beneficios que se obtendrán al continuar el sistema.

Perkins: Creo que hemos visto enormes cambios, sin embargo. Solo en los últimos años, hemos visto que los alimentos orgánicos se vuelven muy grandes. Veinte años atrás no podían hacer nada. Hemos visto a mujeres teniendo puestos más grandes en corporaciones y minorías, y tenemos que mejorar en esto.

Hemos visto el etiquetado de muchos alimentos. OMG no están incluidos todavía, pero la nutrición y calorías y así sucesivamente son. Y lo que realmente tenemos que hacer es convencer a las empresas que tiene que tener un nuevo objetivo.

Tenemos que dejar a las corporaciones saben cuál es su trabajo: Es para servir a un interés público, y hacer una tasa de retorno decente para los inversores. Necesitamos inversores, pero más allá de eso, cada corporación debe servir a un interés público, que debe servir a la tierra, debe servir generaciones futuras.

van Gelder: Quiero preguntarle sobre la Alianza Trans-Pacífico y otros acuerdos comerciales. ¿Hay alguna manera de que podamos vencer estas cosas para que no continúen sobrealimentando la esfera corporativa a expensas de las democracias locales?

Perkins: Son devastadores; otorgan soberanía a las corporaciones sobre los gobiernos. Es ridículo.

Tenemos que dejar a las corporaciones saben cuál es su trabajo: Es para servir a un interés público, y hacer una tasa de retorno decente para los inversores.

Estamos viendo una terrible desesperación de las personas en Centroamérica que intentan alejarse de un sistema que está roto, principalmente porque nuestros acuerdos comerciales y nuestras políticas hacia América Latina los han roto. Y estamos viendo, por supuesto, esas cosas similares en el Medio Oriente y en África, estas oleadas de inmigrantes que están invadiendo Europa desde el Medio Oriente. Estos terribles problemas que se han creado debido a la codicia de las grandes corporaciones.

Acabo de estar en América Central y de lo que hablamos en los EE. UU. Como un problema de inmigración es realmente un problema de acuerdo comercial.

No se les permite imponer aranceles bajo los acuerdos comerciales-NAFTA y CAFTA-pero a los Estados Unidos se les permite subsidiar a sus agricultores. Esos gobiernos no pueden darse el lujo de subsidiar a sus agricultores. Entonces nuestros agricultores pueden socavar el suyo, y eso ha destruido las economías, y muchas otras cosas, y es por eso que tenemos problemas de inmigración.

van Gelder: ¿Se puede hablar de la violencia que la gente está huyendo en América Central, y la forma en que los enlaces de nuevo a la función los EE.UU. han tenido allí?

PerkinsHace tres o cuatro años, la CIA orquestó un golpe de estado contra el presidente democráticamente electo de Honduras, el presidente Zelaya, porque él se levantó para Dole y Chiquita y algunas otras grandes empresas, global, básicamente en Estados Unidos.

Él no fue asesinado, pero fue derrocado en un golpe y enviado a otro país.

Quería elevar el salario mínimo a un nivel razonable, y quería una reforma agraria que asegurara que su propia gente pudiera ganar dinero en su propia tierra, en lugar de hacer que las grandes corporaciones internacionales lo hicieran.

Las grandes corporaciones no podrían soportar esto. No fue asesinado, pero fue derrocado en un golpe y enviado a otro país, y reemplazado por un dictador terriblemente brutal, y hoy Honduras es uno de los países más violentos y homicidas del hemisferio.

Es aterrador lo que hemos hecho. Y cuando eso le sucede a un presidente, envía un mensaje a todos los demás presidentes de todo el hemisferio y, de hecho, a todo el mundo: no se meta con nosotros. No te metas con las grandes corporaciones. Coopere y hágase rico en el proceso, y haga que todos sus amigos y familiares se enriquezcan en el proceso, o sean derrocados o asesinados. Es un mensaje muy fuerte.

van Gelder: Quería preguntarte sobre tu tiempo pasado en Ecuador con gente indígena. Me pregunto si podrías hablar sobre cómo esa experiencia te ha cambiado.

Perkins: Hace muchos años, cuando era voluntario del Cuerpo de Paz en el Amazonas con los indígenas Shuar allí, me estaba muriendo. Me puse muy enferma, y ​​mi vida fue salvada en una noche por un chamán. Salí de la escuela de negocios, esto es 1968, '69, y no tenía idea de lo que era un chamán, pero me cambió la vida al ayudarme a comprender que lo que me estaba matando era una mentalidad: lo que llamarían el sueño.

Pasé muchos años estudiando todo esto, y trabajando con muchos grupos indígenas diferentes, y lo que vi fue el poder de la mentalidad.

Los chamanes nosotros, los indígenas nos enseñan a la gente de una sola enseñan cambia el modo de pensar, entonces es bastante fácil de tener el objetivo de cambio la realidad a su alrededor. Así, en lugar del tipo de economía que tenemos ahora, una economía de la muerte, si es posible cambiar el modo de pensar que puede moverse muy rápidamente en una economía de la vida.

van Gelder: ¿Cuáles son los mecanismos por los que un cambio de conciencia en realidad turnos cosas en el suelo?

Perkins: Bueno, en mi opinión, el mayor catalizador que debe avanzar para cambiar esto es que tenemos que cambiar las corporaciones. Tenemos que pasar de ese objetivo que declaró Milton Friedman en los 1970, que la única responsabilidad de las empresas es maximizar las ganancias independientemente de los costos sociales y ambientales.

Cambiamos las grandes corporaciones diciéndoles que no vamos a comprar a usted más a menos que cambie su objetivo.

Cambiamos las grandes corporaciones diciéndoles que no vamos a comprar a usted más a menos que cambie su objetivo. Ya no debería ser su objetivo de maximizar los beneficios sin tener en cuenta los costes sociales y medioambientales. Hacer una tasa de retorno decente para sus inversores, pero nos sirven, nosotros la gente, o no estamos la compra de usted.

van Gelder : Citas a Tom Paine en tu libro: "Si debe haber problemas, que sea en mis días que mi hijo tenga paz". ¿Por qué decidiste usar esa cita?

Perkins : Bueno, creo que Tom Paine fue brillante en esa declaración. Él entendió cómo eso impactaría a la gente. Y escribió esa declaración en diciembre 1776.

Washington había perdido casi todas las batallas que jamás luchó; que no estaba recibiendo ningún apoyo del Congreso Continental; que no estaban dando sus hombres armas de fuego o municiones o incluso mantas y zapatos, y se le atascaron en Valley Forge. Paine se da cuenta de que él tiene que escribir alguna manera algo que va a unir a la gente, y no hay nada que reúne a la gente más que pensar en sus hijos

Eso para mí es donde estamos en este momento. Tengo una hija y tengo una 8 años de edad, nieto. Trae en el problema para mí, está bien, pero vamos a crear un mundo que van a querer vivir. Y vamos a entender que mi 8 años de edad, nieto no puede tener un medio ambiente sostenible y regenerativa, socialmente justo, mundo cumplimiento a menos que cada niño en el planeta tiene que.

Y esto es nuevo. Lo que solía ser todo lo que tenía que preocuparse era nuestra comunidad local, tal vez nuestro país. Pero nosotros no tenemos que preocuparnos por el mundo. Pero lo que sabemos ahora es que no podemos tener paz en cualquier parte del mundo, no podemos tener paz en los EE.UU., a menos que todo el mundo tiene la paz.

{} Yputube igqkuRUFMCg {/ youtube}