nuestro sentido de privacidad2 12

Las personas son buenas para evitar las miradas indiscretas, pero no tanto para evitar los fisgones en línea. Donald Iain Smith/Momento vía Getty Images

Mucha gente piensa en La privacidad como un invento moderno., un anomalía posible gracias al auge de la urbanización. Si ese fuera el caso, aceptar la erosión actual de la privacidad podría no ser particularmente alarmante.

As pide al Congreso que proteja la privacidad aumentar, es importante entender su naturaleza. en un informe de política en ciencia, nosotros y nuestro colega jeff hancock sugieren que comprender la naturaleza de la privacidad requiere una mejor comprensión de sus orígenes.

La evidencia de la investigación refuta la noción de que la privacidad es una invención reciente. Si bien los derechos o valores de privacidad pueden ser nociones modernas, ejemplos de normas de privacidad y comportamientos de búsqueda de privacidad abundar a través de las culturas a lo largo humana historia ya través de geografía.

Como investigadores de la privacidad que estudian sistemas de información y investigación del comportamiento y política pública, creemos que tener en cuenta las posibles raíces evolutivas de las preocupaciones sobre la privacidad puede ayudar a explicar por qué las personas luchan con la privacidad hoy en día. También puede ayudar a informar el desarrollo de tecnologías y políticas que puedan alinear mejor el mundo digital con el sentido humano de privacidad.


gráfico de suscripción interior


Los brumosos orígenes de la privacidad

Los seres humanos han buscado e intentado gestionar la privacidad desde los albores de la civilización. Gente de la antigua Grecia a la antigua China estaban preocupados por los límites de la vida pública y privada. El cabeza de familia varón, o pater familias, en la antigüedad familias romanas haría que sus esclavos trasladaran sus catres a algún rincón remoto de la casa cuando quisiera pasar la noche solo.

La atención a la privacidad también se encuentra en las sociedades preindustriales. por ejemplo, el tribu mehinacu en América del Sur vivían en alojamientos comunales pero construían casas privadas a millas de distancia para que los miembros lograran cierto aislamiento.

La evidencia de un impulso hacia la privacidad puede incluso ser encontrado en los textos sagrados de las antiguas religiones monoteístas: las instrucciones del Corán de no espiarse unos a otros, el consejo del Talmud de no colocar ventanas que den a las ventanas de los vecinos y la historia bíblica de Adán y Eva cubriendo su desnudez después de comer el fruto prohibido.

La aparece la unidad de privacidad ser simultáneamente culturalmente específico y culturalmente universal. Las normas y los comportamientos cambian entre personas y épocas, pero todas las culturas parecen manifestar un impulso por ello. eruditos en el pasado XNUMX que estudiaron la historia de la privacidad brindan una explicación para esto: las preocupaciones sobre la privacidad pueden tener raíces evolutivas.

Según este relato, la necesidad de privacidad evolucionó a partir de las necesidades físicas de protección, seguridad e interés propio. La capacidad de sentir la presencia de otros y elegir la exposición o el aislamiento proporciona una ventaja evolutiva: una "sensación" de privacidad.

El sentido de privacidad de los seres humanos les ayuda a regular los límites de lo público y lo privado con un dominio instintivo eficiente. Te das cuenta cuando un extraño camina demasiado cerca detrás de ti. Por lo general, abandonas el tema de conversación cuando un conocido lejano se acerca mientras estás en una conversación íntima con un amigo.

Puntos ciegos de privacidad

Una teoría evolutiva de la privacidad ayuda a explicar los obstáculos que enfrentan las personas para proteger la información personal en línea, incluso cuando afirman que les importa la privacidad. Los sentidos humanos y la nueva realidad digital no coinciden. En línea, nuestros sentidos nos fallan. No ve a Facebook rastreando su actividad para crear un perfil e influir en usted. No escuchas a las autoridades tomando tu foto para identificarte.

Los humanos pueden haber evolucionado para usar sus sentidos para alertarlos sobre los riesgos de privacidad, pero esos mismos sentidos ponen a los humanos en desventaja cuando intentan identificar los riesgos de privacidad en el mundo en línea. Faltan señales sensoriales en línea y, lo que es peor, patrones oscuros – elementos de diseño de sitios web maliciosos – engañar a esos sentidos en percibir una situación de riesgo como segura.

Esto puede explicar por qué el aviso de privacidad y los mecanismos de consentimiento, tan populares entre las empresas de tecnología y durante mucho tiempo entre los responsables políticosno abordar el problema de la privacidad. Ellos colocar la carga para comprender los riesgos de privacidad de los consumidores, con avisos y configuraciones que a menudo son ineficaces o manipulados por plataformas y empresas tecnológicas.

Estos mecanismos fallan porque las personas reaccionan visceralmente a las invasiones de la privacidad, utilizando sus sentidos más que su cognición.

Protección de la privacidad en la era digital

Una descripción evolutiva de la privacidad muestra que si la sociedad está decidida a proteger la capacidad de las personas para manejar los límites de lo público y lo privado en la era moderna, la protección de la privacidad debe integrarse en la estructura misma de los sistemas digitales. Cuando la tecnología en evolución de los automóviles los hizo tan rápidos que los tiempos de reacción de los conductores se convirtieron en herramientas poco confiables para evitar accidentes y colisiones, los legisladores intervenido para impulsar respuestas tecnológicas como los cinturones de seguridad y, más tarde, las bolsas de aire.

[Los editores de ciencia, salud y tecnología de The Conversation seleccionan sus historias favoritas. Semanalmente los miércoles.]

Garantizar la privacidad en línea también requiere una combinación coordinada de tecnología e intervenciones políticas. Garantías básicas de protección de datos, como las de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Directrices sobre la protección de la privacidad y los flujos transfronterizos de datos personales, se puede lograr con las tecnologías adecuadas.

Los ejemplos incluyen técnicas de análisis de datos que preservan el anonimato, como las que permiten privacidad diferencial, tecnologías que mejoran la privacidad, como servicios de correo electrónico encriptado fáciles de usar y navegación anónimay asistentes de privacidad inteligentes personalizados, que aprenden las preferencias de privacidad de los usuarios.

Estas tecnologías tienen el potencial de preservar la privacidad sin dañar la dependencia de la sociedad moderna en la recopilación y el análisis de datos. Y dado que es poco probable que desaparezcan los incentivos de los actores de la industria para explotar la economía de datos, creemos que serán necesarias intervenciones regulatorias que apoyen el desarrollo y la implementación de estas tecnologías.La conversación

Sobre el Autor

Laura Brandimarte, Profesor Asistente de Sistemas de Información Gerencial, Universidad de Arizona y Alessandro Acquisti, Profesor de Tecnologías de la Información y Políticas Públicas, Carnegie Mellon University

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.