Una controversia inventada: "nosotros" contra "ellos"
Imagen de John Hain 

Actualizado 01 / 17 / 2021:

Este breve artículo a continuación se escribió en 2013 en la América anterior a Trump. Mientras observo el saqueo de la capital de los Estados Unidos, recuerdo la línea directa entre este evento, la elección de Donald Trump y la creación de las bases falsas de caricaturistas que protestan contra el "Tea Party" creado por la red de ricos descontentos. Todo eso iba a influir en las elecciones de mitad de período de 2010. Fue un éxito y marcó el comienzo de una supresión de votantes y una manipulación por excelencia por excelencia. En realidad, no son más que esos mismos rebeldes que asaltan el Capitolio vistiendo trajes caros y abultadas cuentas bancarias.

Internet fue el modo de distribución de esto. Twitter y Facebook son los que la mayoría de la gente conoce, pero los inteligentes y los que hay que tener en cuenta no existen. El telégrafo fue el preferido por los terroristas de Oriente Medio y aparentemente algunos lugareños. Hay muchos más hardcore y, por supuesto, está la web oscura. Eso no hace que Internet sea malo solo para las personas que lo administran con fines de lucro a expensas de todos los demás.

En cuanto al alboroto del Capitolio. Se trata principalmente de un grupo de "adolescentes" rebeldes que han sido radicalizados por Internet y Fox News. Nada nuevo aquí, sin embargo, eran panfletos antes de esta era moderna. Y antes de Gutenberg supongo que fueron los juglares ambulantes.

Aunque algunos de estos tipos deben estar aislados en la cárcel, ya que son el 5-10% habitual. La mayoría solo necesita una vergüenza pública. Los funcionarios del gobierno y la policía a los que se les paga por actuar de manera responsable pero que participaron en la mafia deben ser despedidos. Y los del Congreso deben ser purgados ... si la presidenta Pelosi tiene "pelotas". Es hora de ir al colchón, políticamente hablando por supuesto, con ellos. Han tenido muchas oportunidades de comportarse y sus malos ejemplos ya no pueden ser tolerados en una sociedad civil.

Fox News mejoró enormemente este entorno político para empezar y crearon a Trump. Otros copiaron. Las redes sociales son las principales responsables del entorno político más corrosivo reciente, pero lo que he aprendido es que el resultado que estamos viendo ahora es el producto en los últimos 50 años de unos pocos miles de personas influyentes cuyo objetivo es el poder, reducir los impuestos, desregular. el entorno empresarial y mantener una fuerza laboral desesperada.

Estoy de acuerdo con lo que escribí en 2013. Pero castigo a los muy culpables y avergüenzo públicamente al resto, incluso si son ricos y poderosos. Y ahora es el momento de que el resto de nosotros dejemos de lado estas cosas infantiles y trabajemos juntos, ya que el mundo realmente está en peligro. Seriamente.


gráfico de suscripción interior


Qué lío hemos hecho estos últimos 50 años y más. Nosotros, que estamos en nuestros años crepusculares, debemos agachar la cabeza avergonzados por cómo causamos o permitimos que Estados Unidos cayera al fondo de las naciones civiles industrializadas.

Regreso al futuro "2013"

Cuando las personas dejan de pelear y comienzan a escuchar, sucede algo gracioso. Se dan cuenta de que tienen mucho más en común de lo que pensaban.

Lamentablemente, los medios y el medio político nos alientan a dividirnos en "equipos". Somos nosotros y luego están los "ellos": ya sea conservador vs. liberal, progresivo vs. tea party, republicano vs. demócrata o cualquier otro partido, o derechista vs. izquierdista.

Se convierte en una barrera para la comunicación constructiva porque generalmente comenzamos asumiendo que somos diametralmente opuestos en nuestras creencias y deseos. Sin embargo, ¿es realmente el caso?

Los siguientes videos muestran una conversación entre estos puntos de vista supuestamente opuestos y muestran que "nosotros la gente" en realidad tenemos muchas más opiniones en común que nos han hecho creer.

El cofundador de Tea Party Patriots, Mark Meckler (que ha renunciado desde entonces a la organización) podría ser conservador de corazón, pero este intercambio reciente de la conferencia Citizen University de Seattle es un recordatorio inspirador de que "derecha" e "izquierda" comparten mucho más terreno de lo que la gente podría pensar

Este video es un extracto de una charla en la conferencia de Citizen University en Seattle en marzo 23rd 2013.

{youtube}7nSKxxLKaoc{/youtube}

Para aprender más sobre el proceso que Mark y Joan solían encontrar en común, echa un vistazo a Conversaciones de sala de estar

A continuación, se muestran algunos ejemplos de conversaciones en la sala de estar en las que personas con puntos de vista divergentes se reúnen para tener una conversación:

Celebrando la diversidad política en Wisdom 2.0:
{vembed Y = IKfU_sY7Vrg}

La América que queremos ser:
{vembed Y = DGUx37r6AqM}

Sobre la autora

JenningsRobert Jennings es coeditor de InnerSelf.com con su esposa Marie T Russell. Asistió a la Universidad de Florida, al Instituto Técnico del Sur ya la Universidad de Florida Central con estudios en bienes raíces, desarrollo urbano, finanzas, ingeniería arquitectónica y educación primaria. Fue miembro del Cuerpo de Marines de los EE. UU. y del Ejército de los EE. UU. y estuvo al mando de una batería de artillería de campaña en Alemania. Trabajó en finanzas, construcción y desarrollo inmobiliario durante 25 años antes de fundar InnerSelf.com en 1996.

InnerSelf se dedica a compartir información que permita a las personas tomar decisiones informadas y perspicaces en su vida personal, por el bien de los comunes y por el bienestar del planeta. InnerSelf Magazine tiene más de 30 años de publicación impresa (1984-1995) o en línea como InnerSelf.com. Por favor apoye nuestro trabajo.

 Creative Commons 4.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com