Cómo la política de Estados Unidos en Honduras establece el escenario para la migración de hoy Infantería de Marina de Estados Unidos en Honduras en julio 2016. Wikimedia Commons

Los hondureños que huyen de la pobreza y la violencia, quienes conforman la mayoría de los participantes de una "caravana" estimada entre 7,000 y 8,000, se están moviendo lentamente a través de México con la esperanza de llegar a los Estados Unidos y recibir refugio.

El presidente Trump ha respondido caracterizando a la caravana como, entre otras cosas poco halagüeñas, "una embestida y un asalto”En los Estados Unidos. Las declaraciones de Trump, que no caracterizan con precisión la composición y las motivaciones de los migrantes, han impulsado muchos medios de comunicación para refutar sus afirmaciones falsas.

La narrativa general de tales movimientos de personas a menudo reduce las causas de la migración a factores que se desarrollan en los países de origen de los migrantes. En realidad, la migración es a menudo una manifestación de una relación profundamente desigual y explotadora entre los países de donde emigran las personas y los países de destino.

Como he aprendido a través de muchos años de investigación sobre inmigración y vigilancia fronterizaLa historia de las relaciones entre Honduras y los Estados Unidos es un buen ejemplo de esta dinámica. Comprender esto es vital para hacer que la política de inmigración sea más efectiva y ética.

Raíces estadounidenses de la emigración hondureña

Visité Honduras por primera vez en 1987 para investigar. Mientras caminaba por la ciudad de Comayagua, muchos pensaron que yo, un hombre blanco con el pelo corto en su primera 20, era un soldado estadounidense. Esto se debió a que cientos de soldados estadounidenses estaban estacionados en la cercana base aérea de Palmerola en ese momento. Hasta poco antes de mi llegada, muchos de ellos frecuentaban Comayagua, particularmente su "zona roja" de trabajadoras sexuales.


gráfico de suscripción interior


La presencia militar de los Estados Unidos en Honduras y las raíces de la migración hondureña a los Estados Unidos están estrechamente relacionadas. Comenzó a finales de 1890, cuando las compañías bananeras con sede en los Estados Unidos comenzaron a operar allí. Como el historiador Walter LaFeber escribe en "Inevitable Revolutions: Estados Unidos en Centroamérica", las compañías estadounidenses "construyeron ferrocarriles, establecieron sus propios sistemas bancarios y sobornaron a los funcionarios del gobierno a un ritmo vertiginoso". Como resultado, la costa caribeña "se convirtió en un enclave controlado por extranjeros que desplazó sistemáticamente a toda Honduras hacia una economía de un solo cultivo, cuya riqueza se llevó a Nueva Orleans, Nueva York y luego a Boston ".

Por 1914, los intereses bananeros de Estados Unidos poseían casi 1 millones de acres de las mejores tierras de Honduras. Estas tenencias crecieron a través de los 1920 a tal grado que, como afirma LaFeber, los campesinos hondureños "no tenían ninguna esperanza de acceder al buen suelo de su nación". Durante algunas décadas, el capital estadounidense también llegó a dominar los sectores bancario y proceso facilitado por el débil estado del sector comercial nacional de Honduras. Esto se combinó con intervenciones políticas y militares directas de los Estados Unidos para proteger los intereses de los Estados Unidos en 1907 y 1911.

Tales desarrollos hicieron que la clase dominante de Honduras dependiera de Washington en busca de apoyo. Un componente central de esta clase gobernante fue y sigue siendo el ejército hondureño. Para mediados de los 1960 se había convertido, en palabras de LaFeber, en la "institución política más desarrollada" del país, una de las cuales Washington desempeñó un papel clave en la configuración.

La era Reagan

Cómo la política de Estados Unidos en Honduras establece el escenario para la migración de hoy Un asesor militar estadounidense instruye a los soldados hondureños en Puerto Castilla, Honduras, en 1983. Foto AP

Este fue especialmente el caso durante la presidencia de Ronald Reagan en los 1980. En ese momento, la política política y militar de Estados Unidos era tan influyente que muchos se refirieron al país centroamericano como el "USS Honduras" y el República del Pentágono.

Como parte de su esfuerzo por derrocar al gobierno sandinista en la vecina Nicaragua y "retroceder"Los movimientos izquierdistas de la región, la administración Reagan" temporalmente "estacionó a varios cientos de soldados estadounidenses en Honduras. Además, entrenó y sostuvo a los rebeldes "contras" de Nicaragua en territorio hondureño, al tiempo que incrementó en gran medida la ayuda militar y armó las ventas al país.

Los años de Reagan también vieron la construcción de numerosas bases e instalaciones militares conjuntas hondureño-estadounidenses. Tales movimientos fortalecieron en gran medida la militarización de la sociedad hondureña. A su vez, político represión rosa. Había un aumento dramático en el número de asesinatos políticos, "desapariciones" y detenciones ilegales.

La administración Reagan también jugó un papel importante en reestructuración la economía hondureña Lo hizo presionando fuertemente por reformas económicas internas, con un enfoque en la exportación de productos manufacturados. También ayudó a desregular y desestabilizar el comercio mundial de café, sobre lo cual Honduras fuertemente dependido. Estos cambios hicieron a Honduras más receptivo a los intereses del capital global. Interrumpieron las formas tradicionales de agricultura y socavaron una red de seguridad social ya débil.

Estas décadas de participación de Estados Unidos en Honduras prepararon el escenario para la emigración hondureña a los Estados Unidos, que comenzó a aumentar marcadamente en los 1990s.

En la era posterior a Reagan, Honduras siguió siendo un país marcado por una mano dura militar, significativo abusos de derechos humanos y pobreza generalizada. Sin embargo, las tendencias liberalizadoras de los gobiernos sucesivos y la presión popular proporcionaron oportunidades para las fuerzas democráticas.

Se contribuido, por ejemplo, a la elección de Manuel Zelaya, un reformista liberal, como presidente en 2006. Dirigió medidas progresivas como aumentar el salario mínimo. Él también trató de organizar un plebiscito permitir una asamblea constituyente para reemplazar la constitución del país, que se había escrito durante un gobierno militar. Sin embargo, estos esfuerzos provocaron la ira de la oligarquía del país, llevando a su derrocar por los militares en junio 2009.

Después del golpe Honduras

El golpe 2009, más que cualquier otro desarrollo, explica el aumento de la migración hondureña a través de la frontera sur de EE. UU. En los últimos años. La administración Obama ha jugado un papel importante en estos desarrollos. A pesar de esto oficialmente desacreditado El derrocamiento de Zelaya, equívoco sobre si constituyó o no un golpe, lo que habría requirió que Estados Unidos se detuviera enviando la mayoría de la ayuda al país.

La secretaria de Estado Hillary Clinton, en particular, envió mensajes contradictorios, y trabajado para asegurar que Zelaya no regresó al poder. Esto fue contrario a los deseos de la Organización de los Estados Americanos, el principal foro político hemisférico compuesto por los países miembros de 35 de las Américas, incluido el Caribe. Varios meses después del golpe, Clinton apoyó una muy cuestionable elecciones destinadas a legitimar el gobierno posterior al golpe.

Siguen existiendo fuertes lazos militares entre los Estados Unidos y Honduras: varios cientos de soldados estadounidenses están estacionados en Base Aérea Soto Cano, anteriormente Palmerola, en nombre de la lucha la guerra de las drogas y proporcionando ayuda humanitaria.

Desde el golpe, escribe la historiadora Dana Frank, "una serie de administraciones corruptas ha desencadenado el control criminal abierto de Honduras, de arriba a abajo del gobierno". El reconocimiento de la administración de Trump, en diciembre de 2017, de la reelección del presidente Juan Orlando Hernández, después de un proceso marcado por Profundas irregularidades, fraudes y violencia.. Esto continúa la voluntad de Washington de pasar por alto la corrupción oficial en Honduras siempre que las élites gobernantes del país sirvan a lo que se define como intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos.

La delincuencia organizada, los narcotraficantes y la policía del país se superponen en gran medida. Los frecuentes Los asesinatos por motivos políticos rara vez son castigados. En 2017, Global Witness, una organización internacional no gubernamental, encontró que Honduras era el mundo país más letal para activistas ambientales.

Aunque su índice de homicidios fue una vez alto ha rechazado en los últimos años, el éxodo continuo de muchos jóvenes demuestra que las bandas violentas todavía plagan los vecindarios urbanos.

Mientras tanto, los gobiernos posteriores al golpe han intensificado una forma de capitalismo de libre mercado, cada vez más desregulada, que hace la vida inviable para muchos, socavando la limitada red de seguridad social del país y aumentando en gran medida la desigualdad socioeconómica. El gasto gubernamental en salud y educación, por ejemplo, ha disminuido en Honduras. Mientras tanto, la tasa de pobreza del país ha aumentado notablemente. Estos contribuyen a la presiones crecientes esa empujar a mucha gente migrar.

¿Qué pasará con las miles de personas que ahora se desplazan hacia el norte? Si el el pasado reciente es una indicaciónEs probable que muchos se queden en México.

Lo que la administración de Trump finalmente hará con los que llegan a la frontera sur de EE. UU. No está claro. En cualquier caso, el papel desempeñado por los Estados Unidos en la configuración de las causas de esta migración plantea cuestiones éticas sobre su responsabilidad para con aquellos que ahora huyen de los estragos que sus políticas han ayudado a producir.

Sobre el Autor

Joseph Nevins, profesor de geografía, Vassar College

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.