necesidad de emisiones negativas 3 7
Los proyectos forestales en latitudes altas o en regiones con alta reflectividad pueden cubrir superficies de colores claros y aumentar la radiación infrarroja y el calentamiento. Shutterstock

El informe concluye que, además de las reducciones rápidas y profundas de las emisiones de gases de efecto invernadero, ¿CO? La eliminación es “un elemento esencial de los escenarios que limitan el calentamiento a 1.5? ¿O probablemente por debajo de 2? para el año 2100”.

¿CDR se refiere a un conjunto de actividades que reducen la concentración de CO? en la atmósfera. ¿Esto se hace eliminando CO? moléculas y almacenar el carbono en plantas, árboles, suelos, reservorios geológicos, reservorios oceánicos o productos derivados del CO?.

Como señala el IPCC, cada mecanismo es complejo y tiene ventajas y desventajas. Se necesita mucho trabajo para garantizar que los proyectos de CDR se implementen de manera responsable.

¿Cómo funciona CDR?

¿La CDR es distinta de la “captura de carbono”, que implica capturar CO? en la fuente, como una central eléctrica alimentada por carbón o una acería, antes de llegar a la atmósfera.


gráfico de suscripción interior


Existen varias formas para eliminar el CO? desde el aire. Incluyen:

  • soluciones terrestres, como la plantación de árboles y la adopción de prácticas regenerativas del suelo, como la agricultura de baja o nula labranza y los cultivos de cobertura, que limitan las perturbaciones del suelo que pueden oxidar el carbono del suelo y liberar CO?.

  • enfoques geoquímicos esa tienda CO? como carbonato mineral sólido en las rocas. En un proceso conocido como “erosión mineral mejorada”, rocas como la piedra caliza y el olivino se pueden moler finamente para aumentar su superficie y mejorar un proceso natural mediante el cual los minerales ricos en calcio y magnesio reaccionan con el CO. para formar un carbonato mineral estable.

  • soluciones quimicas como la captura directa de aire que utilizan filtros diseñados para eliminar el CO? Moléculas del aire. ¿El CO capturado? Luego se puede inyectar a gran profundidad en acuíferos salinos y formaciones rocosas basálticas para un secuestro duradero.

  • basado en el océano Cloud, como una mayor alcalinidad. Esto implica agregar directamente materiales alcalinos al medio ambiente o procesar electroquímicamente el agua de mar. Pero estos métodos deben investigarse más a fondo antes de implementarse.

¿Dónde se está usando ahora?

Hasta la fecha, la empresa estadounidense Charm Industrial ha liberado 5,000 toneladas de CDR, que es el mayor volumen hasta el momento. Esto es equivalente a las emisiones producidas por aproximadamente Autos 1,000 en un año.

También hay varios planes para instalaciones de captura directa de aire a mayor escala. En septiembre de 2021, Climeworks abierto ¿Una instalación en Islandia con una capacidad de 4,000 toneladas anuales de CO? eliminación. Y en Estados Unidos, la Administración Biden ha asignado ¿3.5 millones de dólares para construir cuatro centros separados de captura directa de aire, cada uno con capacidad para eliminar al menos un millón de toneladas de CO? por año.

Sin embargo, un IPCC anterior reporte Se estima que para limitar el calentamiento global a 1.5?, ¿entre 100 mil millones y un billón de toneladas de CO? deben ser eliminados de la atmósfera este siglo. Entonces, si bien estos proyectos representan una ampliación masiva, siguen siendo una gota en el océano en comparación con lo que se requiere.

En Australia, Gas verde del sur y Carbono Corporativo están desarrollando uno de los primeros proyectos de captura directa de aire del país. Esto se está haciendo en conjunto con investigadores de la Universidad de Sydney, incluidos nosotros mismos.

En este sistema, los ventiladores empujan el aire atmosférico a través de filtros finamente ajustados hechos de adsorbentes moleculares, que pueden eliminar el CO. moléculas del aire. ¿El CO capturado? Luego puede inyectarse en las profundidades del subsuelo, donde puede permanecer durante miles de años. años.

Corporativa

Es importante enfatizar que CDR no es un reemplazo para las reducciones de emisiones. Sin embargo, puede complementar estos esfuerzos. El IPCC ha esbozado tres formas en que esto podría hacerse.

¿A corto plazo, la CDR podría ayudar a reducir el CO neto? emisiones. Esto es crucial si queremos limitar el calentamiento por debajo de umbrales de temperatura críticos.

A mediano plazo, podría ayudar a equilibrar las emisiones de sectores como la agricultura, la aviación, el transporte marítimo y la fabricación industrial, donde aún no existen alternativas directas de cero emisiones.

A largo plazo, ¿la CDR podría potencialmente eliminar grandes cantidades de emisiones históricas y estabilizar el CO atmosférico? y, finalmente, reducirlo a niveles preindustriales.

El último informe del IPCC ha estimado los niveles de preparación tecnológica, los costos, el potencial de ampliación, los riesgos y los impactos, los cobeneficios y las compensaciones para 12 formas diferentes de CDR. Esto proporciona una perspectiva actualizada sobre varias formas de CDR que fueron menos exploradas en informes anteriores.

¿Se estima cada tonelada de CO? La captura directa de aire costará entre 84 y 386 dólares y existe un potencial viable para extraer entre 5 y 40 millones de toneladas al año.

Preocupaciones y desafíos

Cada método CDR es complejo y único, y ninguna solución es perfecta. A medida que crece el despliegue, se deben abordar una serie de preocupaciones.

En primer lugar, las notas del IPCC que amplían la CDR no deben restar valor a los esfuerzos para reducir drásticamente las emisiones. Ellos escribe eso “CDR no puede servir como un sustituto de las reducciones profundas de emisiones, pero puede cumplir múltiples funciones complementarias”.

Si no se realizan correctamente, los proyectos de CDR podrían potencialmente competir con la agricultura por la tierra o introducir plantas y árboles no nativos. Como señala el IPCC, se debe tener cuidado para garantizar que la tecnología no afecte negativamente a la biodiversidad, el uso de la tierra o la seguridad alimentaria.

El IPCC también señala que algunos métodos CDR consumen mucha energía o podrían consumir la energía renovable necesaria para descarbonizar otras actividades.

Expresó su preocupación de que CDR también podría exacerbar la escasez de agua y hacer que la Tierra reflejan menos la luz del sol, como en los casos de reforestación a gran escala.

Dada la cartera de soluciones requeridas, cada forma de CDR podría funcionar mejor en diferentes ubicaciones. Por lo tanto, tener en cuenta la ubicación puede garantizar que los cultivos y los árboles se planten donde no alteren drásticamente la reflectividad de la Tierra ni usen demasiada agua.

Los sistemas de captura directa de aire se pueden colocar en ubicaciones remotas que tengan fácil acceso a energía renovable fuera de la red y donde no compitan con la agricultura o los bosques.

Finalmente, implementar soluciones CDR de larga duración puede ser bastante costoso, mucho más que soluciones de corta duración como plantar árboles y alterar el suelo. Esto ha obstaculizado la viabilidad comercial de CDR hasta el momento.

Pero es probable que los costos disminuyan, como lo han hecho con muchas otras tecnologías, incluidas las baterías solares, eólicas y de iones de litio. La trayectoria en la que disminuyen los costos de CDR variará entre las tecnologías.

Esfuerzos futuros

De cara al futuro, el IPCC recomienda acelerar la investigación, el desarrollo y la demostración, e incentivos específicos para aumentar la escala de los proyectos de CDR. También enfatiza la necesidad de mejorar los métodos de medición, reporte y verificación para el almacenamiento de carbono.

Se necesita más trabajo para garantizar que los proyectos de CDR se implementen de manera responsable. El despliegue de CDR debe involucrar a las comunidades, los formuladores de políticas, los científicos y los empresarios para garantizar que se realice de manera ambiental, ética y socialmente responsable.La conversación

Acerca de los Autores

sam wenger, Estudiante de doctorado, Universidad de Sydney y Deanna D'Alessandro, profesor y futuro miembro de ARC, Universidad de Sydney

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

romper

Libros relacionados:

El futuro que elegimos: sobrevivir a la crisis climática

por Christiana Figueres y Tom Rivett-Carnac

Los autores, que desempeñaron papeles clave en el Acuerdo de París sobre el cambio climático, ofrecen ideas y estrategias para abordar la crisis climática, incluida la acción individual y colectiva.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La Tierra inhabitable: la vida después del calentamiento

por David Wallace-Wells

Este libro explora las posibles consecuencias del cambio climático descontrolado, incluida la extinción masiva, la escasez de agua y alimentos y la inestabilidad política.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El Ministerio para el Futuro: Una Novela

por Kim Stanley Robinson

Esta novela imagina un mundo en un futuro cercano lidiando con los impactos del cambio climático y ofrece una visión de cómo la sociedad podría transformarse para enfrentar la crisis.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Bajo un cielo blanco: la naturaleza del futuro

por Elizabeth Kolbert

El autor explora el impacto humano en el mundo natural, incluido el cambio climático, y el potencial de las soluciones tecnológicas para abordar los desafíos ambientales.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global

editado por Paul Hawken

Este libro presenta un plan integral para abordar el cambio climático, que incluye soluciones de una variedad de sectores como la energía, la agricultura y el transporte.

Haga clic para obtener más información o para ordenar