imagen

Si bien el cáñamo no secuestra tanto dióxido de carbono como los árboles, puede usarse como un cultivo energético eficiente o en concreto, ambos con un efecto de secuestro de carbono potencialmente positivo. www.shutterstock.com, CC BY-ND ND
 
¿Sería útil emprender una plantación masiva y coordinada a nivel nacional de árboles y plantas que se sabe que tienen una alta absorción de dióxido de carbono, como la paulownia y el cáñamo, junto con los intentos de plantar nativos?

Los árboles exóticos (pero no invasivos) tienen su lugar en nuestros esfuerzos por capturar dióxido de carbono (CO?) de la atmósfera. Podríamos aumentar las plantaciones de árboles frutales y madera que utilizamos para construir nuestras casas. Pero esta pregunta se refiere al crecimiento potencialmente más rápido de algunas especies no nativas y a la eliminación más rápida asociada de CO2.

Es importante destacar que el rápido crecimiento (y, por tanto, la absorción de CO2) es sólo una cara de la historia. Los otros dos puntos a considerar son qué tan grande crecerá un árbol (cuánto carbono almacenará en última instancia) y cuánto tiempo vivirá. Por ejemplo, un árbol de crecimiento más lento puede terminar almacenar más carbono a largo plazo.

China e India lideran El mundo en la reverdecimiento del paisaje. Muchos otros países tienen programas de plantación de árboles, incluido el proyecto de Nueva Zelanda para plantar mil millones de árboles, que argumenta que "el árbol correcto debe plantarse en el momento correcto en el lugar correcto".

En qué árbol plantar dónde

No tiene sentido seleccionar especies de árboles solo por su capacidad de almacenamiento de carbono, particularmente en áreas urbanizadas. Aquí, otros criterios de selección son mucho más importantes: un árbol de rápido crecimiento puede necesitar ser cortado después de 20 años porque no es seguro, por ejemplo. La seguridad, la resistencia a las presiones ambientales en nuestras ciudades y la estética serán lo primero. Un árbol que cumpla con estos criterios finalmente se apreciará más, vivirá más tiempo y almacenará más carbono, independientemente de su tasa de crecimiento inicial.

Para las plantaciones rurales y la forestación, la tasa de crecimiento bien puede ser una consideración. En Nueva Zelanda, mono culturas exóticas absorberá el carbono atmosférico mucho más rápido una vez plantado, y se puede argumentar que los objetivos de secuestro de carbono deben ponerse antes que las consideraciones de biodiversidad. Además, en el contexto de Nueva Zelanda, los árboles nativos a menudo se apoderan de plantaciones exóticas (pinos) que no se han tocado.


gráfico de suscripción interior


En cuanto a las dos especies de plantas mencionadas: el cáñamo es una hierba y, por lo tanto, no es competitivo con la capacidad de secuestro de carbono de los árboles. Pero puede usarse como un cultivo eficiente de energía or en concreto, ambos con un efecto de secuestro de carbono potencialmente positivo.

Paulownia, aunque crece rápidamente, tiene una densidad de madera muy baja (aproximadamente la mitad de otros árboles). Nuevamente, tiene su lugar como una valiosa madera de construcción, pero no hay razón para dar preferencia a esta especie sobre los árboles nativos en el contexto de Nueva Zelanda, al menos no desde una perspectiva de secuestro de carbono.

En resumen, plantar un árbol es mucho más importante que plantar un árbol en particular. La mejor solución para seleccionar una especie para un sitio determinado se logrará cuando escuchemos a los forestales locales, la comunidad local y los últimos descubrimientos científicos.

Si bien la plantación de árboles debe promoverse en todos los casos, también debe entenderse que esto no nos salve de reducir las emisiones de carbono si queremos lograr un futuro sostenible

 

Sobre el Autor

Sebastian Leuzinger, profesor asociado, Universidad Tecnológica de Auckland

Libros relacionados

Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global

por Paul Hawken y Tom Steyer
9780143130444Ante el temor y la apatía generalizados, una coalición internacional de investigadores, profesionales y científicos se han unido para ofrecer un conjunto de soluciones realistas y audaces al cambio climático. Aquí se describen cien técnicas y prácticas, algunas son bien conocidas; algunos de los cuales nunca habrás escuchado. Van desde la energía limpia hasta la educación de las niñas en los países de bajos ingresos hasta las prácticas de uso de la tierra que eliminan el carbono del aire. Las soluciones existen, son económicamente viables y las comunidades de todo el mundo las están implementando con habilidad y determinación. Disponible en Amazon

Diseño de soluciones climáticas: una guía de políticas para la energía baja en carbono

por Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Con los efectos del cambio climático ya sobre nosotros, la necesidad de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero es nada menos que urgente. Es un desafío abrumador, pero las tecnologías y estrategias para enfrentarlo existen en la actualidad. Un pequeño conjunto de políticas energéticas, bien diseñadas e implementadas, pueden encaminarnos hacia un futuro bajo en carbono. Los sistemas energéticos son grandes y complejos, por lo que la política energética debe ser centrada y rentable. Los enfoques de talla única para todos simplemente no harán el trabajo. Los formuladores de políticas necesitan un recurso claro y completo que describa las políticas energéticas que tendrán el mayor impacto en nuestro futuro climático y describa cómo diseñar bien estas políticas. Disponible en Amazon

Esto lo cambia todo: Capitalismo contra el clima

por Naomi Klein
1451697392In Esto lo cambia todo Naomi Klein sostiene que el cambio climático no es solo otro tema que se debe presentar cuidadosamente entre los impuestos y la atención médica. Es una alarma que nos llama a arreglar un sistema económico que ya nos está fallando de muchas maneras. Klein construye meticulosamente el argumento de cómo la reducción masiva de nuestras emisiones de efecto invernadero es nuestra mejor oportunidad para reducir simultáneamente las desigualdades, volver a imaginar nuestras democracias rotas y reconstruir nuestras economías locales destripadas. Expone la desesperación ideológica de los negadores del cambio climático, los delirios mesiánicos de los aspirantes a geoingenieros y el derrotismo trágico de demasiadas iniciativas ecológicas. Y ella demuestra precisamente por qué el mercado no ha corregido la crisis climática, y no puede hacerlo, sino que empeorará las cosas, con métodos de extracción cada vez más extremos y ecológicamente perjudiciales, acompañados por un capitalismo de desastre rampante. Disponible en Amazon

Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.

 

Este artículo apareció originalmente en La conversación