Dieciocho países de economías desarrolladas han disminuido las emisiones de dióxido de carbono de los combustibles fósiles durante al menos una década. Si bien cada nación es única, comparten algunos temas comunes que pueden mostrar a Australia y al mundo, un camino viable para reducir las emisiones.

¿CO global? Las emisiones de combustibles fósiles siguen aumentando, con Grabar altas emisiones en 2018 y un mayor crecimiento previsto para 2019. Esta tendencia está vinculada al crecimiento económico mundial, que en gran parte sigue impulsado por la quema de combustibles fósiles.

Las reducciones significativas en las intensidades de energía y carbono de la economía global no han sido suficientes para desencadenar reducciones en las emisiones globales.

Pero los países 18 han estado haciendo algo diferente. UNA un nuevo análisis arroja luz sobre cómo han cambiado sus trayectorias de emisión. No hay una "bala de plata", y cada país tiene características únicas, pero tres elementos emergen del grupo: una alta penetración de energía renovable en el sector eléctrico, una disminución en el uso de energía y un alto número de políticas energéticas y climáticas en México. lugar. Algo está funcionando para estos países.

¿Australia no formó parte del estudio, ya que su CO? Las emisiones derivadas de la quema de combustibles fósiles se mantuvieron en gran medida estables durante el período de estudio 2005-2015, mientras que la economía del país crecía. Sin embargo, las emisiones de todos los gases de efecto invernadero en todos los sectores de la economía (incluido el cambio de uso de la tierra) disminuyeron durante la mayor parte del mismo período, una tendencia que se revirtió en 2014. desde cuando las emisiones han aumentado.

¿Por qué disminuyeron las emisiones?

Los países de 18 que se muestran a continuación alcanzaron su pico máximo de emisiones de combustibles fósiles a más tardar en 2005 y, posteriormente, tuvieron descensos significativos a 2015, el período cubierto por nuestro estudio.

Cambios en las emisiones de CO2 provenientes de la combustión de combustibles fósiles para los países 18 con emisiones en disminución durante 2005-2015. Los países se ordenan por la rapidez con que sus emisiones alcanzaron su punto máximo y comenzaron a disminuir. Le quéré et al. Nature Climate Change (2019) basado en datos de la Agencia Internacional de Energía @ IEA / OECD

De manera uniforme, la mayor contribución a las reducciones de emisiones, alrededor del 47%, se debió a la disminución de la participación de los fósiles en la producción de energía, mientras que las reducciones en el uso general de energía contribuyeron al 36%.

Sin embargo, existen grandes diferencias en la importancia relativa de los factores que impulsaron las reducciones de emisiones en los distintos países. Por ejemplo, el uso reducido de energía dominó las reducciones de emisiones en muchos países de la Unión Europea, mientras que una distribución más equilibrada de los factores dominó en los Estados Unidos, siendo el mayor contribuyente el cambio del carbón al gas. Las reducciones de emisiones en Austria, Finlandia y Suecia se debieron a una mayor participación de las energías no fósiles y renovables.

Curiosamente, nuestros análisis sugieren que existe una correlación entre la cantidad de políticas para promover la captación de energía renovable y la disminución en los países 18.

La disminución de las emisiones no fue causada por el consumo de productos producidos en otros lugares durante el período examinado. Anteriormente en los 2000, esta práctica de subcontratar las emisiones a otros países (por ejemplo, al desplazar la fabricación en el exterior) fue un importante impulsor de la disminución de las emisiones en muchos países desarrollados. Pero ese efecto tiene disminuido.

La consecuencias duraderas Sin embargo, la crisis financiera mundial de 2008 en la economía global tuvo un impacto, y explicó en parte la reducción en el uso de energía en muchos países.

¿Qué tan importantes son estas emisiones disminuyen?

Las emisiones disminuyeron en 2.4% por año durante 2005-15 en todos los países 18.

Se podría argumentar que esta disminución no es particularmente significativa porque las emisiones globales de combustibles fósiles continuaron creciendo a un ritmo del 2.2% anual durante el mismo período. Sin embargo, ¿este grupo de países es responsable del 28% del CO global? emisiones de combustibles fósiles. Se trata de una fracción considerable y, si la disminución continúa y se intensifica aún más, puede tener un impacto significativo.

Los países con picos y declives de 18 también jugaron un papel en el estancamiento de las emisiones globales entre 2014 y 2016 mientras la economía global continuó creciendo, una combinación que mostró, brevemente y por primera vez, cómo se vería la descarbonización acelerada. Si bien China no tuvo 10 años de emisiones en continuo descenso (y, por lo tanto, no formó parte del grupo de países de 18), fue el mayor contribuyente durante este estancamiento.

No hay garantía de que la tendencia a la baja continuará durante las próximas décadas. De hecho, nuestra global Informe del presupuesto de carbono de 2018 mostró que algunas de las tendencias más recientes de los países son frágiles y requieren políticas y acciones adicionales para fortalecer las disminuciones y respaldar las tendencias sólidas de descarbonización a largo plazo.

Si un viaje de mil millas comienza con un solo paso, parece que algunos países ya han comenzado a caminar ese camino. Ahora todos tenemos que empezar a correr con decisión.

Acerca de los Autores

Pep Canadell, CSIRO Océanos y Atmósfera; Director Ejecutivo, Proyecto Global de Carbono, CSIRO; Corinne Le Quéré, Profesora, Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático, Universidad de East Anglia; Glen Peters, director de investigación, Centro de Investigación Internacional del Clima y el Medio Ambiente - Oslo; Jan Ivar Korsbakken, investigador principal, Centro de Investigación Internacional del Clima y el Medio Ambiente - Osloy Robbie Andrew, investigador principal, Centro de Investigación Internacional del Clima y el Medio Ambiente - Oslo

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global

por Paul Hawken y Tom Steyer
Ante el temor y la apatía generalizados, una coalición internacional de investigadores, profesionales y científicos se han unido para ofrecer un conjunto de soluciones realistas y audaces al cambio climático. Aquí se describen cien técnicas y prácticas, algunas son bien conocidas; algunos de los cuales nunca habrás escuchado. Van desde la energía limpia hasta la educación de las niñas en los países de bajos ingresos hasta las prácticas de uso de la tierra que eliminan el carbono del aire. Las soluciones existen, son económicamente viables y las comunidades de todo el mundo las están implementando con habilidad y determinación. Disponible en Amazon

Diseño de soluciones climáticas: una guía de políticas para la energía baja en carbono

por Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Con los efectos del cambio climático ya sobre nosotros, la necesidad de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero es nada menos que urgente. Es un desafío abrumador, pero las tecnologías y estrategias para enfrentarlo existen en la actualidad. Un pequeño conjunto de políticas energéticas, bien diseñadas e implementadas, pueden encaminarnos hacia un futuro bajo en carbono. Los sistemas energéticos son grandes y complejos, por lo que la política energética debe ser centrada y rentable. Los enfoques de talla única para todos simplemente no harán el trabajo. Los formuladores de políticas necesitan un recurso claro y completo que describa las políticas energéticas que tendrán el mayor impacto en nuestro futuro climático y describa cómo diseñar bien estas políticas. Disponible en Amazon

Esto lo cambia todo: Capitalismo contra el clima

por Naomi Klein
In Esto lo cambia todo Naomi Klein sostiene que el cambio climático no es solo otro tema que se debe presentar cuidadosamente entre los impuestos y la atención médica. Es una alarma que nos llama a arreglar un sistema económico que ya nos está fallando de muchas maneras. Klein construye meticulosamente el argumento de cómo la reducción masiva de nuestras emisiones de efecto invernadero es nuestra mejor oportunidad para reducir simultáneamente las desigualdades, volver a imaginar nuestras democracias rotas y reconstruir nuestras economías locales destripadas. Expone la desesperación ideológica de los negadores del cambio climático, los delirios mesiánicos de los aspirantes a geoingenieros y el derrotismo trágico de demasiadas iniciativas ecológicas. Y ella demuestra precisamente por qué el mercado no ha corregido la crisis climática, y no puede hacerlo, sino que empeorará las cosas, con métodos de extracción cada vez más extremos y ecológicamente perjudiciales, acompañados por un capitalismo de desastre rampante. Disponible en Amazon

Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.