Los analistas dicen que los recortes en las emisiones necesitarán multiplicarse por seis si las potentes naciones G20 cumplen con el desafío climático de reducir los gases de efecto invernadero.
Las promesas hechas por Grupo G20 de las principales economías del mundo para alcanzar los objetivos alcanzados en diciembre pasado Acuerdo de París sobre reducción de emisiones no son adecuados, según un nuevo análisis de un consorcio global.
En una evaluación integral, identifican el desafío climático G20: 2030 necesita reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero seis veces más de lo prometido hasta ahora.
También necesita avanzar más vigorosamente hacia una economía verde y baja en carbono. Y si G20 continúa con sus planes para nuevas plantas de energía alimentadas con carbón, eso hará "virtualmente imposible" mantener el calentamiento global por debajo de 2 ° C, el objetivo inicial acordado en la conferencia climática de París.
La el informe de los analistas se publica hoy en Beijing por delante de la Cumbre de G20 en la ciudad china de Hangzhou en 4 y 5 en septiembre.
Misión compartida
Ha sido producido por Transparencia climática, que se describe a sí misma como "un consorcio global abierto con una misión compartida para estimular una 'carrera hacia la cima' en la acción climática a través de una mayor transparencia".
Los colaboradores incluyen Instituto NewClimate, cuyos proyectos emblemáticos incluyen Climate Action Rastreador, Germanwatch, que publica una publicación anual Índice Global de Riesgo Climático, la Instituto de Desarrollo de Ultramar, la Plataforma de Gobernabilidad Humboldt-Viadrinay una gama de otros expertos internacionales.
Climate change and green finance are high on this year’s G20 agenda, so the assessment examines a range of indicators ? including investment attractiveness, renewable energy investment, climate policy, the carbon intensity of the energy and electricity sectors of the G20 economies, fossil fuel subsidies, and climate finance.
"El G20 ha demostrado que puede ser ágil y tomar medidas en cuestiones económicas, por lo que estamos buscando que estos países hagan lo mismo para el clima"
El G20 produce 75% de emisiones globales, y sus emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la energía aumentaron un 56% de 1990-2013. Este crecimiento ahora se ha estancado, pero, como dicen los autores, "todavía hay más marrón que verde en la tarjeta de puntuación G20 de Transparencia Climática", aunque reconocen que está "comenzando a encaminarse en la dirección correcta".
Alvaro Umaña, ex ministro de Medio Ambiente y Energía de Costa Rica, es copresidente de Climate Transparency. Él dice: "El G20 ha demostrado que puede ser ágil y tomar medidas en cuestiones económicas, por lo que estamos buscando que estos países hagan lo mismo para el clima.
"Nuestro informe muestra que, si bien el crecimiento global de las emisiones puede estar llegando a su fin, todavía no existe la dinámica necesaria para transformar la economía 'marrón' basada en combustibles fósiles en 'verde'.
"Sigue habiendo una tremenda oportunidad para que G20 haga esta transición y proporcione al mundo suficiente energía, cree un acceso de energía asequible para las personas más pobres y estimule las economías".
The authors say coal is the main problem with the carbon intensity of the G20’s energy sector overall, because of the large number of planned new coal-fired power plants. These would nearly double the bloc’s coal capacity, making it almost impossible for the world to keep warming even to 2?C, let alone to 1.5?C as set out in the Paris Agreement.
“If G20 countries were to rid themselves of their reliance on coal, this would significantly impact their ability to both increase their climate pledges and get their emissions trajectories on a below 2?C pathway,” said Niklas Höhne, a founding partner of NewClimate Institute and special professor of mitigation of greenhouse gases at Universidad de Wageningen, Países Bajos.
Buena señal
China, India, Francia, Alemania, los EE. UU. Y el Reino Unido tienen la calificación más alta en términos de atractivo de inversión en energía renovable, aunque las calificaciones de Francia y Alemania corren el riesgo de caer.
Jan Burck, líder del equipo sobre la política de bajas emisiones de carbono de Alemania y la UE en Germanwatch, dice: "Que China e India reciban la calificación más alta es una buena señal: estas son las economías donde la transición tendrá el mayor impacto en el clima global. La dependencia de Francia de la energía nuclear está sofocando la aparición de la energía eólica y solar, y el límite propuesto por Alemania para la energía renovable es preocupante ".
Aunque la energía renovable ha aumentado en un 18% desde 2008, una trayectoria 2 ° C significa que la inversión anual del país G20 solo en el sector de la energía tendrá que duplicarse aproximadamente por 2035 desde sus niveles 2000-2013.
El informe también dice que los subsidios a los combustibles fósiles siguen siendo altos, y que los subsidios de los países desarrollados del grupo son mucho mayores que el dinero que se han comprometido con el financiamiento climático.
Peter Eigen, copresidente de Climate Transparency, dice: "Nuestra evaluación muestra que China está tomando más medidas que muchos países. El liderazgo climático de China en la Cumbre G20 podría ayudar a que el mundo esté en el camino correcto hacia un futuro a salvo de los peores estragos del cambio climático ". Climate News Network
Sobre la autora
Alex Kirby es un periodista británico especializado en temas ambientales. Trabajó en varias capacidades en el British Broadcasting Corporation (BBC) durante casi 20 años y salió de la BBC en 1998 a trabajar como periodista independiente. También ofrece habilidades mediáticas formación a empresas
