Defendemos sin pensarlo una cosmovisión consumista cuando nos enfrentamos a la evidencia de amenazas ambientales como el cambio climático. (Shutterstock)
Todos vamos a morir. Este es el advertencia repetida sobre el cambio climático en algunos medios: si no cambiamos nuestras costumbres nos enfrentamos a una amenaza existencial.
Entonces, ¿por qué no hemos implementado una solución política? Reducir las emisiones es lo mejor para nosotros, pero a pesar de apoyo popular a la acción del gobierno, la implementación de políticas y programas sigue siendo difícil. La investigación en ciencias sociales muestra que Cuanto más escuchamos sobre el cambio climático, menos inclinados estamos a tomar medidas..
Hablar sobre el cambio climático nos recuerda que vamos a morir y que nuestra forma de vida moderna está matando nuestro medio ambiente. La investigación en psicología social muestra que escuchar sobre el cambio climático a menudo impulsa a las personas a salir y comprar más cosas.
Sin embargo, participar en rituales que inspiran gratitud por la naturaleza puede reducir el deseo de consumir en exceso y, por lo tanto, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que alimentan el cambio climático. Mi investigación indica que Las motivaciones inconscientes y las prácticas rituales pueden ser más efectivas para cambiar nuestro comportamiento que los argumentos racionales. En la lucha contra el cambio climático.
La ciencia es clara
Tenemos muchos datos sobre el cambio climático y existe un consenso científico sobre su precisión. El tema está constantemente en la prensa, sin embargo, la mayoría de los gobiernos no han podido implementar soluciones políticas efectivas. La razón de esto es el miedo.
La conciencia de la muerte hace que la gente quiera defender la cosmovisión en la que se confiere su sentido de autoestima. A pesar de que la mayoría de la gente respalda conscientemente una cosmovisión científica y piensa que proteger el medio ambiente es importante, inconscientemente creemos que el consumo produce felicidad.
Es esta cosmovisión consumista la que defendemos sin pensar cuando nos enfrentamos a la evidencia de amenazas ambientales como el cambio climático.
Las motivaciones son complicadas
La ciencia nos habla de problemas ambientales, pero no necesariamente nos motiva a hacer algo al respecto. Investigación en economía del comportamiento y la psicología social demuestra una variedad de factores inconscientes que continúan influyendo en nosotros sin importar cuán educados seamos o cuán racionales pensamos que somos.
Cuando las personas se sienten amenazadas, tienden a redoblar sus puntos de vista existentes. Esto a veces se conoce como el boomerang o efecto de contrafuegoy contribuye a la negación del cambio climático.
Hablar sobre el cambio climático puede ser contraproducente para lograr que las personas reduzcan las emisiones porque proporcionar más información solo convence a las personas de que tienen razón. Las imágenes y la retórica amenazadoras pueden hacer más daño que bien.
Sostenemos inconscientemente una cosmovisión consumista que equipara el consumo con la felicidad. (Shutterstock)
Cuando el cambio climático parece un problema demasiado grande, tendemos a cerrarnos o culpar a los demás. Hablar de ello es abrumador: nos hace sentir culpables, asustados y apáticos.
Uno de los efectos más comunes de hacer que las personas sean conscientes de su mortalidad es el chivo expiatorio de los demás. La conciencia de la mortalidad aumenta las hostilidades grupales. Instiga los intentos de desplazar la culpa y aumenta la polarización en la sociedad.
Nos gusta culpar a la industria y las corporaciones por el cambio climático, pero las contribuciones individuales y familiares tienen un impacto sustancial. que representan el 72% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, principalmente de alimentos y su producción, calefacción y refrigeración de hogares y el combustible utilizado por vehículos privados. Nuestras acciones personales son importantes.
El exjefe de personal de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, Michael Vandenbergh, informa que Los individuos son las mayores fuentes restantes de emisiones del cambio climático.. Las emisiones de los hogares aumentan con el aumento de los ingresos de los hogares.
Acciones estratégicas
Sensibilizar sobre el cambio climático no debería ser un fin en sí mismo. Recordar el problema no es necesariamente útil y, sin una solución, puede hacer más daño que bien.
La protección del medio ambiente cuenta con un amplio apoyo, pero hablar sobre el cambio climático y el calentamiento global pueden ser desencadenantes negativos que desconectan a las personas a las que queremos llegar. Enmarcar el mensaje en términos de los valores compartidos de la audiencia objetivo es efectivo.
La investigación muestra un gama de posibles respuestas a los mensajes sobre el cambio climático que despiertan la conciencia sobre la mortalidad. Las amenazas hacen los ambientalistas actúan en defensa de su identidad como ambientalistas, pero hacer campaña contra la contaminación del aire puede ser una estrategia más pragmática para motivar a los negadores del cambio climático. Para utilizar los efectos de la conciencia de la muerte para promover un comportamiento proambiental, necesitamos activar normas compartidas de las que se deriva el sentido de autoestima de las personas.
Aproximadamente el 72 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero están vinculadas a acciones individuales y domésticas, como conducir. (Shutterstock)
Podemos utilizar la economía del comportamiento y otros efectos psicológicos para promover un comportamiento proambiental. Este tipo de efectos psicológicos pueden empujar a las personas hacia mejores acciones cívicas.
La implementación de una “arquitectura de opciones”, la forma en que se presentan las opciones, que se predetermina a mejores opciones ambientales, hace que las personas sean más propensas a tomar decisiones favorables al medio ambiente. Las opciones disponibles y la forma en que se presentan influyen en las acciones de las personas. Por ejemplo, Los vecindarios transitables reducen las emisiones al hacer elecciones placenteras para caminar y andar en bicicleta, mientras que las sinuosas calles suburbanas y los grandes estacionamientos incitan a las personas a conducir a más.
Cuando se habla de preocupaciones ambientales, evitar el uso de un lenguaje económico como los costos y llamar la atención sobre la gratitud puede ayudar a mantener los valores ambientales en la mente en lugar de desencadenar los efectos psicológicos que estimulan el consumismo.
Expresar aprecio por lo que se nos ha dado y compartir públicamente nuestra gratitud inspira una sensación de satisfacción que hace que las personas quieran dar a su vez. Las prácticas de elogiar a los antepasados (veneración de los antepasados) son sorprendentemente favorables al medio ambiente porque incitan a las personas a querer transmitir lo que se les ha dado en lugar de consumir más ellos mismos.
Tomar conciencia de estos efectos inconscientes no los hace desaparecer. Seguimos viéndonos afectados por estos efectos psicológicos incluso después de conocerlos, por lo que sería mejor utilizarlos de manera constructiva.
Sobre la autora
Bárbara Jane Davy, Candidato a doctorado, medio ambiente, recursos y sostenibilidad, Universidad de Waterloo
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
La vida después del carbono: la próxima transformación global de las ciudades
by Peter Plastrik, John Cleveland
El futuro de nuestras ciudades no es lo que solía ser. El modelo de ciudad moderna que se consolidó a nivel mundial en el siglo XX ha dejado de ser útil. No puede resolver los problemas que ayudó a crear, especialmente el calentamiento global. Afortunadamente, un nuevo modelo para el desarrollo urbano está emergiendo en las ciudades para enfrentar agresivamente las realidades del cambio climático. Transforma la forma en que las ciudades diseñan y utilizan el espacio físico, generan riqueza económica, consumen y disponen de recursos, explotan y sostienen los ecosistemas naturales y se preparan para el futuro. Disponible en Amazon
La sexta extinción: una historia antinatural
por Elizabeth Kolbert
Durante los últimos 500 millones de años, hubo cinco extinciones masivas, cuando la diversidad de la vida en la tierra se contrajo repentina y dramáticamente. Los científicos de todo el mundo están monitoreando la sexta extinción, que se pronostica como el evento de extinción más devastador desde el impacto de los asteroides que destruyó a los dinosaurios. Esta vez, el cataclismo somos nosotros. En prosa que es a la vez franca, entretenida y profundamente informada. Neoyorquino La escritora Elizabeth Kolbert nos cuenta por qué y cómo los seres humanos han alterado la vida en el planeta de una manera que ninguna especie ha tenido antes. Entrelazando investigaciones en media docena de disciplinas, descripciones de las fascinantes especies que ya se han perdido, y la historia de la extinción como concepto, Kolbert proporciona un relato conmovedor y completo de las desapariciones que ocurren ante nuestros ojos. Ella muestra que la sexta extinción probablemente sea el legado más duradero de la humanidad, obligándonos a repensar la cuestión fundamental de lo que significa ser humano. Disponible en Amazon
Guerras climáticas: la lucha por la supervivencia mientras el mundo se sobrecalienta
por Gwynne Dyer
Olas de refugiados del clima. Docenas de estados fallidos. Guerra total. Desde uno de los mejores analistas geopolíticos del mundo, se vislumbran las realidades estratégicas del futuro cercano, cuando el cambio climático lleva a los poderes mundiales a la política de supervivencia. Presciente e inquebrantable, Guerras climáticas Será uno de los libros más importantes de los próximos años. Léalo y descubra a qué nos dirigimos. Disponible en Amazon
Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.
