El presidente electo Joe Biden habla el 7 de noviembre de 2020 en Wilmington, Delaware. Foto de AP / Carolyn Kaster

El primer día, un presidente recién inaugurado Joe Biden tendrá que hacer frente a una economía devastada, al igual que él y el ex presidente Barack Obama hicieron una década atrás.

¿Qué puede esperar el país?

Pronosticar cómo funcionará la economía bajo un nuevo presidente es generalmente una tontería. Cuanto o que poco crédito que la persona en la Casa Blanca merece por la salud de la economía es un cuestión de debate, y ningún economista puede predecir con seguridad cómo se desarrollarán las políticas del presidente, si es que entran en vigencia, o qué desafíos podrían surgir.

Independientemente, los votantes tienden a creer marca la diferencia. Y de cara a las elecciones, el 79% de los votantes registrados y el 88% de los partidarios de Trump dijo que la economía era su principal preocupación. Teniendo en cuenta eso, los datos históricos sugieren que aquellos que están preocupados por la economía tienen razones para estar bastante satisfechos con los resultados de las elecciones: la economía en general tiene mejores resultados bajo presidentes demócratas.

Heredar una economía en apuros

Biden heredará una economía con serios problemas. Las cosas han mejorado notablemente desde los días más oscuros, al menos hasta ahora, de la pandemia en la primavera, pero la economía sigue en un estado terrible.

El último informe de empleo muestra que 11 millones de personas siguen desempleadas - un tercio de los cuales ha estado sin trabajo durante al menos 27 semanas - por debajo del pico de 23 millones en abril. Decenas de miles de pequeñas empresas y decenas de las principales cadenas minoristas han cerrado o se han declarado en quiebra. Muchos estados, ciudades y agencias municipales se están recuperando de los enormes costos de los cierres de primavera. Y la economia se ha contraído 2.8% desde el final de 2019.

Y eso no incluye el impacto de lo que algunos funcionarios - incluido Biden - han denominado un "invierno oscuro", ya que los brotes graves de coronavirus en muchas regiones de los EE. UU. Provocan nuevas restricciones económicas.

Los demócratas tienen un mejor historial económico

Al tratar de tener una idea del tipo de impacto que tendrá el resultado de las elecciones en la economía, el pasado es una guía útil.

Estudio cómo se desempeña la economía dependiendo del partido político que esté a cargo. A principios de este año, yo hizo un análisis de esta pregunta, centrándose en 1976 a 2016, y recientemente actualizó los datos para incluir desde 1953 hasta octubre de este año.

En general, desde que el presidente Dwight D. Eisenhower asumió el cargo en 1953, la economía, medida por el producto interno bruto, el desempleo, la inflación y las recesiones, generalmente se ha desempeñado mejor con un demócrata en la Casa Blanca. El crecimiento del PIB ha sido significativamente mayor; la inflación, una medida de la variación de los precios, ha sido menor; y el desempleo ha tendido a disminuir.

El mercado de valores tiende a funcionar mejor con un presidente demócrata, aumentando un 11% anual en promedio en comparación con el 6.8% de los republicanos. A pesar de sus afirmaciones de lo contrario, el desempeño del mercado de valores bajo el presidente Donald Trump ha sido sobre el promedio.

Quizás la diferencia más sorprendente que encontré es en el número de meses que la economía estuvo en recesión, como determinado por la Oficina Nacional de Investigación Económica. De 1953 a 2016, los republicanos controlaron la Casa Blanca durante 432 meses, aproximadamente el 23% de los cuales se gastaron en recesión. Los presidentes demócratas tomaron las riendas durante 336 meses en ese período, de los cuales solo el 4% estaban en recesión. La recesión de 2020 que comenzó en marzo no se ha declarado oficialmente finalizada.

Una explicación sugerida para esta dramática diferencia es que desregulación implementada durante las administraciones republicanas conduce a crisis financieras, que a su vez provocan recesiones. Otra es que los factores sobre los que un presidente no tiene ningún control, como un aumento repentino de los precios del petróleo, son las causas habituales de las recesiones. Otros sugieren que el mejor desempeño de la economía bajo los demócratas es simplemente por suerte.

Entonces, aunque los votantes tienden a pensar republicanos hacer un mejor trabajo dirigiendo la economía, los datos históricos muestran lo contrario. Si Biden continúa esa racha, por supuesto, está por verse, especialmente dado probablemente tendrá un Senado controlado por los republicanos, lo que podría frustrar sus iniciativas políticas.

Un rayo de luz en un gobierno dividido

En mi análisis, también examiné el impacto del Congreso y cómo el hecho de que todo, parte o nada del poder legislativo esté controlado por el partido del presidente afectó el desempeño de la economía.

Curiosamente, Estados Unidos no ha visto a los demócratas en control de la De la Casa Blanca y del Cámara de Representantes Republicanos a cargo del Senado desde 1889, cuando Grover Cleveland era presidente. Entonces, mi conjunto de datos, que se remonta a 1953, no arroja ninguna luz sobre esta configuración legislativa en particular.

Sin embargo, encontré que a la economía le fue bastante bien cuando un presidente demócrata se enfrenta a una o ambas cámaras del Congreso controladas por la oposición. Durante los 144 meses en que se cumplió una de esas condiciones, Estados Unidos nunca estuvo en recesión. Y cuando los republicanos controlaban el Congreso bajo un presidente demócrata, el desempleo mensual promedio era el más bajo de cualquier condición, con un 4.85%.

Por supuesto, esto no significa que un gobierno dividido conducirá a buenos resultados hoy. Una toma pesimista es que habrá un atascoy no se hará nada. A fin de que aprobar y mantener iniciativas importantes, será necesario el bipartidismo.

Hay un por casualidad que los demócratas tomen el control del Senado si dos elecciones de segunda vuelta programadas para enero en Georgia caen en la columna de los demócratas. Históricamente, tal Trifecta democrática existió durante 192 meses, 14 de los cuales - 7% - estaban en recesión.

Camino difícil por delante

La historia también tiene mucho que decir sobre la recuperación de un colapso económico, que sigue tardando más.

Por ejemplo, el mercado laboral tardó solo 11 meses en recuperarse de la recesión de 1980, pero 77 para recuperar los empleos perdidos en la Gran Recesión que duró de 2007 a 2009. Si esta tendencia continúa, podría ser 2027 o más tarde antes de la El mercado laboral se recupera por completo de la recesión inducida por la pandemia.

Pero el pasado no predice el futuro, y creo que las políticas que un presidente persigue y puede implementar siguen siendo importantes.

Durante la campaña, Biden propuso varios planes de gasto ambiciosos, como "reconstruir mejor", que invertiría en infraestructura estadounidense y energía limpia, así como "comprar estadounidense". En total, Biden ha propuesto de 2 billones de dólares a 4.2 billones de dólares de medidas adicionales para combatir los efectos económicos de la pandemia, según un análisis del Comité no partidista para un Presupuesto Responsable.

Su plan económico no se puede implementar sin la cooperación del Congreso. La inversión en infraestructura ha tenido históricamente apoyo bipartidista por lo que Biden y el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, pueden encontrar algo en común allí. Pero aunque McConnell ha indicado alivio fiscal será una prioridad máxima, se ha opuesto a otro gran proyecto de ley sobre el coronavirus.

Es imposible predecir si los republicanos elegirán el bipartidismo o obstruccionismo, pero sigo siendo esperanzado - dado La historia de moderación de Biden - que el nuevo presidente y el Congreso harán lo que sea necesario para hacer avanzar la economía.

Sobre la autora

William Chittenden, decano asociado de programas de posgrado y miembro presidencial, Universidad Estatal de Texas

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros recomendados:

El capital en el siglo XXI
por Thomas Piketty. (Traducido por Arthur Goldhammer)

In Capital en el siglo XXI, Thomas Piketty analiza una colección única de datos de veinte países, que datan del siglo XVIII, para descubrir patrones económicos y sociales clave. Pero las tendencias económicas no son actos de Dios. La acción política ha frenado las peligrosas desigualdades en el pasado, dice Thomas Piketty, y puede volver a hacerlo. Una obra de extraordinaria ambición, originalidad y rigor, El capital en el siglo XXI reorienta nuestra comprensión de la historia económica y nos confronta con lecciones aleccionadoras para hoy. Sus hallazgos transformarán el debate y establecerán la agenda para la próxima generación de pensamiento sobre la riqueza y la desigualdad.

Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.

La fortuna de la naturaleza: cómo prosperan los negocios y la sociedad invirtiendo en la naturaleza
por Mark R. Tercek y Jonathan S. Adams.

¿Cuál es la naturaleza vale la pena? La respuesta a esta pregunta, que tradicionalmente se ha enmarcado en términos ambientales, está revolucionando la forma de hacer negocios. En El Tesoro de la naturaleza, Mark Tercek, CEO de The Nature Conservancy y ex banquero de inversiones, y el escritor científico Jonathan Adams argumentan que la naturaleza no solo es la base del bienestar humano, sino también la inversión comercial más inteligente que cualquier empresa o gobierno puede hacer. Los bosques, las llanuras de inundación y los arrecifes de ostras, a menudo vistos simplemente como materias primas o como obstáculos a despejar en nombre del progreso, son, de hecho, tan importantes para nuestra prosperidad futura como la tecnología o la ley o la innovación empresarial. El Tesoro de la naturaleza ofrece una guía esencial para el bienestar económico y ambiental del mundo.

Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.

Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich

En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.

Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.

Esto lo cambia todo: Ocupe Wall Street y el 99% Movement
por Sarah van Gelder y personal de YES! Revista.

Esto lo cambia todo muestra cómo el movimiento Ocupar está cambiando la forma en que las personas se ven a sí mismas y al mundo, el tipo de sociedad que creen que es posible y su propia participación en la creación de una sociedad que funcione para 99% en lugar de solo 1%. Los intentos de encasillar este movimiento descentralizado y de rápida evolución han llevado a la confusión y la percepción errónea. En este volumen, los editores de ¡SÍ! Revista Reunir voces de dentro y fuera de las protestas para transmitir los problemas, las posibilidades y las personalidades asociadas con el movimiento Occupy Wall Street. Este libro presenta contribuciones de Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader y otros, así como activistas de Occupy que estuvieron allí desde el principio.

Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.