Para sobrevivir, el Partido Demócrata debe defenderse de Wall Street y de las corporaciones globales

Si los demócratas quieren retomar el gobierno, deberán hacer más que ser el partido que no sea tan malo como Trump, comenzando por cerrar la brecha de riqueza. 

Con la atención de la nación clavada en el accidente del tren Trump y en la histórica Marcha de las Mujeres, una lección de este momento se está perdiendo: el Partido Demócrata perdió una elección para uno de los candidatos más inestables, lascivos e incondicionales que alguna vez se postularon oficina.

Si queremos pasar esta presidencia sin un daño terrible a nuestro país, ponerle fin y sus políticas lo más rápido posible, necesitaremos una nueva dirección del Partido Demócrata.

Los cuatro meses que pasé en el camino, principalmente en "estados rojos" recolectando historias para La revolución donde vives (Berrett Koehler, 2017), me convencieron de que el Partido Demócrata está fuera del contacto con el dolor que experimentan muchos estadounidenses. Visité pueblos pequeños ahuecados por el desempleo y las tiendas de grandes superficies y barrios urbanos donde el desempleo ha sido de dos dígitos durante generaciones. Las familias afroamericanas se han visto especialmente afectadas: la brecha de riqueza entre las familias blancas y negras, que ya era grande, se duplicó con la recesión 2008.

Durante años, el Partido Demócrata decidió pasar por alto estas duras realidades: los salarios son bajos y están estancados. Los trabajos son subcontratados. Los precios de los medicamentos y las primas de seguros aumentan, y los estudiantes se endeudan toda la vida para tener una oportunidad de conseguir un trabajo decente. Los bancos de Wall Street son rescatados cuando las apuestas arriesgadas fracasan, y millones de estadounidenses comunes son castigados con la pérdida de empleos y las ejecuciones hipotecarias por una crisis financiera que no causaron. Mientras tanto, prácticamente toda la riqueza generada por una economía en recuperación llega al porcentaje 1 superior. La severa desigualdad que resulta de estas políticas sesgadas alimenta la frustración y el nihilismo que llevó a la elección de Donald Trump.


gráfico de suscripción interior


El Partido Demócrata se ha quedado corto al no asumir las causas estructurales de esta crisis: una economía que favorece a las grandes corporaciones y al capitalismo global. El partido tampoco ha dado un paso adelante en la crisis climática, que requiere un tipo de recuperación económica radicalmente diferente, y en la crisis de la exclusión racial.

Entonces, ¿qué hacer ahora?

El Partido Demócrata se ha quedado corto.

Si el Partido Demócrata retoma el gobierno, tendrá que hacer más que ser el partido que no sea tan malo como Trump. Tendrá que encontrar el coraje para defender a la gente común, lo que significa enfrentarse a Wall Street y las corporaciones globales.

El partido debería apoyar una economía revivida localmente enraizada, una que apoye y entrene a empresarios locales e invierta en negocios locales. El partido debe cerrar la brecha de riqueza entre las carreras y hacer que todos se levanten, no respaldará más formas para que el porcentaje 1 continúe acumulando prácticamente todos los beneficios del crecimiento económico. Necesita enfoques frescos, nuevos y pragmáticos, como un ingreso mínimo garantizado, atención médica de pagador único y una inversión masiva en energías renovables y transporte eficiente, lo que creará empleos a la vez que reducirá la contaminación por gases de efecto invernadero. Hacer frente a la industria de los combustibles fósiles es una pregunta difícil, pero la mayoría de los estadounidenses apoya la inversión en energías renovables.

La forma de aislacionismo defendida por Trump está equivocada. Pero se ha visto envuelto en una frustración muy real con las guerras sin fin y el complejo militar-industrial financiado por los contribuyentes. Si el Partido Demócrata va a ser relevante, tendrá que ser el partido que pueda hacer las paces.

¿Pueden los demócratas hacer frente a Wall Street y las corporaciones globales? Deberán hacerlo si desean ser relevantes. Y las encuestas muestran que hay mucho apoyo; la mayoría de las personas bajo 50 no apoyan el capitalismo.

El Partido Demócrata tiene mucho a favor. Trump tiene índices de aprobación históricamente bajos, y las elecciones han despertado a muchos estadounidenses. El 1 de enero, 21 participó en marchas de mujeres en más de 300 ciudades y pueblos de EE. UU., Desde Moose Pass, Alaska, hasta Los Ángeles, Houston y Washington, DC. La gente está lista para recibir respuestas reales. Si el Partido Demócrata puede poner primero a mujeres y hombres de todas las razas y religiones, no corporaciones globales, podría ganar la confianza y el entusiasmo del pueblo estadounidense a tiempo para ganar a lo grande en las elecciones de mitad de período de 2018.

Este artículo apareció originalmente en ¡SÍ! Revista

Sobre la autora

Sarah van Gelder es co-fundador y editor ejecutivo de YES! Magazine y YesMagazine.orgSarah van Gelder escribió este artículo para ¡SÍ! Revista, una organización de medios nacional sin fines de lucro que fusiona ideas poderosas y acciones prácticas. Sarah es cofundadora y editora ejecutiva de YES! Revista y YesMagazine.org. Ella lidera el desarrollo de cada edición trimestral de YES !, escribe columnas y artículos, y también blogs en YesMagazine.org y en Huffington Post. Sarah también habla y es frecuentemente entrevistada por radio y televisión sobre innovaciones de vanguardia que muestran que otro mundo no solo es posible, sino que está siendo creado. Los temas incluyen alternativas económicas, alimentos locales, soluciones al cambio climático, alternativas a las prisiones, y no violencia activa, educación para un mundo mejor, y más.