La visita a Argentina El presidente de los EE. UU., Barack Obama, en el X aniversario del golpe de estado en el que la ahora infame Junta Militar tomó el poder ha abierto muchas heridas apenas cicatrizadas. Las familias de más de 40 que mataron o "desaparecieron" durante la dictadura de siete años de los generales están boicoteando las ceremonias conmemorativas, en lugar de organizar sus propias manifestaciones masivas para pedir justicia.
Cuarenta años después, el golpe contra el gobierno peronista aún repercute en la sociedad argentina. Fue llevado a cabo por altos oficiales del ejército en marzo 24, 1976 después de dos años de planificación. Esta fue una fuerte reacción de los altos mandos de las fuerzas armadas, en connivencia con los terratenientes (los "terratenientes") y los industriales. La toma de control fue una respuesta a lo que las elites argentinas percibieron como una amenaza del clase media cada vez más activa y clases medias sindicalizadas.
Esta amenaza fue exagerada masivamente. Los sucesivos regímenes peronistas habían adoptado una orientación antimarxista explícita y cualquier amenaza comunista era más retórica que realista en Argentina. Pero a raíz de una serie de levantamientos populares revolucionarios en América Latina, especialmente en Cuba, hubo una gran preocupación en Washington.
El papel de los EE. UU. En los eventos de 1976 de marzo nunca ha emergido del todo, a pesar de la publicación por parte de la administración Clinton de documentos en 2000 que detallaban la participación de Estados Unidos en el golpe chileno de 1973. Ciertamente, muchos oficiales militares argentinos fueron entrenados en los Estados Unidos en la Escuela de las Américas en este momento. Este entrenamiento se convertiría en notorio.
Obama se ha comprometido a publicar más documentos con la esperanza de que "este gesto ayude a reconstruir la confianza que se puede haber perdido entre nuestros dos países".
Impulso para el cambio
De manera extraña, el gobierno de la Junta allanó el camino para el desarrollo de una forma particular de democracia liberal en Argentina en la cual organizaciones de derechos humanos, grupos de mujeres y otros actores no gubernamentales conducir el proceso político tanto como los políticos.
Fue la derrota de Argentina en la guerra Malvinas / Malvinas, que erosionó la legitimidad de la Junta a los ojos de la mayoría de la gente en Argentina y dio impulso al cambio político. Pero fue la demanda de "verdad" y "justicia" por parte de los grupos de derechos humanos (que luego se extendió para incluir la promoción de museos, sitios históricos y similares) que realmente allanó el camino para el gobierno democrático en Argentina.
Las víctimas de abusos contra los derechos humanos no estaban dispuestas a confiar en el estado: durante la Junta, el estado había actuado más como un ejecutor de la violencia política que como un garante de los derechos de sus ciudadanos. Pero a pesar de esto, la oposición no se volvió antiinstitucional, sino que buscó "memoria, verdad y justicia" dentro del marco institucional existente (internacional y nacional) para producir cambios en el estado argentino.
Tiempos difíciles
Los resultados fueron mixtos. Antes de finalmente programar elecciones, que fueron ganadas por el opositor Raúl Alfonsín, la Junta había otorgado una amnistía general para todos los delitos relacionados con la "Guerra Sucia". Esto fue anulado por el gobierno de Alfonsín, sin embargo, y se llevaron a cabo varios juicios entre 1983 y 1989, aunque bajo presión de los militares, el gobierno de Alfonsín impuso una amnistía para los oficiales militares y de seguridad de menor rango sobre la base de que estaban cumpliendo órdenes.
Esto fue extendido por leyes de perdón bajo la presidencia de Carlos Menem, y parecía que muchas de las personas detrás de los miles de asesinatos y desapariciones simplemente se saldrían con sus crímenes.
Pero la presión de los tribunales y grupos cívicos de la Argentina, así como las campañas internacionales de las organizaciones mundiales de derechos humanos llevaron a la reapertura de ensayos durante las administraciones de Cristina y Néstor Kirchner.
Entre los grupos cívicos más visibles se encuentran las Madres de la Plaza de Mayo y las Abuelas de la Plaza de Mayo. Se desarrollaron a partir de un grupo de mujeres que buscaban información sobre niños que se habían desvanecido durante los años de la Junta en un movimiento social masivo al mando del reconocimiento mundial y que ejercía un enorme poder dentro de Argentina.
Ambos grupos anunciaron que boicotearían las ceremonias de aniversario 40, prefiriendo organizar sus propias marchas en todo el país.
El poder del pueblo
La democracia moderna de Argentina refleja el poder de estos movimientos populares. Cuestiones polémicas, como el salario y las condiciones de trabajo, la defensa de la educación pública, la lucha por la igualdad de género y la protección contra el abuso policial son vistos como temas de debate público por ONG, incluidos sindicatos, grupos de mujeres y asociaciones vecinales.
Como resultado, Argentina ha desarrollado una serie de medios alternativos, más allá de los mecanismos institucionales duramente ganados, para forzar temas problemáticos en la agenda política y desafiar la cultura política dominante que, en el sangriento pasado de Argentina, pudo normalizar la injusticia.
Sobre el Autor
Juan Pablo Ferrero, profesor de Estudios Latinoamericanos, Universidad de Bath. Su último libro fue publicado por Palgrave Macmillan (2014): 'Democracia contra el neoliberalismo en Argentina y Brasil: un movimiento hacia la izquierda'. El libro examina las complejas raíces del giro a la izquierda en Argentina y Brasil. Originado en los 1990 en un proceso de movilización desde abajo contra el neoliberalismo, este giro ganó visibilidad en los 2000 y continúa hasta nuestros días.
Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.
Libro relacionado:
at InnerSelf Market y Amazon
