Aquí fueron los tres habilitadores de la campaña Trump

\ Donald Trump ha causado daños incalculables a Estados Unidos, erosionando la confianza y la cohesión social de la que depende la nación.  

Pero no podría haber logrado esto sin tres conjuntos de habilitadores. Ellos deben ser responsables también.

El primero es el Partido Republicano.

Durante años, el Partido Republicano ha alimentado la xenofobia, el racismo, las acusaciones sin hechos y la despreocupación gratuita por las instituciones democráticas de las que Trump se ha nutrido. 

El miedo republicano a los inmigrantes era anterior a Trump. Obligó a Marco Rubio a abandonar su legislación de inmigración y, en 2012, presionó a Mitt Romney para que recomendara ridículamente la "autodeportación".

Durante las primarias republicanas de este año, Ben Carson opinó que ningún musulmán debería ser presidente de Estados Unidos, y Jeb Bush y Ted Cruz sugirieron que los refugiados sirios se dividan en cristianos y musulmanes, y que solo se permita la entrada a los primeros.


gráfico de suscripción interior


El racismo de Trump tampoco es nada nuevo. Los republicanos han jugado durante mucho tiempo la carta racial, acusando a los demócratas de mimar a las "reinas del bienestar" negras y ser suaves con el crimen negro (recuerde "Willie Horton").

El desdén de Trump por los hechos también está precedido por una larga tradición republicana: negar, por ejemplo, que las emisiones de carbono causen el cambio climático y que los recortes de impuestos aumenten los déficits presupuestarios.

Y las amenazas de Trump de no verse obligadas por el resultado de las elecciones son consistentes con las persistentes amenazas del Partido Republicano de cerrar al gobierno por desacuerdos en las políticas y repetidos llamados a la anulación de las decisiones de la Corte Suprema.

El segundo conjunto de habilitadores de Trump son los medios. 

"Se podría decir que Trump es el primer nominado presidencial de buena fe creado por los medios", concluyó un estudio del Centro Shorenstein de Harvard sobre Medios, Política y Políticas Públicas. 

A mediados de marzo, 2016, el New York Times reportaron que Trump había recibido casi $ 1.9 mil millones de atención gratuita de medios de todo tipo, más del doble de lo que recibió Hillary Clinton y seis veces más que Ted Cruz, el rival republicano más cercano a Trump.

La explicación de esto es fácil. Trump ya era una personalidad de los medios, y su indignidad generó una audiencia que, a su vez, generó grandes ganancias para los medios.  

Columnista de medios Jim Rutenberg reportaron El presidente de la CNN, Jeff Zucker, habló con entusiasmo sobre las calificaciones inducidas por Trump. "Estos números son locos, locos". Leslie Moonves, presidenta y directora ejecutiva de CBS dijo"Puede que no sea bueno para Estados Unidos, pero es malditamente bueno para CBS. El dinero está llegando y esto es divertido ".

Los medios de comunicación no solo se burlaron de Tump, sino que también dejaron de someter sus afirmaciones, propuestas de políticas y biografía al escrutinio que reciben los candidatos normales.

Fox News, en particular, se convirtió en el amplificador de Trump, y el presentador de Fox Sean Hannity, el sustituto diario de Trump en el aire.

Trump también usó sus propios tweets incesantes como una ruta directa, no filtrada y sin control en las mentes de millones de votantes. El término "medios" proviene de "mediar" entre las noticias y el público. Trump eliminó a los mediadores.

El tercer grupo de habilitadores de Trump está al frente del Partido Demócrata. 

Los demócratas alguna vez representaron a la clase trabajadora. Pero en las últimas tres décadas el partido ha sido asumido por recaudadores de fondos, empaquetadores, analistas y encuestadores con sede en Washington que se han concentrado en recaudar grandes sumas de dinero de ejecutivos corporativos y de Wall Street, y obteniendo votos de hogares de clase media alta en " swing "suburbios.

Mientras los republicanos jugaban la carta de la carrera para lograr que la clase trabajadora abandonara el Partido Demócrata, los demócratas simultáneamente abandonaron a la clase trabajadora, allanando el camino para Trump.

Los demócratas han ocupado la Casa Blanca durante dieciséis de los últimos veinticuatro años, y durante cuatro de esos años tuvieron el control de ambas cámaras del Congreso. Pero en ese momento no pudieron revertir el declive de los salarios y empleos de la clase trabajadora.

Tanto Bill Clinton como Barack Obama impulsaron arduamente los acuerdos de libre comercio sin proporcionarles a millones de obreros que perdieron sus empleos la posibilidad de obtener otros que pagaban al menos tan bien.

Se mantuvieron firmes mientras las corporaciones golpeaban a los sindicatos, la columna vertebral de la clase obrera blanca: no reformaban las leyes laborales para imponer sanciones significativas a las compañías que las violaban, o ayudaban a los trabajadores a formar sindicatos con votos simples de arriba o abajo.

En parte como resultado, la membresía sindical se hundió 22 por ciento de todos los trabajadores cuando Bill Clinton fue elegido presidente a menos de 12 por ciento hoy en día, y la clase de trabajo perdido poder de negociación para obtener una parte de las ganancias de la economía.

Tanto Clinton como Obama también permitieron que se oscureciera la aplicación de la legislación antimonopolio, con el resultado de que las grandes corporaciones han crecido lejos mayores, y las principales industrias más concentradas.

El resultado no sorprendente ha sido cambiar el poder político y económico a las grandes corporaciones y los ricos, y a la clase trabajadora. Eso creó una apertura para la demagogia, en la forma de Trump. 

Donald Trump ha envenenado a Estados Unidos, pero no lo hizo solo. Recibió ayuda de oportunistas en el Partido Republicano, los medios y el Partido Demócrata.

La pregunta pertinente ahora es: ¿Qué, en todo caso, han aprendido estos habilitadores?

Sobre la autora

Robert ReichRobert B. Reich, profesor del canciller de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley, fue Secretario del Trabajo en la administración Clinton. La revista Time lo nombró uno de los diez secretarios del gabinete más eficaces del siglo pasado. Ha escrito trece libros, entre ellos los más vendidos "Aftershock"Y"El Trabajo de las Naciones. "Su último"Más allá de la indignación, "Ya está en el bolsillo. También es editor fundador de la revista American Prospect y presidente de Common Cause.

Libros de Robert Reich

Salvar el capitalismo: para muchos, no para pocos - Robert B. Reich

0345806220América fue alguna vez celebrada y definida por su clase media grande y próspera. Ahora, esta clase media se está reduciendo, está surgiendo una nueva oligarquía y el país enfrenta su mayor disparidad de riqueza en ochenta años. ¿Por qué el sistema económico que hizo fuerte a Estados Unidos de repente nos falló, y cómo se puede arreglar?

Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.

 

Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich

Más allá de la indignaciónEn este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.

Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.