Trump y Clinton Triumph: los estudiantes de 3 reaccionan

El Súper Martes, los votantes de más de una docena de estados estadounidenses votan en las primarias presidenciales con importantes consecuencias para los candidatos. Le preguntamos a tres académicos en diferentes partes del mundo para comentar los resultados y lo que significan para la carrera presidencial de cara al futuro.

¿Y ahora para los republicanos?

Bryan Cranston, Candidato a Doctor en Política e Historia, Universidad Tecnológica de Swinburne

En 2015, político expertos Universalmente acordó que Donald Trump no podría ganar la nominación republicana. Tras los resultados del Super Tuesday, parece que todo lo que sabemos sobre los concursos de nominación presidenciales es incorrecto: Trump parece estar a punto de convertirse en el candidato republicano.

Trump no es la figura unificadora que su partido necesita. Mientras las urnas estaban abiertas en el Súper Martes, el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, emitió una severa reprimenda dirigida implícitamente a Trump, diciendo que el candidato republicano, sea quien sea, necesita rechazar la intolerancia. El senador Lindsey Graham, que tiene una fuerte aversión de Ted Cruz, dijo el Partido Republicano puede:

... tiene que reunirse alrededor de Ted Cruz como la única forma de detener a Donald Trump.

La semana pasada fue reportaron el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, había alentado a sus colegas del Senado a enfrentar la reelección a publicar anuncios, distanciarse de sí mismos y atacar a Trump si sienten que está perjudicando sus campañas.


gráfico de suscripción interior


Dos días después, el republicano número dos del Senado, John Cornyn, echoed McConnell. Más tarde ese mismo día, Ben Sasse, senador republicano por Nebraska con un fuerte apoyo del Tea Party, tuiteó él no votaría por Trump y buscaría apoyar a un candidato de terceros.

La creencia común es que Trump perderá mal en las elecciones generales. Los senadores republicanos están reenfocando sus esfuerzos para ser un bastión contra una presidencia de Hillary Clinton.

El Partido Republicano está en un estado de caos total. En una reunión de gobernadores republicanos de febrero 20, gobernador de Maine Paul LePage desautorizado Trump y llamó a sus colegas a hacer lo mismo. Exactamente una semana después, endosado La candidatura de Trump. Esto pone de manifiesto que las principales figuras en el partido no saben qué hacer.

Quizás lo más evidente es el hecho de que los multimillonarios conservadores Sheldon Adelson, y Charles y David Koch (que eran donantes prolíficos en 2012), han fracasado hasta el momento para indicar cualquier interés en el concurso de este año, a pesar decir en enero de 2015 que estaban dispuestos a gastar US $ 900 millones para elegir a un presidente republicano.

Si esto fuera cualquier otro año, el Partido Republicano se estaría uniendo alrededor de su presunto nominado, y preparándose para un concurso de elección general. En cambio, ¿podríamos ver la primera convención intermediada desde 1952? ¿O 2016 se asemejará a 1912, cuando Theodore Roosevelt dirigió una gran oferta de terceros para negar la reelección de su colega republicano William Howard Taft? ¿Es esto lo que Adelson y los Kochs están esperando?

En cualquier caso, 2016 parece que va a ser la elección presidencial más interesantes de las últimas décadas.

El papel del voto juvenil

Kei Kawashima-Ginsberg, Director de CIRCULO en el Jonathan M. Tisch Colegio de Ciudadanía y Servicios Públicos de la Universidad de Tufts

Esta temporada de primarias, los votantes menores 30 edad han demostrado que ambos están dispuestos a votar incluso cuando es inconveniente y están diseñados para afirmar su influencia en carreras clave. Analizando los datos de los primeros concursos en Iowa, Nevada y Carolina del Sur, mis colegas y yo en CIRCULO observado dos tendencias en la votación de los jóvenes.

En primer lugar, los jóvenes votantes apoyaban abrumadoramente senador Bernie Sanders, y votando en la escuela - pero no registran - números. Por otro lado, la juventud republicana eran saliendo en números récord pero no unen en torno a un solo candidato.

A medida que el Super Martes vientos hacia abajo, las encuestas de salida indican que los jóvenes votantes demócratas tenían una fuerte presencia y gran parte de que todavía estaba motivada por su entusiasmo por Sanders. Su sorpresiva victoria en cuatro estados - Vermont, Colorado, Oklahoma y Minnesota - sin duda tiene que ver con la participación de la juventud y el entusiasmo. En todos los estados excepto Alabama, los votantes jóvenes eligieron Sanders sobre Hillary Clinton con cómodos márgenes - incluyendo la del Sur, donde se espera que pierda incluso entre los jóvenes.

En Arkansas, donde Bill Clinton fue gobernador, los votantes jóvenes se destacaron al elegir apoyar a Sanders de 62 a 38 por ciento a pesar de un fuerte apoyo de los votantes de más edad por Clinton. En Oklahoma, 80 ciento de los jóvenes votado por Sanders. Los resultados de esta noche sugieren que el atractivo de Sanders para la juventud potencialmente cruza la raza, el género y las fronteras geográficas.

En el lado republicano, los jóvenes son menos decisivo que los votantes de más edad, que mayoritariamente fueron de Trump. Los votantes menores 30 apoyaron Trump en Alabama, Georgia y Tennessee. Pero ellos respaldados Ted Cruz en Arkansas y Marco Rubio en Virginia. Y Cruz y Rubio compartieron el primer lugar en Texas.

En comparación con la juventud demócrata, la juventud republicana eran más pequeñas participación de los votantes en las primarias de hoy en día, debido a las enormes tasas de participación de los republicanos de todas las edades. De hecho, las cifras absolutas de los jóvenes que votaron fue en un nivel récord - lo que sugiere que los jóvenes republicanos podrían ser una fuerza importante en la elección general.

¿Podría Trump atraer al extraño votante de Sanders?

Gina Reinhardt, Profesora, Departamento de Gobierno, Universidad de Essex

Tras estos resultados, es claro para la mayoría que se ejecutan Bernie Sanders a la presidencia se acabará pronto. Sus victorias en Vermont y Oklahoma no obstante, Hillary Clinton es al vapor hacia los delegados 2382 necesarios para ganar la nominación, y sus posibilidades de ponerse al día con ella son escasas.

Es fácil pensar que los seguidores de Sanders caerán detrás de Clinton cuando él ya no está en la carrera es, pero no estar demasiado seguro. sorprendente éxito de Sanders hasta ahora se ha basado en su crítica del establecimiento, sus peticiones de sentido común, y su apelación a las personas - los pequeños donantes. ¿Quién más en la carrera pretende representar los mismos ideales? Donald Trump.

Es cierto que Trump y Sanders no podían ser más diferentes en sus puntos de vista sobre la inmigración, la desigualdad de la riqueza, las relaciones raciales, o de hecho, lo que el "sentido común" que realmente es. Pero hasta ahora, las campañas no se han centrado en las prescripciones políticas reales. Los debates han sido acerca de las ideas generales y consignas pegadizas. Y en algunos de los trazos más amplios, Trump y Sanders son extrañamente similares.

Trump se ha centrado en correr como un extraño de Washington; Sanders se considera a sí mismo un socialista, hasta este año uno de los más "exteriores" de la política estadounidense tradicional que un candidato podría decir que es. Y al igual que Trump, Sanders demuestra su valía al recaudar millones sin atraer a muchos grandes donantes.

Trump se está ejecutando como republicano, pero muchos republicanos de toda la vida en duda su lealtad a los ideales del partido, y ha donado en gran medida a los demócratas en los últimos años. Sanders se está ejecutando como un demócrata, pero él tiene su asiento en el Senado como independiente. Fundamentalmente, como Yanna Krupnikov y Samara Klar argumentan, tanto Trump como Sanders:

... permitir que las personas rechacen el establecimiento sin tener que abandonar su propio partido.

Sin duda, un gran número de seguidores Sanders van a pasar a Clinton, algunos de ellos felizmente. Pero otros hubiera gustado que una elección diferente. Tal vez Trump puede tirar unos cuantos a su manera. Y si esto parece muy improbable, sólo pensar en todo lo que ha ocurrido hasta ahora en este ciclo.

Sobre el Autor

Bryan Cranston, Candidato a Doctor en Política e Historia, Universidad Tecnológica de Swinburne

Este artículo fue publicado originalmente en la conversación

Libro relacionado:

at InnerSelf Market y Amazon