Joe Manchin y Kyrsten Sinema están destruyendo el derecho al voto de los estadounidenses

Somos lo suficientemente mayores para recordar hace un mes cuando tanto Kyrsten Sinema como Joe Manchin votaron a favor de hacer una excepción al obstruccionismo para el techo de la deuda, señaló con sarcasmo Public Citizen.

Como conservador US Sen. Joe Manchin el jueves se unió a su colega demócrata de derecha Kyrsten Sinema al anunciar su oposición a la abolición del obstruccionismo en el Senado, los observadores progresistas criticaron a la pareja, que recientemente apoyó una excepción al obstruccionismo para elevar el techo de la deuda, por obstruir la histórica legislación de derechos de voto de su partido.

Manchin (W.Va.) siguió a su colega de Arizona al expresar su apoyo para proteger el obstruccionismo, que los activistas por la justicia racial llaman una "reliquia de Jim Crow" porque se ha utilizado muchas veces para bloquear la legislación electoral y de derechos civiles.

Mother Jones reportero sénior Ari Berman señaló que los estados liderados por republicanos "han aprobado nuevas leyes de supresión de votantes, mapas manipulados y proyectos de ley de subversión electoral a través de votos de línea partidaria de mayoría simple, sin embargo, Sinema y Manchin exigen [una] mayoría calificada bipartidista para proteger los derechos de voto".

Berman dijo la pareja "son como senadores republicanos débiles durante el final de la Reconstrucción que apoyaron el obstruccionismo del proyecto de ley de derechos electorales que habría bloqueado los impuestos electorales y las pruebas de alfabetización", acciones que "introdujeron 75 años de Jim Crow".


gráfico de suscripción interior


En un larga declaración en el que declaró que "no votará para eliminar o debilitar el obstruccionismo", Manchin citó al exsenador Robert Byrd (DW.Va), antiguo miembro del Ku Klux Klan y ferviente segregacionista que infamemente obstruyó la histórica Ley de Derechos Electorales de 1964 para 14 horas. Byrd renunciaría al racismo más adelante en su carrera en el Congreso.

"La perspicacia del senador Byrd ayudó a explicar por qué en ningún momento de la historia de los Estados Unidos el Senado ha podido terminar el debate sobre la legislación con una mayoría simple", afirmó falsamente Manchin, como las reglas del primer Senado de los EE. UU. en 1789. permitido el debate termine después de una mayoría simple de votos.

Algunos progresistas también señalaron que hace poco más de un mes, tanto Manchin como Sinema aprobaron una excepción al obstruccionismo para aumentar el límite de la deuda federal.

"Sinema y Manchin votaron el mes pasado para abolir el obstruccionismo para el techo de la deuda, pero no votarán para abolir el obstruccionismo para los derechos de voto". tuiteó el abogado de derechos humanos Qasim Rashid, quien dijo que eso se debe a que "elevar el techo de la deuda los mantiene empleados, pero expandir los derechos de voto los hace irrelevantes".

La declaración de Manchin se produjo después de que el presidente Joe Biden se reuniera con el caucus demócrata del Senado e instara a los miembros a tomar las medidas necesarias, incluida la abolición o modificación del obstruccionismo, para aprobar la Ley de Libertad para Votar y la Ley de Avance de los Derechos Electorales de John R. Lewis.

Los senadores republicanos han bloqueado los proyectos de ley invocando la regla obstruccionista de los 60 votos.

Múltiples medios informaron que Biden se reuniría con Manchin y Sinema el jueves por la noche en un último intento de salvar los dos proyectos de ley de derecho al voto.

Cuando se le preguntó más temprano si el presidente había aceptado que "no puede influir" en la pareja en lo que respecta al obstruccionismo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que "seguiremos luchando hasta que se obtengan los votos".

Vox corresponsal senior Jamil Smith tuiteó que Sinema "pensó que sería una buena idea hoy escupir sobre el legado de John Lewis", y que ella y Manchin saben que su "propio partido es el único que intenta reparar una Ley de Derecho al Voto que requiere reparación".

"Simplemente no les importa", dijo.

Sobre el Autor

Brett Wilkins es escritor del personal de CommonDreams.org

romper

Libros relacionados:

Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX

por Timothy Snyder

Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa

por Stacey Abrams

La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Cómo mueren las democracias

por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt

Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo

por Tomás Frank

El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree

por David Litt

Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.

Haga clic para obtener más información o para ordenar