Las publicaciones de 'tira y afloja' que debaten los méritos del socialismo frente al capitalismo están en todas las plataformas de redes sociales. pxcombustible
La palabra "socialismo" se ha convertido en una palabra desencadenante en la política estadounidense, tanto percepciones positivas y negativas de la misma dividido a lo largo de líneas partidistas.
Pero, ¿qué significa realmente el socialismo para los estadounidenses? Aunque las encuestas pueden pedir a las personas que respondan a sus preguntas, no revelan lo que las personas dicen cuando hablan entre ellas.
Como estudioso de las redes sociales, estudio las conversaciones "en la naturaleza" para descubrir lo que las personas realmente se están diciendo entre sí. El método que desarrollé se llama netnografía y trata las publicaciones en línea como un discurso, un diálogo continuo entre personas reales, en lugar de como datos cuantificables.
Como parte del compromiso continuo de los un estudio en curso sobre tecnología y utopía, Leí más de 14,000 comentarios en redes sociales publicados en Facebook, Twitter, Reddit y YouTube en 2018 y 2019. Provienen de 9,155 carteles con nombres únicos.
Lo que encontré fue impactante y alentador.
Lealtad y miedo
Tanto el apoyo al socialismo como los ataques contra él parecen estar en aumento.
El socialismo puede significan cosas diferentes para la gente. Algunos lo ven como un sistema que institucionaliza la equidad y los derechos ciudadanos, brindando mayores niveles de solidaridad social; otros se centran en el control gubernamental de mano dura de los mercados libres que funcionan con mayor eficacia cuando se los deja solos. El senador estadounidense Bernie Sanders, un socialista democrático que se describe a sí mismo, enfatizó el derecho a una atención médica de calidad, educación, un buen trabajo con un salario digno, vivienda asequible y un medio ambiente limpio. en un discurso de 2019.
A Encuesta Gallup 2019 encontró que el 39% de los estadounidenses tiene una opinión favorable del socialismo, en comparación con 20% en 2010; El 57% lo ve negativamente.
Destacados elegidos "socialista democrático"Los funcionarios incluyen seis Miembros del Concejo Municipal de Chicago, La representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez y Sanders.
Estos y otros defensores apunta a una versión del socialismo llamada "modelo nórdico", visto en países como Dinamarca, que proporcionan servicios sociales de alta calidad como el cuidado de la salud y la educación al tiempo que se fomenta una economía fuerte.
Los críticos llaman al socialismo antiamericano y acusan que socava la libre empresa y conduce al desastre, a menudo utilizando el ejemplo irrealmente extremo de Venezuela.
El presidente Trump ha retratado a los socialistas como comunistas radicales, perezosos y que odian a Estados Unidos. Su hijo, Donald Trump Jr., ha publicado tuits ridiculizando el socialismo.
Durante la temporada de elecciones de 2020, el líder de la mayoría del senador republicano Mitch McConnell advirtió que su partido podría ganar siendo un cortafuegos contra el socialismo. Estaba en el punto: el miedo al socialismo puede haber sido un razón por qué los republicanos obtuvieron escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2020.
Un 'tirón de palabras'
Aunque inicialmente no estaba buscando publicaciones sobre socialismo o capitalismo, encontré muchas en mi investigación en línea. Muchos fueron lo que yo llamo un "tirón de palabras" en el que la gente afirmó qué sistema era mejor. Personas de extremos opuestos del espectro político hicieron observaciones concisas, publicaron frases ingeniosas o lanzaron andanadas fuertes y emocionalmente redactadas. A menudo había poco diálogo: los que publicaban se gritaban entre sí como si usaran un megáfono.
Un comentarista de YouTube utiliza un enfoque similar a un megáfono para predicar sobre los peligros del socialismo. Captura de pantalla de Robert Kozinets
También encontré una gran cantidad de publicaciones breves, no conversacionales, parecidas a megáfonos en redes sociales visuales como Instagram y Pinterest.
Algunos comentarios sobre el socialismo en Pinterest. Captura de pantalla de Robert Kozinets
Pero algunas personas fueron más circunspectas. Si bien a menudo eran reactivos o unilaterales, plantearon preguntas. Por ejemplo, la gente se preguntaba si los rescates comerciales, las subvenciones, el cabildeo o el tratamiento fiscal especial mostraban que los "mercados libres" del capitalismo no eran en realidad tan libres.
Hacer un argumento económico histórico contra el socialismo y su pendiente resbaladiza hacia el totalitarismo. Recopilación de datos de Robert Kozinets
Y algunos consideraron lo que realmente significa "socialismo" para las personas, vinculando ese significado con la raza, la nacionalidad y la clase.
El significado del socialismo discutido en Twitter. Captura de pantalla de Robert Kozinets
Superar los 'ismos' primitivos
En medio de todo el sonido y la furia de la gente que gritaba desde sus tribus virtuales, también estaban las voces más tranquilas de quienes participaban en discusiones más profundas. Estas personas debatieron sobre el socialismo, el capitalismo y el libre mercado en relación con la atención médica, el cuidado infantil, el salario mínimo y otros temas que afectaban sus vidas.
Una discusión en YouTube exploró la noción de que deberíamos dejar de ver todo "a través de la lente primitiva de los 'ismos' sin sentido --capitalismo, socialismo, comunismo-- que no tienen relevancia en un mundo sostenible o socialmente justo y pacífico".
Otras discusiones unieron tanto a la izquierda como a la derecha al afirmar que el problema real era la corrupción en el sistema, no el sistema en sí. Algunos usaron las redes sociales para tratar de superar las anteojeras ideológicas de la política partidista. Por ejemplo, argumentaron que aumentar el salario mínimo o mejorar la educación podrían ser estrategias de gestión sensatas que podrían ayudar a la economía y a los trabajadores estadounidenses al mismo tiempo.
Esta publicación de Reddit explora los beneficios de los cambios que algunos podrían etiquetar como socialistas. Captura de pantalla de Robert Kozinets.
Nuevo foro para discusiones
A medida que aumentan las divisiones postelectorales de Estados Unidos, mi trabajo me da motivos para tener esperanza. Demuestra que algunos estadounidenses, todavía una pequeña minoría, claro está, están utilizando cuidadosamente plataformas de redes sociales populares para tener discusiones significativas. Lo que he proporcionado aquí es solo una pequeña muestra de las muchas conversaciones reflexivas que encontré.
Mi análisis de las redes sociales no niega que muchas personas estén enojadas y polarizadas por los sistemas sociales. Pero ha revelado que un número importante de personas reconoce que etiquetas como socialismo, libre mercado y capitalismo se han convertido en desencadenantes emocionales, utilizados por algunos periodistas y políticos para manipular, incitar y dividir.
Para unificarnos y avanzar juntos, es posible que necesitemos comprender mejor los sitios y los formatos de discusión que facilitan este tipo de discurso reflexivo. Si los partisanos se retiran a plataformas de cámara de eco como Parler y Rumble, ¿cesarán este tipo de conversaciones inteligentes entre personas con puntos de vista diversos?
A medida que los estadounidenses enfrentan los desafíos financieros de una pandemia, la automatización, el empleo precario y la globalización, brindar foros donde podamos discutir ideas divergentes de una manera abierta en lugar de ideológica puede marcar una diferencia crítica en las soluciones que elegimos. Muchos estadounidenses ya están usando plataformas digitales para discutir opciones, en lugar de asustarse o atacar al viejo y cansado hombre del saco socialista.
Sobre la autora
Robert Kozinets, presidente de Jayne y Hans Hufschmid en relaciones públicas estratégicas y comunicación empresarial, Escuela de Comunicación y Periodismo USC Annenberg
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados:
Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX
por Timothy Snyder
Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa
por Stacey Abrams
La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Cómo mueren las democracias
por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo
por Tomás Frank
El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree
por David Litt
Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.
