Trump y su Casa Blanca no discuten sobre los méritos. Atacan a las instituciones que presentan hechos y argumentos que no les gustan.
Incluso lo hacen de forma preventiva. La semana pasada, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, advirtió que no se puede confiar en que la Oficina Presupuestaria del Congreso no partidista presente números precisos sobre los costos y la cobertura del reemplazo republicano de la Ley de Asistencia Asequible.
"Si buscas en la CBO la precisión, estás buscando en el lugar equivocado", dijo. dijo.
Entonces, ¿cuál es el lugar correcto? ¿La Oficina Oval?
Tenga en cuenta que el director de la CBO es un economista republicano y ex funcionario de la administración de George W. Bush que fue elegido por su cargo por el Congreso Republicano en 2015.
No importa. La Casa Blanca está preocupada por lo que dirá la CBO sobre Trumpcare, por lo que arroja la CBO debajo del autobús antes de que llegue el autobús.
A Trump no podrían importarle menos las consecuencias a largo plazo, pero el resto de nosotros deberíamos hacerlo. Durante más de cuatro décadas, el proceso presupuestario de EE. UU. Ha dependido de los análisis y pronósticos de la CBO. La oficina se ha ganado una reputación de honestidad y confiabilidad bajo las designaciones tanto republicanas como demócratas. Ahora está contaminado.
Este ha sido el MO de Trump desde que conoció un hecho que no le gustó.
Cuando al candidato Trump no le gustaron las cifras positivas de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales que muestran que la economía está mejorando bajo la administración Obama, ¿qué hizo? Llamó a la tasa de desempleo oficial "un número tan falso", "uno de los mayores engaños en la política moderna de Estados Unidos" y "la broma más grande que hay".
Es posible tener problemas con las formas en que la Oficina de Estadísticas Laborales mide el desempleo, pero ¿por qué socavar la confianza pública en la propia Oficina?
Por supuesto, cuando las cifras de empleo de febrero resultaron rosadas, la Casa Blanca de Trump abrazó el informe mensual de empleo. Pero el daño ya está hecho. El BLS parece político.
Spicer trata de envolver Los ataques institucionales de Trump con atuendo populista: "Creo que [Trump] se refirió a eso en su discurso inaugural cuando habló acerca de cambiar el poder fuera de Washington DC al pueblo estadounidense porque durante mucho tiempo ha sido sobre estadísticas ... y ha sido sobre, qué número ¿Estamos mirando a diferencia de a qué cara estamos mirando? "
Basura. La única forma en que podemos entender las verdaderas dimensiones de los problemas a los que se enfrentan las personas reales es con los datos sobre estos problemas, a partir de fuentes en las que el público confía. Pero si el presidente de los Estados Unidos pone repetidamente en duda la credibilidad de esas fuentes, no hay una verdad compartida sobre el problema.
Cuando Trump no estuvo de acuerdo con los hallazgos judiciales sobre su prohibición de viajar original, no ofreció razones ni análisis. En cambio, llamó al juez que emitió la suspensión un "supuesto juez" y atacó a los jueces de apelación que lo sostuvieron como "tan políticos" que no eran "capaces de leer una declaración y hacer lo correcto".
Cuando culpó a las agencias de inteligencia por la caída de su primer asesor de seguridad nacional, no explicó por qué. Simplemente los atacó, emitiendo tweets despectivos con "inteligencia" entre comillas.
Cuando no le gustan los informes de prensa, Trump no intenta corregirlos. Ataca a la prensa como "el enemigo del pueblo estadounidense, "Deshonestos", proveedores de "noticias falsas" y "El partido de oposición, "Y cuestiona sus motivos (ellos"tienen su propia agenda, y no es su agenda, y no es la agenda del país ")
Cuando las encuestas muestran que tiene una baja calificación de aprobación, no dice que espera que la calificación mejore. Ataca a toda la industria de las elecciones, afirmando "cualquier encuesta negativa es noticia falsa."
Cuando los científicos llegan a conclusiones con las que no está de acuerdo, él no ofrece otras fuentes creíbles de datos científicos. Él ataca a la ciencia.
Trump piensa que el cambio climático es un engaño. Su nuevo jefe de la Agencia de Protección Ambiental afirmó la semana pasada que el cambio climático no es causado por la actividad humana.
¿Qué hace la administración Trump para probar el punto? Nada. En su lugar, le dice al personal de la EPA que elimine las páginas del sitio web de la EPA sobre el cambio climático, amenaza con revisar todos los datos y publicaciones de la agencia, y recorta los presupuestos de todas las investigaciones científicas en el gobierno.
Las grandes mentiras de Trump son suficientemente malas porque subvierten la verdad y siembran confusión. Pero los ataques de Trump a las instituciones en las que confiamos como fuentes de la verdad son aún más peligrosos, porque dificultan que el público crea algo.
En una democracia, la verdad es un bien común. Trump está destruyendo activamente las instituciones que dicen la verdad de las que depende nuestra democracia.
Sobre la autora
Robert B. Reich, profesor del canciller de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley, fue Secretario del Trabajo en la administración Clinton. La revista Time lo nombró uno de los diez secretarios del gabinete más eficaces del siglo pasado. Ha escrito trece libros, entre ellos los más vendidos "Aftershock"Y"El Trabajo de las Naciones. "Su último"Más allá de la indignación, "Ya está en el bolsillo. También es editor fundador de la revista American Prospect y presidente de Common Cause.
Libros de Robert Reich
Salvar el capitalismo: para muchos, no para pocos - Robert B. Reich
América fue alguna vez celebrada y definida por su clase media grande y próspera. Ahora, esta clase media se está reduciendo, está surgiendo una nueva oligarquía y el país enfrenta su mayor disparidad de riqueza en ochenta años. ¿Por qué el sistema económico que hizo fuerte a Estados Unidos de repente nos falló, y cómo se puede arreglar?
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich
En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
