"Sin fronteras, simplemente no tenemos un país", dice Donald Trump repetidamente. Para él, las mayores amenazas a la soberanía estadounidense son los artículos tridimensionales que cruzan nuestras fronteras, como las importaciones no deseadas y los inmigrantes indocumentados.
El esta equivocado Las mayores amenazas a la soberanía estadounidense son los dólares digitales invisibles que se conectan a las campañas electorales estadounidenses desde el exterior.
Sin embargo, Trump parece agradecer la influencia extranjera sobre nuestra democracia.
La soberanía se basa principalmente en la capacidad de gobierno de un gobierno. Un gobierno que no rinda cuentas a sus ciudadanos no aprobará leyes que beneficien y protejan a esos ciudadanos, no solo las leyes sobre comercio e inmigración, sino también sobre la seguridad nacional, el medio ambiente, las normas laborales, la economía y todo lo demás.
Para decirlo de otra manera: sin una democracia funcional, simplemente no tenemos un país.
La reciente solicitud pública de Trump de que los piratas informáticos conectados con el gobierno ruso sabotearon a su oponente, Hillary Clinton, es la punta de un iceberg trompeta de influencia extranjera.
Él también ha estado activamente solicitando fondos de campaña de funcionarios de gobiernos extranjeros: en el Reino Unido, Islandia, Australia y en otros lugares.
Terri Butler, miembro del parlamento australiano, se sorprendió recibir solicitudes de recaudación de fondos de Trump en su dirección de correo electrónico oficial del gobierno, pidiéndole que haga una "contribución generosa" a la campaña de Trump.
Bob Blackman, miembro de la Cámara de los Comunes británica, que también recaudación de fondos recibida solicitudes de la campaña de Trump, dice "No me inscribí, estas se envían de forma no solicitada".
Otro miembro del parlamento del Reino Unido, Peter Bottomley, ha recibido tres de tales solicitudes. "Ni los hijos de [Trump] ni nadie más han respondido mis preguntas sobre cómo adquirieron mi correo electrónico ni por qué estaban pidiendo apoyo financiero que supongo que es ilegal que [Trump] acepte", dice.
En Islandia, Katrin Jakobsdottir, presidenta del Movimiento de Izquierda Verde, un partido socialista democrático, tiene "ni idea" cómo se metió en la lista de recaudación de fondos de Trump.
Alguien debería dejar que Trump sepa que es ilegal para candidatos a cargos federales para solicitar dinero extranjero, independientemente de si las donaciones se materializan alguna vez. Además, las personas, corporaciones y gobiernos extranjeros no pueden dar dinero directamente a los candidatos estadounidenses o gastar en publicidad para influir en las elecciones estadounidenses.
¿Por qué no se ha hecho responsable a Trump? Porque la Comisión Federal de Elecciones, encargada de hacer cumplir la ley, está paralizada por sus designados republicanos.
De modo que nos queda un candidato presidencial que grita sobre las amenazas a la soberanía estadounidense del comercio y la inmigración, que al mismo tiempo exhorta a los funcionarios de gobiernos extranjeros a comprometer la soberanía estadounidense.
La hipocresía no termina allí. Los principales partidarios de Trump como el senador por Alabama Jeff Sessions, un miembro sénior del comité judicial del Senado, se apresuran a culpar a las corporaciones estadounidenses globales por ignorar las fronteras estadounidenses.
"Parece que este es el punto de vista, especialmente en gran parte de nuestra comunidad empresarial: ya han pasado a un estado transnacional", agregó. dice. “Simplemente ven el mundo de manera diferente. Las fronteras son solo impedimentos para ellos ".
Sí, pero la única forma en que los estadounidenses tienen la posibilidad de lograr acuerdos comerciales que nos interesan -o, en este caso, cualquier otro tipo de legislación que ayude a la gran mayoría- es restringir el flujo de dinero corporativo global a la política estadounidense .
Sin embargo, Sessions es uno de los defensores más firmes de la Corte Suprema "Ciudadanos Unidos"Fallo, que sostuvo que las corporaciones son personas bajo la Primera Enmienda y, por lo tanto, puede contribuir a las campañas electorales. (Incluso es favorablemente en comparación con "Ciudadanos Unidos" a "Marrón v. Junta de Educación").
No por casualidad, "Ciudadanos Unidos"Abrió una puerta trasera para las corporaciones globales para influir en las elecciones estadounidenses.
Apenas la semana pasada "La intercepción " reportaron sobre dos ciudadanos chinos que viven en Singapur que poseen una empresa con sede en los EE. UU. llamada American Pacific International Capital, en cuya junta se desempeña Neil Bush (el hermano de Jeb). El año pasado, la corporación donó $ 1.3 millones al súper PAC de Jeb Bush.
Hay razones para creer que se está canalizando mucho más dinero extranjero hacia las campañas electorales estadounidenses, ya sea a través de entidades exentas de impuestos que no tienen que revelar las identidades de sus donantes, o mediante super PAC. En lo que va de las elecciones de 2016, ha habido un aumento de las contribuciones a los súper PAC de las llamadas "corporaciones fantasma" cuya propiedad sigue siendo desconocida.
El problema subyacente es aún mayor, porque casi todas las grandes compañías estadounidenses que cotizan en bolsa tienen alguna propiedad extranjera. los Departamento de Tesorería estima que aproximadamente una cuarta parte del valor total de mercado de las corporaciones públicas de los Estados Unidos es propiedad de ciudadanos extranjeros.
Así que cada vez que estas corporaciones hacen donaciones de campaña, en efecto canalizan algunos de los activos de sus accionistas extranjeros hacia la política estadounidense.
Eso no importaría tanto si estas corporaciones globales se preocuparan por Estados Unidos. Pero ellos no. Solo se preocupan por sus resultados globales. Como ejecutivo de Apple les dijo aThe New York Times"No tenemos la obligación de resolver los problemas de Estados Unidos."
Donald Trump tiene razón al preocuparse por la soberanía estadounidense. Pero la verdadera amenaza a nuestra soberanía no son las importaciones o los inmigrantes. Es el dinero global que influye en nuestra política.
Proteger nuestra democracia requiere dos pasos que Trump y sus principales partidarios se oponen: Primero, haga cumplir nuestras leyes contra la solicitud o recepción de dinero extranjero en nuestras campañas electorales.
Segundo, invertir "Ciudadanos Unidos."
Sobre la autora
Robert B. Reich, profesor del canciller de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley, fue Secretario del Trabajo en la administración Clinton. La revista Time lo nombró uno de los diez secretarios del gabinete más eficaces del siglo pasado. Ha escrito trece libros, entre ellos los más vendidos "Aftershock"Y"El Trabajo de las Naciones. "Su último"Más allá de la indignación, "Ya está en el bolsillo. También es editor fundador de la revista American Prospect y presidente de Common Cause.
Libros de Robert Reich
Salvar el capitalismo: para muchos, no para pocos - Robert B. Reich
América fue alguna vez celebrada y definida por su clase media grande y próspera. Ahora, esta clase media se está reduciendo, está surgiendo una nueva oligarquía y el país enfrenta su mayor disparidad de riqueza en ochenta años. ¿Por qué el sistema económico que hizo fuerte a Estados Unidos de repente nos falló, y cómo se puede arreglar?
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich
En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
