Narrado por Marie T. Russell
Una vez que hubo el Biblioteca de Alejandría, Entonces el Prensa de Gutenbergy ahora Internet. No se trata de disminuir la importancia de otras bibliotecas a lo largo de la historia o en cualquier cultura. Tampoco es para disminuir otras innovaciones editoriales. Pero baste decir que estos eventos fueron puntos de inflexión importantes en la historia de la humanidad.
Una vez escribí y me citaron, en los primeros días de la World Wide Web, que Internet era el equivalente, o superaba, la importancia de la Prensa de Gutenberg que democratizó la palabra escrita al marcar el comienzo de la difusión del conocimiento al hombre común.
Una cosa es tener acceso a una biblioteca, librería o televisión. Otra muy distinta es tener muchas de las noticias, pensamientos, reflexiones y trabajos académicos del mundo con un chasquido de dedos o unos pocos toques en un teclado.
Internet todavía me funciona, principalmente porque aprendí en la universidad hace muchos años a recopilar varios libros sobre un tema para buscar verdades e inexactitudes. Y en la vida, aprendí a estar dispuesto a cambiar un "hecho" cuando me enfrentaba a nueva información y siempre cuestionar las creencias actuales.
Lo que es cada vez más obvio es el lado oscuro que está envolviendo Internet y está difundiendo imprecisiones, falsedades y propaganda a una audiencia desprevenida, ocupada o perezosa. A veces es solo un error humano. Sin embargo, la mayoría de las veces, son motivos nefastos de países, grupos o individuos que intentan distorsionar las percepciones.
Creo firmemente en la doctrina del bien que vence al mal, pero he aprendido que hay algunos que tienen la intención de hacer el mal, otros que interrumpen todo y que suben la escalera en medio de la multitud. Elijo describirlos como el proverbial 5 a 10% que va contra la corriente en casi todo lo que encontramos. Es cierto que a veces es lo mejor, pero la mayoría de las veces no lo es. Por lo general, describo esto como la razón por la que debemos tener señales de alto y leyes de tránsito. Sin ellos, del 5 al 10% de las personas lo embestirían en una encrucijada por negligencia, imprudencia o mala conducta. Y lo mismo ocurre con Internet.
Incompetencia inconsciente colectiva circular
La Efecto Dunning-Kruger es donde la gente cree que es más inteligente y más capaz de lo que realmente es. Dado que todos podemos tener la tendencia a ser víctimas del efecto Dunning-Kruger en diferentes temas, puede hacernos vulnerables a la desinformación y la propaganda a menos que seamos conscientes de ello, lo que la mayoría no lo está en algún momento. Cuando se incluye una pepita de verdad en la información errónea, es aún más creíble mientras nos desorienta.
También somos grandes imitadores del lenguaje y las acciones como especie. Esa habilidad puede hacernos rápidamente incompetentes y competentes. En el concepto de incompetencia circular, la entrada falsa al colectivo hace que algunos individuos sean incompetentes cuando también podrían ser competentes si se les deja a sus propios dispositivos en lugar de la manipulación de otros.
Las personas con motivos nefastos han aprendido y entendido esto a lo largo de la historia. Para controlar a las masas, inyectarán desinformación, mentiras y engaños en la comunidad para que la incompetencia viaje de persona a persona, de grupo a grupo y viceversa como el "juego telefónico", y de los medios a los medios de comunicación. Podemos ver esto en juego en los países autoritarios de hoy.
La fallida plataforma "Don't Be Evil"
Presentador de talk show Thom Hartmann Una vez dijo que, mientras investigaba su serie de libros de historia oculta, tuvo que revisar muchas capas de tonterías de derecha en Google. Rara vez utilizo la búsqueda de Google por la misma razón, aunque también tengo otras razones. No me gustan los anuncios disfrazados de contenido. Si bien el engaño, en realidad es similar a mentir. Y muchas tonterías son la regla ahora para la herramienta que alguna vez fue invaluable. Todavía hay pepitas, pero tienes que esforzarte para revisar el BS.
A lo que se refería Thom Hartmann era a la metodología de la clase monetaria política autoritaria para proporcionar el equivalente de bloques de sal para los ciervos desprevenidos que estaban siendo cazados. Esta es una analogía con la difusión de propaganda con fines de lucro que haría que el infame propagandista nazi Joseph Goebbels sonrisa desde la tumba. O hacer reír de alegría al sobrino de Freud, Edward Bernays, el padre de las relaciones públicas.
La idea de la derecha de comprar varias copias del nuevo libro de un autor para que aparezca en la parte superior de la lista de los más vendidos, a sitios web de producción masiva para difundir información errónea para obtener ganancias monetarias o políticas, o a secciones de comentarios de sitios web legítimos con interrupciones para el bien de las interrupciones es solo la punta del iceberg. La imaginación de la derecha no conoce límites ni escrúpulos a la hora de intentar ganar a toda costa.
"Don't be evil" se usó una vez en Código de conducta de Google y lema. Desafortunadamente, de las presiones por las ganancias, esta idea fue relegada como una ocurrencia tardía al final, como "Y recuerda ... no seas malvado, y si ves algo que crees que no está bien, ¡habla!". Hacer propaganda de derecha es muy rentable.
Si bien la búsqueda de Google es lo suficientemente mala con anuncios disfrazados de búsquedas, a menudo las búsquedas en sí están llenas de información errónea popular. Pero peor son las tonterías que YouTube dispersa con bastante liberalidad. Utilizo bastante YouTube y he aprendido mucho de personas que están dispuestas a compartir sus conocimientos y experiencias, pero utilizo mi guía de seguridad en los números para clasificar las ofertas. Por ejemplo, miraré 10 o más videos para llegar a las mejores prácticas. Y rara vez utilizo las recomendaciones de Google.
¿El comportamiento de Google es intencional? Tal vez tal vez no. ¿Importa? Lo que está claro es que Google es prácticamente inaccesible para sus usuarios y depende principalmente de algoritmos para gran parte de lo que hacen. ¿Están conscientes de los problemas? Probablemente. ¿Les importa? Parece que no.
La plataforma para que cualquiera diga casi cualquier cosa
Uno sólo tiene que examinar rápidamente el Entrada de Facebook en Wikipedia para determinar que la ética puede no ser su fuerte. Comenzado originalmente, en Harvard, como un sitio para votar sobre quién estaba de moda y quién no, no ha progresado mucho en ideas desde entonces.
En pocas palabras, Facebook es un depredador. Se nutre de los datos personales no solo de sus usuarios, sino también de los datos personales de los no usuarios, ya que rastrea Internet con sus botones Me gusta y Recomienda que están integrados en la mayoría de los sitios web.
En el período previo a la carrera presidencial de 2016, fue fundamental para poner de rodillas a la campaña de Clinton y promover a Trump a la presidencia. Ayudó a promover la agenda del Brexit en el Reino Unido. Mucho de esto ha sido revelado a través del Escándalo de datos de Cambridge Analytica.
Millones de personas recibieron anuncios de probables agentes rusos diseñados para provocar el tribalismo y promover la candidatura de Donald Trump. Internet está lleno de revelaciones sobre esto, ahora que el daño ya está hecho. The New York Times expuso algunas de las travesuras en Estos son los anuncios que Rusia compró en Facebook en 2016 - de nuevo, después de que se hizo el daño.
Se dice que muchas personas reciben sus noticias en Facebook. Sí, sin duda es una pérdida de tiempo y deja poco tiempo para utilizar fuentes más fiables. No puedo pensar en un mejor ejemplo perjudicial que la pandemia de Covid-19, donde los usuarios difunden desinformación que lleva a los lectores a la izquierda. Embrujado, Molestado y Asalvajado .... enfermo o muerto.
Mono Mira Mono Hace
Google y Facebook no son los únicos culpables de ninguna manera. Muchos sitios web, grandes y pequeños, aprenden de sus tonterías. Algunos intentan autocorregirse y otros no. Pero lo cierto es que Facebook y Google están absorbiendo los ingresos de Internet dejando a cualquier competencia con opciones cada vez más limitadas. .
No es un fenómeno nuevo ya que es tan antiguo como la humanidad misma. Dejados a sus propios dispositivos, algunas personas y organizaciones buscarán el monopolio sobre sus competidores para la devastación de todos y todo lo que los rodea. En ninguna parte esto es más perjudicial para la sociedad civil que en la política, donde la mayoría busca cimentar su control simplemente sobornando legalmente a quienes tienen escrúpulos limitados.
No libertad de expresión
La libertad de expresión a menudo se malinterpreta. La libertad de expresión está garantizada en los EE. UU., Pero solo por parte del gobierno y no siempre. No todo habla es libre de pronunciar. Algunos discursos son difamatorios. Algunos discursos son fraudulentos. Algunos discursos están diseñados para incitar al pánico. Sin embargo, nada es más común o hábilmente dañino que no supervisar el propio periodismo de equivalentes falsos y dejar colgando los hilos de las conexiones causales. Este concepto es particularmente obvio en la retirada estadounidense de Afganistán. Qué irresponsable de los medios de comunicación al enfocarse en el caos natural del retiro sin resaltar la deshonestidad que precedió y causó la necesidad del retiro en primer lugar. Entonces, debemos hacernos estas preguntas.
- ¿Somos libres de engañar a otros intencionalmente para beneficio personal?
- ¿Los que tienen autoridad tienen la responsabilidad de ser diligentes en la verdad y no mentir?
- ¿Eres libre de abusar de mí? ¿Soy libre de abusar de ti?
- ¿Soy libre de engañarte o animarte a hacerte daño?
Por supuesto, nada de esto es realmente nuevo. Cada época tiene sus charlatanes, estafadores y métodos para difundir las mentiras.
Vivimos en una época perturbada, confusa, desconcertada, temerosa de sus propias fuerzas, en busca no sólo de su camino sino incluso de su dirección. Hay muchas voces de consejo, pero pocas voces de visión; hay mucha excitación y actividad febril, pero poco concierto de propósito reflexivo. Estamos angustiados por nuestras propias energías no gobernadas y no dirigidas y hacemos muchas cosas, pero nada por mucho tiempo. Es nuestro deber encontrarnos a nosotros mismos.
- Woodrow Wilson (1856-1924)
Lo nuevo es que el viejo adagio, "Una mentira puede viajar alrededor del mundo y regresar mientras la verdad se pone los cordones de las botas" se ha vuelto terriblemente nuevo y nunca ha sido más cierto que en la era de Internet.
Entonces llegué al punto de partida. Como el Prensa de Gutenberg fue importante en la democratización de la información, Internet es ahora un instrumento en la democracia misma. Es un punto de inflexión en la historia. Pero en lugar de fortalecer la democracia, Internet está debilitando este gran experimento de las personas que se gobiernan a sí mismas.
No tenemos mucho tiempo para enderezarnos mientras miramos el barril del cambio climático. El sufrimiento ya comienza y solo se intensificará a medida que pase el tiempo sin adaptación, mitigación y prevención. Dada la trayectoria actual de la extinción de especies, es posible que tengamos que recordar a los pájaros cantores solo por un reloj que suena una canción a la hora.
La solución a un clima cambiante no es algo que se pueda hacer solo. Debe ser colectivo. Para eso, necesitamos la información adecuada y los guardianes de Internet nos están fallando. Y entre bastidores están los autoritarios dispuestos a vendernos nuestra muerte con mil cortes de BS ... por lucro y poder.
Libro relacionado:
Hacedores de reglas, violadores de reglas: culturas rígidas y sueltas y las señales secretas que dirigen nuestras vidas
por Michele Gelfand
"Una visión útil y atractiva del comportamiento humano" (Kirkus Reviews) con un enfoque que es consistentemente fascinante, Hacedores de reglas, rompedores de reglas empuja muchas de las actitudes y acciones desconcertantes que observamos con una claridad repentina y sorprendente.
Información / Encargar este libro.
Sobre la autora
Robert Jennings es coeditor de InnerSelf.com con su esposa Marie T Russell. Asistió a la Universidad de Florida, al Instituto Técnico del Sur ya la Universidad de Florida Central con estudios en bienes raíces, desarrollo urbano, finanzas, ingeniería arquitectónica y educación primaria. Fue miembro del Cuerpo de Marines de los EE. UU. y del Ejército de los EE. UU. y estuvo al mando de una batería de artillería de campaña en Alemania. Trabajó en finanzas, construcción y desarrollo inmobiliario durante 25 años antes de fundar InnerSelf.com en 1996.
InnerSelf se dedica a compartir información que permita a las personas tomar decisiones informadas y perspicaces en su vida personal, por el bien de los comunes y por el bienestar del planeta. InnerSelf Magazine tiene más de 30 años de publicación impresa (1984-1995) o en línea como InnerSelf.com. Por favor apoye nuestro trabajo.
Creative Commons 4.0
Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com
