desigualdad en la américa rural 3 23

La América republicana es más pobre, más violenta y menos saludable que la América demócrata. Pero la culpa de los republicanos está fuera de lugar.

Décadas de decisiones y políticas políticas han creado un enorme y creciente abismo entre el desastre económico y social que se desarrolla en las zonas rurales y de los pueblos pequeños de los Estados Unidos y la prosperidad y seguridad de las ciudades y los suburbios. Muchas de esas áreas urbanas y suburbanas exitosas han cosechado las recompensas de elegir líderes demócratas competentes y en gran parte moderados. Mientras tanto, las áreas rurales han elegido republicanos provenientes de un partido que es cada vez más incompetente, corrupto y dispuesto a participar en el racismo absoluto para ganar las elecciones.

Esta disparidad puede afirmar ideas progresistas sobre una gobernanza exitosa e inclusiva, pero también tiene graves implicaciones para el país en su conjunto.

La ira se agita en la América republicana, junto con fabricaciones conspirativas sobre a quién culpar por su condición. Un presagio de esta tendencia es Antlers, Oklahoma, donde crecí: una ciudad que alguna vez fue próspera en la parte sureste del estado, bordeando las exuberantes colinas de Ouachita con bosques densos, abundante agricultura y lucrativos recursos turísticos. La ciudad reconstruida después de un devastador tornado de 1945, pero no ha capeado la política del siglo XXI.

Desde el punto de vista racial y político, Antlers es típico de gran parte de la zona rural de Oklahoma, un estado forjado a partir del territorio del siglo XIX reservado para las tribus nativas americanas expulsadas por la fuerza de otras partes de los Estados Unidos. Antlers ahora tiene un 19% de blancos y un 75% de nativos americanos o mestizos, pero con muy pocos residentes latinos, asiáticos o negros. En 22, Antlers y su condado, Pushmataha, que apoyó al expresidente Bill Clinton en 2020 e incluso a Jimmy Carter sobre Ronald Reagan en 1996, votaron por los republicanos, el 1980 % frente al 85 % de los demócratas, frente al 14 % de los republicanos en 80, 2016% en 54 y 2000% en 34.


gráfico de suscripción interior


Cornamenta' estadísticas sociales son más que alarmantes. Casi un tercio de sus residentes viven en la pobreza. El ingreso familiar promedio, $25,223, es menos de la mitad $ 55,557 de Oklahoma, que a su vez está muy por debajo del mediana nacional de $74,099 en enero de 2022.

El grupo étnico más acomodado en Antlers son los nativos americanos (ingreso familiar promedio, $35,700; 48% con educación superior a la secundaria; 25% viviendo en la pobreza). Eso todavía está muy por debajo de la media nacional, pero las condiciones de la población blanca son pésimas: un ingreso familiar promedio de $ 24,800, solo el 41% con educación posterior a la escuela secundaria y el 30% viviendo en la pobreza.

En una tendencia creciente a nivel nacional, los ingresos familiares medios de las personas de color, según la Oficina del Censo de EE. UU., ahora superan los de las personas blancas en casi 200 de los 1,500 republicano-trifecta condados—aquellos en los que el partido controla la oficina del gobernador y ambas cámaras legislativas del gobierno estatal (ver Figura 1). Este es un factor visible que ha alimentado las quejas de los votantes de Trump que alegan que los blancos estado disminuido.

desigualdad en la américa rural2 3 23

En las estadísticas más reveladoras, los blancos en Antlers tienen casi el doble de probabilidades de morir por armas de fuego que los nativos americanos (ver Figura 2). En comparación con los blancos a nivel nacional, los blancos de Antlers sufren un exceso tasas de mortalidad de drogas y alcohol (1.3 veces el promedio nacional), suicidio (1.5 veces), todas las muertes violentas (1.8 veces), homicidio (2.5 veces) y disparos (2.6 veces).

desigualdad en la américa rural3 3 23

Los números en el papel se ven bastante mal. Verlos en el suelo es un nuevo tipo de miedo. Cuando crecí en Antlers hace 60 años y la visité hace 20 años, la antigua cuadra de mi familia consistía en casas de clase media bien cuidadas con patios delanteros para gallinas y caballos. En mi última visita en enero de 2022, encontré las casas todas tapiadas o abiertas por el viento (ver foto en la parte superior). Hay cientos de viviendas abandonadas con techos y paredes derrumbándose y lotes vacíos llenos de chatarra junto a casas apenas intactas, pero aún ocupadas.

Sin embargo, Antlers no es todo devastación. Luce un reluciente Choctaw-construido centro de viajes financiado por los ingresos del casino, que también se invierten en locales El bienestar de los nativos americanos. Y hay algunos vecindarios prósperos, incluido un lujoso suburbio de mansión cuesta arriba de la ciudad. Los 2,300 residentes de Antlers pueden hacer uso de tres licorerías y siete nuevos dispensarios de marihuana.

Un abismo social y económico cada vez mayor

En todo Estados Unidos, la brecha partidista en el producto interno bruto per cápita también es enorme y está creciendo: $77,900 en las áreas de votación demócrata, en comparación con $46,600 en las áreas de votación republicana. Los condados de Antlers y Pushmataha no están solos: 444 condados republicanos tienen un PIB per cápita de menos de $30,000, y 10 veces más personas viven en esos condados que en los siete condados demócratas con un PIB similarmente bajo. Los blancos en alrededor del 40% de todos los condados republicanos perdieron ingresos en las últimas dos décadas. Y la administración de Trump no ayudó a su base. Durante su presidencia, la brecha general del PIB per cápita entre demócratas y republicanos se amplió en otros $ 1,800.

Esto no es simplemente una división urbano-rural. Para los estados urbanizados más grandes, los tres con control demócrata de todas las ramas del gobierno (California, Nueva York e Illinois) tenían un PIB per cápita mucho más alto que los tres estados más grandes controlados por republicanos (Texas, Florida y Ohio).

El engaño de la derecha de que los trabajadores blancos subsidian las ciudades que arrebatan el bienestar es al revés. Los condados que votan por los demócratas, con el 60% de la población estadounidense, generan 67% del ingreso personal de la nación, 70% del PIB de la nación, 71% de los impuestos federales, 73% de las contribuciones caritativas y 75% de los impuestos estatales y locales.

Reflejando a Antlers, la América republicana blanca también sufre tasas de muerte violenta, incluyendo de suicidio, homicidio, armas de fuego y accidentes por conducir ebrio, mucho más alto que los blancos en la América democrática y más alto que las personas no blancas en todas partes. Para colmo, los estadounidenses gobernados por republicanos están sustancialmente más propensos a morir de COVID-19. A medida que la brecha de muertes entre las áreas republicana y demócrata se amplía con el tiempo, la esperanza de vida para los blancos en las áreas de votación republicana (77.6 años) es ahora tres años más corto que el de los blancos en las áreas demócratas (80.6 años), más corto que el de los asiáticos y latinos en todas partes, y solo unos pocos meses más que el de los negros y los nativos americanos en áreas democráticas.

Culpa fuera de lugar

Las encuestas y los estudios encuentran consistentemente que los partidarios blancos generalmente mayores de Trump están enojados con "pérdida de estatus” y con miedo de ser “reemplazados” por personas que no son blancas. Que Los blancos se están quedando atrás Sin embargo, a través de índices económicos, de salud y de seguridad clave no se debe a la victimización por parte de inmigrantes y conspiraciones liberales, sino a la victimización por parte de otros blancos y al alcoholismo autoinfligido, sobredosis de drogas y suicidio.

Es la solución para deshacer América programas federales masivos ¿Para mejorar las economías en apuros y las condiciones sociales problemáticas de la América republicana, entonces? Aparte del problema de que los miembros republicanos del Congreso (y dos demócratas recalcitrantes) han saboteado iniciativas benéficas, eso ya lo intentó el expresidente Barack Obama. De 2010 a 2016, las medidas de recuperación económica de la administración Obama fomentaron millones de nuevos empleos y miles de dólares en crecimiento de ingresos medios reales para los blancos en áreas urbanas y rurales por igual, revirtiendo la recesión bajo la presidencia del republicano George W. Bush.

Sin embargo, a pesar de estos logros, los votantes blancos rechazaron con vehemencia a los demócratas en elecciones sucesivas. Hoy, la base de votantes de Trump está eligiendo candidatos que comparten sus resentimiento racial y victimización imaginada, no aquellos que realmente están promoviendo su seguridad y bienestar económico.

A pesar del parecido superficial de los barrios en ruinas, los lotes llenos de chatarra, la pobreza generalizada de Antlers y las condiciones en una ciudad de color devastada como Camden, Nueva Jersey, los orígenes de sus devastaciones son muy diferentes. Camden es el producto del racismo sistémico y abandono industrial infligidos a residentes pobres, principalmente no blancos, impotentes para evitar su explotación. Antlers es el final predecible de las mayorías blancas que tenían mejores opciones en lugar de empoderar a demagogos incompetentes y corruptos (demócratas segregacionistas en el pasado; republicanos nihilistas en la actualidad) que halagan las afirmaciones blancas de privilegios raciales y religiosos mientras otorgan generosidad a los forasteros rapaces.

La pobreza en las ciudades y en los resguardos requiere principalmente de una voluntad política sostenida para trabajar con poblaciones que acojan el esfuerzo. En marcado contraste, arreglar la pobreza blanca rural contra la obstinación airada y antidemocrática de la mayoría de los propios blancos requiere un pensamiento político completamente nuevo que aún tenemos que imaginar.

Sobre el Autor

mike machos es investigador principal del Centro de Justicia Penal y Juvenil, investigador principal de YouthFacts y autor de cinco libros sobre la juventud estadounidense.

Este artículo apareció originalmente en ¡SÍ! Revista

Libros sobre desigualdad de la lista de los más vendidos de Amazon

"Casta: los orígenes de nuestros descontentos"

por Isabel Wilkerson

En este libro, Isabel Wilkerson examina la historia de los sistemas de castas en sociedades de todo el mundo, incluso en los Estados Unidos. El libro explora el impacto de la casta en los individuos y la sociedad, y ofrece un marco para comprender y abordar la desigualdad.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

"El color de la ley: una historia olvidada de cómo nuestro gobierno segregó a Estados Unidos"

por Richard Rothstein

En este libro, Richard Rothstein explora la historia de las políticas gubernamentales que crearon y reforzaron la segregación racial en los Estados Unidos. El libro examina el impacto de estas políticas en los individuos y las comunidades, y ofrece un llamado a la acción para abordar la desigualdad actual.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

"La suma de nosotros: lo que el racismo nos cuesta a todos y cómo podemos prosperar juntos"

por Heather McGhee

En este libro, Heather McGhee explora los costos económicos y sociales del racismo y ofrece una visión para una sociedad más equitativa y próspera. El libro incluye historias de personas y comunidades que han desafiado la desigualdad, así como soluciones prácticas para crear una sociedad más inclusiva.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

"El mito del déficit: la teoría monetaria moderna y el nacimiento de la economía popular"

por Stephanie Kelton

En este libro, Stephanie Kelton desafía las ideas convencionales sobre el gasto público y el déficit nacional y ofrece un nuevo marco para entender la política económica. El libro incluye soluciones prácticas para abordar la desigualdad y crear una economía más equitativa.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

"El nuevo Jim Crow: encarcelamiento masivo en la era del daltonismo"

por Michelle Alexander

En este libro, Michelle Alexander explora las formas en que el sistema de justicia penal perpetúa la desigualdad racial y la discriminación, en particular contra los afroamericanos. El libro incluye un análisis histórico del sistema y su impacto, así como un llamado a la acción para la reforma.

Haga clic para obtener más información o para ordenar