Como joven oficial militar, aprendí mis lecciones tratando de mantener la preparación militar en Alemania mientras todas las piezas de repuesto se enviaban a Vietnam. La idea de que Saddam Hussein podría mantener una fuerza de cualquier tamaño, frente a los 10 años de sanciones de la ONU y que las condiciones de no vuelo sean normales, era ridícula.
Y, por supuesto, incluso en las mejores condiciones de suministro militar, mantener una maquinaria de guerra pesada en el desierto, con los dedos de tierra extra fina pinchando continuamente en el guiso, es una tarea digna de solo los sargentos de mantenimiento más endurecidos.
Así que hace diez años, la Administración Bush, que ahora sabemos que tenía demasiados bufones de la corte, proxenetas y mentirosos, preparó el caso para la guerra. Estaba claro, la solución estaba bien. Era un engaño. Mirando hacia atrás, admitir que uno está equivocado 2, 4, 10 años más tarde es problemático para la mayoría, pero saber que se está cometiendo un error por adelantado y luego tener que verlo desarrollarse después de un día agotador es realmente doloroso.
Para una mejor comprensión de todo el proceso, vea el excelente documental de Rachael Maddow en el reciente post de Polyconundrum ". Cómo Estados Unidos fue embaucado en la guerra ... ¡Otra vez!
Hay una lección de vida aquí. "No arrojes dinero bueno tras malo" o "los agujeros de las ratas no tienen fondo. No les tires dinero".
Aqui estamos:
Algunas personas dicen que el hombre hizo barro
Bueno, un buen hombre está hecho de músculo y sangre
Músculo y sangre, y piel y huesos,
Y la mente es débil y la espalda fuerte.
Cargas toneladas de 16, ¿y qué obtienes?
Otro día más viejo y más profundo en deuda.
San Pedro, no me llames, porque no puedo ir
Debo mi alma a la tienda de la compañía - Merle Travis
A medida que nos acercamos al 10 aniversario de la guerra de Iraq
EL ATLÁNTICO: este mes se cumplen diez años desde que Estados Unidos lanzó su invasión a Iraq. En mi opinión, este fue el mayor error estratégico de los Estados Unidos desde al menos el final de la Segunda Guerra Mundial y tal vez durante un período mucho más largo. Vietnam fue más costoso y más dañino, pero también más comprensible. Como muchas personas han hecho una crónica, la decisión de luchar en Vietnam fue una acumulación de años de opciones paso a paso, cada una de las cuales podría racionalizarse en ese momento. Invadir a Iraq fue una decisión no forzada e innecesaria de arriesgar todo en una "guerra de elección" cuyos costos aún estamos pagando.
Continúe leyendo el artículo ...
POLYCONUNDRUM - Ahora aquí está un pitido del único John Bolton. Sí, ese todavía está por aquí. Como de costumbre, John Bolton despierta el debate y el desprecio de las masas. Es gracioso, ya que todo cambia, parece lo mismo. O bien, cuantas más melodías escuches, más probable es que escuches la misma, especialmente de los músicamente desafiados como Bolton. Parece que muchos en "The Junior Bush Disaster" están callados en el aniversario a excepción de Bolton, pero siempre me pareció más lento. Muy lento.
Derrocar a Saddam Hussein fue el movimiento correcto para Estados Unidos y sus aliados
THE GUARDIAN (por John Bolton) - El derrocamiento del dictador iraquí Saddam Hussein en 2003 logró importantes objetivos estratégicos estadounidenses. Nuestra amplia coalición internacional logró su misión militar con bajas bajas y gran velocidad, enviando una señal inequívoca de poder y determinación en todo el Medio Oriente y alrededor del mundo. A pesar de todas las críticas sobre lo que sucedió después de la derrota de Saddam, estos hechos son indiscutibles.
No obstante, la implacable hostilidad de los oponentes de la guerra ahora amenaza con desbordar, en la opinión pública, los claros méritos de eliminar la dictadura baathista de Iraq. Dejar las críticas sin respuesta, combinado con las conclusiones de política totalmente erróneas que han derivado, solo conducirá a problemas más serios en el futuro. Consideremos algunos de los mitos prevalecientes ...
Continúe leyendo el artículo ...
Lectores de Guardian: la guerra de Irak no estaba justificada
El martes, el comentario del embajador John Bolton provocó un animado debate sobre el pasado, el presente y el futuro de Iraq.
Los lectores de Guardian respondieron con vigor a la columna del embajador John Bolton ayer, que defendió la invasión de Iraq en 2003. Casi todos los que se tomaron el tiempo para comentar discreparon con la guerra, sus motivos y muchas de las afirmaciones de Bolton.
Continúe leyendo el artículo ...
POLYCONUNDRUM - Aquí hay una publicación del Instituto Baker en su mayoría republicano, como en James Baker III, el anterior Secretario de Estado bajo George Bush, Sr. que sirvió durante la Primera Guerra de Irak. Parece que Poppy Bush podría haber estado en lo cierto en su rumoreada original expectativas paternales de que Jeb podría haber sido un mejor presidente que el homónimo cojo de Sr.
Aprendiendo las lecciones de la guerra de Irak
Blog del Instituto Baker - Nos acercamos al décimo aniversario de nuestra invasión a Iraq, que ocurrió en marzo 19, 2003. Ha habido, hasta la fecha, poca cobertura de prensa de la ocasión. Esto no es sorprendente. La campaña presidencial concluida recientemente consumió los medios estadounidenses durante la mayor parte de los seis meses. Y las conversaciones en Washington sobre el "precipicio fiscal" -una combinación de recortes automáticos del gasto y aumentos de impuestos que muchos afirman llevarán a nuestra economía de regreso a la recesión- han tomado el centro del escenario. En el exterior, otros eventos: la intensificación de la guerra civil en Siria, el estallido de violencia en Gaza, los esfuerzos en curso de Estados Unidos y sus aliados para detener el programa nuclear de Irán, el alboroto (al menos aquí y en Israel) por el reconocimiento palestino en el Naciones Unidas: han dominado las noticias. No menos importante, las últimas tropas de combate estadounidenses se retiraron de Irak en diciembre 2011. Las mujeres y hombres del servicio de los Estados Unidos continúan luchando y muriendo en el mundo musulmán; pero están luchando y muriendo en Afganistán, no en Iraq.
El difunto Gore Vidal solía llamar a nuestro país "Los Estados Unidos de Amnesia", debido a nuestra tendencia a olvidar el pasado cuando es demasiado desagradable o inconveniente. Pero no deberíamos dejar pasar el aniversario de la Guerra de Iraq sin una profunda búsqueda de conciencia. Las razones son triples.
Continúe leyendo el artículo ...
POLYCONUNDRUM - Las secuelas de la guerra de Iraq son inmensas tanto en vidas perdidas y dañadas como en los vastos costos monetarios. Cuando Joseph Stiglitz, el economista nobel laurette, anunció su estimación de un costo total para el pueblo estadounidense de tres billones de dólares, los mismos neoconservadores casi le echaron la risa a la fuerza por los mismos neoconservadores que predijeron que la guerra se pagaría con los ingresos de Iraq. vastas reservas de petróleo o, a lo más, un par de millones. Ahora parece que tres trillones podrían estar bajos. ¡Decir ah! ¿Cuál es la diferencia de miles de millones entre amigos? Pero, lamentablemente, el costo real puede estar aquí.
La mitad de los veteranos de Iraq y Afganistán en el sistema de veteranos tratados para enfermedades mentales
En 2004, aproximadamente 20% de los veteranos de guerra de Irak y Afganistán en el sistema de salud de VA estaban siendo tratados por problemas de salud mental. Ese número ahora ha aumentado a más de 50%, con un enorme 331 514 recientes veteranos de guerra que han recibido tratamiento de salud mental. De este número, los soldados de 192,114 necesitaron tratamiento para el TEPT.
Estas cifras provienen de un informe publicado por la organización de defensa del soldado, Veterans for Common Sense. La portavoz de VA, Laurie Tranter, dijo que la gran mejora en los números de tratamiento de salud mental probablemente refleje mejores técnicas de detección y un mejor acceso general a los servicios de salud mental. Informó que el VA había aumentado su dotación de personal de salud mental en más de 40% desde 2002 para satisfacer esta mayor demanda, y ahora está empleada con los trabajadores de salud mental 20 000.
