Es probable que los jóvenes sean más receptivos, pero la influencia de Thunberg desafía las divisiones generacionales y políticas. Antonello Marangi / Shutterstock
Ella fue declarada de la revista Time Persona del año en el mismo mes que Donald Trump le dijo que "trabajar en sus problemas de manejo de la ira”. Greta Thunberg ha atraído la atención internacional desde su demostración solitaria fuera del Parlamento sueco en agosto de 2018. Su “huelga escolar por el clima"Ahora se ha convertido en un movimiento global que ha llevado a más de 10 millones de personas a las calles de todo el mundo para exigir acciones sobre el cambio climático.
Al mismo tiempo que Greta Thunberg se ha convertido en un nombre familiar, la preocupación pública por el cambio climático ha alcanzó máximos históricos en los EE.UU. Pero, ¿qué papel ha jugado la influencia personal de Thunberg en esto? ¿Sus discursos atraen a públicos diversos o simplemente está predicando al coro?
Basado en una encuesta representativa a nivel nacional de más de 1,300 adultos estadounidenses, nuestro estudio descubrió que los estadounidenses que informan estar más familiarizados con Greta Thunberg también se sienten más seguros de que pueden ayudar a mitigar el cambio climático como parte de un esfuerzo colectivo. También están más dispuestos a actuar por sí mismos, contactando a los funcionarios electos o dando tiempo y dinero a las campañas. A esto lo llamamos el efecto Greta Thunberg.
La familiaridad genera empoderamiento
Ver o escuchar a Greta Thunberg una vez no convierte instantáneamente a alguien en un activista climático. No obstante, descubrimos un patrón de asociaciones potencialmente importante. Aquellos más familiarizados con Thunberg eran más propensos a pensar que sus acciones eran efectivas y significativas y estaban más decididos a hacer algo sobre el cambio climático. Nuestro modelo parecía mostrar que este podría ser el caso porque las personas que conocían la historia de Thunberg, cómo su posición solitaria inspiró a millones de personas en todo el mundo a unirse a ella, eran más propensas a reconocer el potencial de la gente común para hacer una diferencia.
Queríamos saber qué tan generalizado podría estar este efecto, por lo que intentamos averiguar a qué audiencias atraía más Thunberg. En sus apariciones públicas, a menudo rodeado de gente joven y sus demandas de acción climática se alinean más fuertemente con preferencias políticas liberales. Dado que la gente tiende a escuchar más a quienes Identifique con, pensamos que la gente joven y de tendencia izquierdista estaría más fuertemente influenciada por ella.
Sorprendentemente, el efecto Greta Thunberg parece ser similar en todos los grupos de edad y el espectro político para los adultos estadounidenses, aunque fue más fuerte entre los liberales que entre los conservadores. No encuestamos a niños y adolescentes, pero esperamos que sean más influenciado por las huelgas escolares de Thunberg.
'Nadie es demasiado pequeño para marcar la diferencia'
Papa Francisco, James Hansen y Jeff Bezos Todos han tratado de impulsar la acción climática utilizando su autoridad religiosa, académica y financiera. Greta Thunberg carece de ese estatus de élite, entonces, ¿cómo ha podido tener éxito?
Dado el sentido predominante de perdición sobre el cambio climáticoempoderar a las personas para que actúen requiere la capacidad de transmitir que el cambio es posible. En sus discursos, Thunberg proclama que “todavía hay tiempo de cambiar todo”. Su Viernes para el futuro La campaña también se basa en el mensaje empoderador de que cualquier persona, incluso los estudiantes de la escuela, puede marcar la diferencia.
El ejemplo de Greta Thunberg para los demás es que una persona común puede inspirar un cambio extraordinario. Liv Oeian / Shutterstock
Más importante aún, las acciones de Thunberg son consistentes con sus palabras. Sus ardientes demandas a los líderes mundiales, ya sea en el Naciones Unidas o de Congreso de Estados Unidos demostrar que cualquier persona puede, y debe, desafiar a personas e instituciones poderosas.
¿Qué significa esto para la acción climática?
¿Cómo podemos estar seguros de que nuestros hallazgos reflejan el propio efecto de Greta Thunberg y no la influencia de activismo climático ¿más generalmente? La respuesta corta es que no podemos. Pero para ayudar a aislar la influencia de Thunberg, pedimos a los participantes de nuestro estudio que calificaran su apoyo al activismo climático y descubrimos que la familiaridad con Thunberg seguía siendo relevante incluso cuando se controlaba esto.
Por supuesto, hay otras cosas que podrían explicar por qué la gente puede querer tomar medidas sobre el cambio climático, como su apoyo previo a la reforma ambiental o haber escuchado sobre el cambio climático en las noticias. Pero mucho de esto ya está captado indirectamente por políticas ideología en nuestro modelo, que es uno de los predictores más importantes de lo que lee una persona y cuánto apoya la acción climática. Entonces, mientras hay muchas razones Es posible que las personas quieran abordar el cambio climático, estar familiarizado con Greta Thunberg parece tener una influencia única en la medida en que se sienten capacitados para marcar la diferencia.
Munich, Alemania, el viernes 20 de septiembre de 2019: 30,000 personas en huelga por el clima. FooTToo / Shutterstock
Pero, ¿y si el efecto Greta Thunberg en realidad opera al revés? En cambio, ¿descubrimos que las personas que ya tienen más probabilidades de actuar sobre el cambio climático están más familiarizadas con Greta Thunberg? No podemos estar seguros porque este tipo de estudio no puede probar causa y efecto, solo puede mostrar asociaciones. Pero las pruebas estadísticas mostraron que esta explicación inversa no explicaba los datos tan bien como la original. Por supuesto, la realidad puede ser más compleja de lo que pueden captar nuestros modelos. También es posible un ciclo de retroalimentación positiva, donde ambas explicaciones operan en conjunto para inspirar la acción climática.
La investigación futura puede basarse en nuestros hallazgos mediante experimentos controlados, pero los patrones en nuestros datos al menos sugieren que Greta Thunberg es una líder particularmente inspiradora en parte porque es un ejemplo convincente de que es posible un gran cambio repentino. Ahora bien, ¿cómo pueden los activistas amplificar su propio impacto? Considerando cómo politizado el cambio climático es decir, una respuesta podría resultar atractiva para personas de todo el espectro político al destacar aspectos de su identidad que tienden a compartir con el público en general. El efecto Greta Thunberg sugiere que los llamados a la acción pueden movilizar a amplios segmentos de la sociedad, independientemente de la edad o la política.
Acerca de los Autores
Anandita Sabherwal, estudiante de doctorado en ciencias psicológicas y del comportamiento, Escuela de Londres de Economía y Ciencias Políticas y Sander van der Linden, profesor de psicología social en la sociedad y director del Laboratorio de toma de decisiones sociales de Cambridge, Universidad de Cambridge
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
Leviatán del clima: una teoría política de nuestro futuro planetario
por Joel Wainwright y Geoff Mann
Cómo afectará el cambio climático a nuestra teoría política, para bien o para mal. A pesar de la ciencia y las cumbres, los principales estados capitalistas no han logrado nada cerca de un nivel adecuado de mitigación del carbono. Ahora simplemente no hay manera de evitar que el planeta rompa el umbral de dos grados centígrados establecido por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. ¿Cuáles son los posibles resultados políticos y económicos de esto? ¿A dónde se dirige el sobrecalentamiento del mundo? Disponible en Amazon
Trastorno: Puntos de inflexión para las naciones en crisis
por Jared Diamond
Añadiendo una dimensión psicológica a la historia en profundidad, geografía, biología y antropología que marcan todos los libros de Diamond, Convulsión revela factores que influyen en cómo las naciones enteras y las personas individuales pueden responder a los grandes desafíos. El resultado es un libro épico en su alcance, pero también su libro más personal hasta ahora. Disponible en Amazon
Global Commons, Decisiones domésticas: la política comparativa del cambio climático
por Kathryn Harrison y otros
Estudios de casos comparativos y análisis de la influencia de las políticas domésticas en las políticas de cambio climático de los países y las decisiones de ratificación de Kyoto. El cambio climático representa una "tragedia de los bienes comunes" a escala mundial, que requiere la cooperación de las naciones que no necesariamente ponen el bienestar de la Tierra por encima de sus propios intereses nacionales. Y, sin embargo, los esfuerzos internacionales para enfrentar el calentamiento global han tenido cierto éxito; El Protocolo de Kyoto, en el que los países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones colectivas, entró en vigencia en 2005 (aunque sin la participación de los Estados Unidos). Disponible en Amazon
Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.
