Los votantes más golpeados por la economía de libre comercio se están rebelando contra el status quo. Podemos usar esa energía para construir un poderoso movimiento de base para la democracia.
Un estudio recientemente publicado por cuatro destacados economistas de votar en las elecciones para el Congreso de los Estados Unidos reveló un patrón importante. De acuerdo a un New York Times informe sobre el estudio, "Las áreas más afectadas por las perturbaciones comerciales fueron mucho más propensas a moverse políticamente a la extrema derecha oa la extrema izquierda". Las pérdidas laborales, especialmente en China, señalaron los autores, llevaron a los votantes a favorecer fuertemente a Donald Trump o Bernie Sanders.
Me pareció que el Equipos artículo tranquilizador por su afirmación de que los votantes están viendo a través de los reclamos utilizados para vender acuerdos comerciales. Los votantes entienden cada vez más que estos acuerdos son en realidad menos sobre el comercio que sobre los derechos corporativos. La actual oposición generalizada al acuerdo de Asociación Transpacífico refleja esa comprensión.
Esta relación observada entre las dificultades económicas y el rechazo del status quo político es evidencia de una creciente conciencia pública que ahora alcanza masa crítica. La gente ve que el gran dinero que respalda una agenda corporativista es antitético a los intereses de los trabajadores, la democracia y una Tierra viva.
Tanto Sanders como Trump se están postulando contra Wall Street y las alas corporativistas de los partidos demócrata y republicano. El sentimiento de los votantes sobre estos temas es tan fuerte que Hillary Clinton se presenta a sí misma como una anticorporatista, incluso mientras persigue Dinero de Wall Street.
Como presidente, Ronald Reagan casó al Partido Republicano con la ideología de libre mercado utilizada para legitimar la corporatocracia. Más tarde, el presidente Bill Clinton entregó el Partido Demócrata al campo corporativo disfrazado de un centro imaginario que podríamos llamar "corporativismo con cara sonriente". El público está despertando a la realidad de que hemos sido engañados por las alas corporativistas. de ambas partes.
El apoyo público para el orden corporativo se está desintegrando. Los tres candidatos presidenciales restantes están todos corriendo contra el establishment corporativista. De los tres, Sanders es más creíble en sus credenciales anticorporativistas y, por lo tanto, es el mejor en las encuestas nacionales. Él da voz auténtica a las esperanzas y aspiraciones de una nación traicionada, mientras que Trump juega con el miedo y la ira de una nación traicionada.
Más estadounidenses se autoidentifican como independientes que demócratas o republicanos.
La organización de defensa sin fines de lucro Public Citizen compiló recientemente resultados de la encuesta demostrando que los estadounidenses son partidarios abrumadores de políticas que aumentan la equidad económica, responsabilizan a los ejecutivos corporativos, fortalecen la protección ambiental y del consumidor, y aseguran que el sistema político sirve a los intereses de todos. Esta es una agenda decididamente anti corporativista.
La mayoría de las personas anhelan un partido político que represente sus intereses y valores en lugar de los intereses de una oligarquía corporativa. Este anhelo puede explicar por qué más estadounidenses se identifican a sí mismos como independientes que demócratas o republicanos y por qué Sanders y Trump disfrutan de tal atractivo como los candidatos que compiten contra los establecimientos de sus partidos.
En un nivel más profundo, la mayoría de los seres humanos quieren ser parte de una comunidad democrática y afectuosa de familias saludables con un entorno natural saludable. Queremos vivir en un mundo libre de guerra, miseria, racismo, sexismo e intolerancia religiosa, ninguno de los cuales es posible en un mundo de desigualdad extrema y competencia rapaz.
El resultado de esta elección en los Estados Unidos es de importancia crítica. Sin embargo, aún más significativo que quién es presidente durante los próximos cuatro años es el poder y la efectividad del movimiento emergente de democracia y su visión de la posibilidad humana. Ese movimiento sería la base para una presidencia efectiva de Sanders. Podría mantener a Clinton en su agenda anticorporativista. Podría servir como un baluarte contra las ambiciones dictatoriales de Trump. Sobre todo, será esencial avanzar en las reformas políticas necesarias para sacar grandes cantidades de dinero de la política, asegurar la integridad del proceso de votación y movernos más allá de la elección limitada entre los candidatos corporativos ofrecidos típicamente por las alas corporativistas de nuestra política dominante. fiestas.
Está dentro de nuestros medios crear un mundo que se alinee con el sueño de la posibilidad humana que vive en el corazón humano y trasciende las divisiones políticas autolimitantes. El liderazgo necesario vendrá solo de un movimiento poderoso que se organice desde fuera del establecimiento político corporativista existente.
Este artículo apareció originalmente en ¡SÍ! Revista
Sobre el Autor
David Korten escribió este artículo para YES! Magazine como parte de su nueva serie de columnas quincenales sobre A Living Earth Economy. Es cofundador y presidente de la junta de YES! Magazine, presidente del Living Economies Forum, copresidente del New Economy Working Group, miembro del Club de Roma y autor de libros influyentes, entre ellos Cuando las corporaciones gobiernan el mundo y cambian la historia, cambia el futuro: una economía viva para una tierra viva. Su trabajo se basa en las lecciones de los 21 años que él y su esposa Fran vivieron y trabajaron en África, Asia y América Latina en una búsqueda para acabar con la pobreza global. Síguelo en Twitter @dkorten y Facebook.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
