Retrasos en el correo, la elección y el futuro del servicio postal de EE. UU.
El USPS está jugando un papel importante en las elecciones de este año.
Foto AP / Damian Dovarganes

Nota del editor: El Servicio Postal de EE. UU. Implementó cambios operativos a principios de este año que llevaron a una fuerte aumento del correo retrasado, planteando preocupaciones sobre la elección como números récord de estadounidenses Voto por correo este año debido a la pandemia.

La Decisión del Tribunal Supremo el 19 de octubre de 2020, para permitir que Pensilvania extendiera el plazo para aceptar boletas por correo fue la última señal de cuán importante podría ser USPS para el resultado de las elecciones.

Le preguntamos a los académicos legales Jena Martín y Mateo Titolo para explicar por qué han continuado las demoras y discutir su impacto en las elecciones y los esfuerzos para resolver los desafíos fiscales a largo plazo de USPS.

1. ¿Por qué ha habido tantos retrasos?

La respuesta corta se debe a los cambios operativos realizados en junio por el gobierno de Trump. Director general de correos recién nombrado, Luis DeJoy.


gráfico de suscripción interior


Dentro de semanas de su llegada, DeJoy eliminó tiempo extra, desmanteló cientos de máquinas clasificadoras y ordenó a los empleados que dejaran el correo atrás en los centros de distribución para asegurarse de que pudieran terminar sus rutas a tiempo.

Como resultado, la parte de correo retrasado aumentó a finales de julio, según documentos internos.

La respuesta larga, sin embargo, tiene que ver con el servicio postal grave situación financiera, por eso DeJoy dijo que hizo los cambios - cuya implementación más tarde prometió posponer hasta después de las elecciones.

A pesar de las promesas de DeJoy, los retrasos han persistido. Aproximadamente el 30% del correo de larga distancia y el 45% del correo local se retrasó por lo menos un día durante el período de cuatro semanas que finalizó el 12 de octubre, según The New York Times, que está rastreando millones de piezas de correo de primera clase que se originan en cuatro ciudades. Eso es aproximadamente el doble de lo que era típico en 2019.

2. ¿Por qué el USPS sufre económicamente?

A diferencia de otras agencias federales, la servicio postal moderno is autofinanciado, lo que significa que debe generar su propio flujo de ingresos para utilizarlo en las operaciones, en lugar de recibir ingresos de dólares de impuestos. Cuantos más ingresos pueda generar el Servicio Postal, más recursos podrá dedicar a mejoras, aumentos salariales y otros beneficios para la agencia.

Desde 1982, cuando el gobierno dejó de subsidiar USPS, hasta 2006, obtuvo ganancias en todos los años excepto en cinco. Comenzó a operar con pérdidas anuales en 2007 después de El Congreso lo obligó a prefinanciar sus obligaciones de pensión, lo que requería apartando alrededor de $ 5 mil millones al año - una obligación onerosa que está fuera de sintonía con la otras agencias y empresas financiar sus pensiones.

Esto ha creado una crisis presupuestaria en curso eso ha dejado a la agencia sin poder dedicar tanto dinero a las mejoras tan necesarias. Tampoco puede mantenerse al día con las tensiones que se le han impuesto desde que comenzó la pandemia. Mientras que el volumen de correo de primera clase rentable ha caído bruscamente, la cantidad de paquetes se ha disparado a medida que los estadounidenses han evitado comprar en tiendas físicas y están comprando más cosas en línea.

Congreso incluyó un préstamo de $ 10 mil millones para el Servicio Postal en su proyecto de ley de alivio del coronavirus de marzo para ayudarlo a superar la pandemia. Este dinero debería ayudar al USPS operar normalmente hasta agosto de 2021. Sin embargo, las disputas entre el Tesoro de los EE. UU. Y el Servicio Postal de EE.UU. con respecto a cómo gastar ese dinero fueron solo resuelto recientemente.

El aumento del correo relacionado con las elecciones en las últimas semanas, especialmente en estados de campo de batalla, ha provocado un volumen de correo aún mayor para la agencia, lo que ha llevado a objetivos perdidos para la entrega de correo a tiempo en esas áreas.

3. ¿Qué significa esto para la elección?

Hasta este año, el Servicio Postal ha logrado hacer mucho con poco. Durante mucho tiempo se ha considerado el Más confiable agencia gubernamental en los EE. UU.

Pero las demoras, y las preocupaciones sobre cómo manejará una cantidad sin precedentes de boletas electorales por correo, son erosionando esa confianza

El usps ahora enfrenta demandas de más de 20 estados y ciudades tan grandes como San Francisco y Nueva York sobre los cambios operativos, además de confundir volantes relacionados con las elecciones la agencia envió a los votantes.

Después de emitir una orden judicial a nivel nacional contra los esfuerzos de reestructuración de DeJoy en septiembre, un juez federal los describió como "Un esfuerzo intencional por parte de la administración actual para interrumpir y desafiar la legitimidad de las próximas elecciones locales, estatales y federales".

Un segundo juez ordenó ese correo electoral ser priorizados.

Aunque en agosto USPS advirtió a los estados que no podía garantizar que todas las boletas llegaran a tiempo para el día de las elecciones, DeJoy desde entonces ha prometido la agencia podrá manejar el aumento de correo.

4. ¿Qué significa para los votantes?

Si estás en un estado donde las boletas por correo se envían automáticamente para todos los votantes, como California y Nevada, existe un mayor riesgo de que su boleta sufra demoras en el correo.

Además, la mayoría de los estados requieren boletas por correo llegar antes del día de las elecciones. Los votantes de Pensilvania se sintieron un poco aliviados después de la Corte Suprema el 19 de octubre dejó en su lugar un fallo que permite que el estado los cuente incluso si llegan con hasta tres días de retraso, siempre que tengan matasellos del 3 de noviembre.

No obstante, la preocupación por los retrasos en el correo ha provocado que tanto demócratas y Los republicanos para instar a sus seguidores a votar en persona si es posible para minimizar la posibilidad de que se descarten papeletas que favorezcan a su candidato.

Si aún desea votar por correo, los funcionarios sugieren solicita una boleta lo antes posible - los plazos varían por estado. En la mayoría de los estados, puedes rastrear su boleta para asegurarse de que llegue de manera segura.

5. ¿Qué pasará con el USPS después de las elecciones?

DeJoy hizo los cambios como parte de lo que describió como una revisión necesaria y muy esperada de la agencia para detener la hemorragia financiera. Algunos demócratas, empleados postales y otros lo han acusado de sentar las bases para privatizar el USPS.

escuchar of privatización is apenas nuevo. Los críticos del USPS como agencia pública argumentan que convertir la agencia en una entidad privada aumentaría la eficiencia de la organización.

Pero el problema es que esto ignora los servicios públicos esenciales y menos rentables que brinda el USPS. Nuestra propia reseña de las ramificaciones de la privatización encontró que muchos servicios esenciales que no son rentables pero que mejoran el bien público se perderían si el Servicio Postal se convirtiera en una corporación con fines de lucro.

Por ejemplo, a diferencia de FedEx o UPS, el Servicio Postal tiene una obligación de servicio universal. Eso significa que debe entregar correo y brindar servicios a todas las personas que viven en los Estados Unidos, incluidas las comunidades rurales, incluso si hacerlo no es rentable. FedEx y UPS no tienen tal requisito.

De hecho, tanto FedEx como UPS utilizar el servicio de última milla del Servicio Postal entregar sus paquetes a clientes rurales precisamente porque no les resulta rentable hacerlo.

Además, aunque pocos se dan cuenta, el Servicio Postal ofrece muchos beneficios al público más allá de la mera entrega de correo, como servicios de pasaportes y un programa que tiene como objetivo controlar a los clientes de edad avanzada.

En cuanto al impacto del USPS en las elecciones estadounidenses, si se privatizara, los políticos probablemente perderían una forma clave de llegar a los votantes porque su folletos de campaña y otro correo político son actualmente subvencionado at tarifas reducidas para organizaciones sin fines de lucro. Un USPS privatizado probablemente subir esas tarifas, que solo los candidatos más establecidos pueden pagar.La conversación

Acerca de los autores

Jena Martin, profesora de derecho, Universidad de West Virginia y Matthew Titolo, catedrático de derecho, Universidad de West Virginia

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

romper

Libros relacionados:

La guerra contra la votación: quién robó su voto y cómo recuperarlo

por Richard L Hasen

Este libro explora la historia y el estado actual del derecho al voto en los Estados Unidos, y ofrece ideas y estrategias para proteger y fortalecer la democracia.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo

por Tomás Frank

Este libro ofrece una historia del populismo y el antipopulismo en la política estadounidense, explorando las fuerzas que han moldeado y desafiado la democracia a lo largo de los años.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Deje que la gente elija al presidente: el caso para abolir el colegio electoral

por Jesse Wegman

Este libro aboga por la abolición del Colegio Electoral y la adopción de un voto popular nacional en las elecciones presidenciales estadounidenses.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree

por David Litt

Este libro ofrece una guía clara y accesible sobre la democracia, explora la historia, los principios y los desafíos del gobierno democrático y ofrece estrategias prácticas para fortalecer la democracia en los Estados Unidos y en todo el mundo.

Haga clic para obtener más información o para ordenar