triunfo en twitter 4 30

Cualquier especulación sobre si Donald Trump volverá a Twitter después de su suspensión permanente en 2021 debe comenzar con dos advertencias. En primer lugar, no sabemos con certeza si, o cuándo, el presunto nuevo propietario de la plataforma de redes sociales, Elon Musk, levantará la prohibición. Segundo, Trump ha dicho que no volverá.

“Me decepcionó la forma en que Twitter me trató”, Trump le dijo a CNBC el 25 de abril de 2022. “No volveré a Twitter”.

Pero si Musk, Trump y las redes sociales nos han enseñado algo, es que la vida media de tales advertencias puede ser de segundos. Vale la pena al menos considerar la premisa: lo que está en juego para Trump, Twitter y la política si regresa.

El tirón de Twitter podría ser irresistible para Trump. Antes de ser expulsado de la plataforma para lo que Twitter describió como “el riesgo de una mayor incitación a la violencia” después del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, Trump fue un usuario prolífico del sitio. Lo sé de primera mano: entre 2017 y 2021, Recopilé y analicé todos sus tweets. – unos 20,301, excluyendo retuits y enlaces sin comentarios.

Diferente plataforma, misma narrativa

Trump fue un potente narrador en jefe en Twitter. alcanzando casi 89 millones de seguidores en el momento de su suspensión era sólo el comienzo. Al analizar su uso de Twitter, descubrí que construyó una base apasionada de leales a través de un narrativa consistente que reflejaba sus quejas. Él atacaba a sus rivales con burla, se vendió como la solución a todos los problemas y utilizó las noticias del día para advertir de los enemigos cerca y lejos.


gráfico de suscripción interior


Este enfoque de alta emoción y alto riesgo parecía imposible de ignorar para los periodistas. Eso significaba que su mensaje a menudo saltaba de Twitter a audiencias mucho más grandes, generalmente gracias a los medios de comunicación que trataron sus tuits como noticia.

A veces era noticia. Él contratado y despedido en Twitter y anunció muchas otras decisiones importantes allí.

Twitter le permitió hablar directamente, sin filtro, a su base. Al mismo tiempo, era una planta de producción para un ciclo de noticias interminable. Es difícil imaginar la presidencia de Trump sin Twitter. Y podría ser aún más difícil imaginar que él podría tener el mismo nivel de atención sin ella

¿Vería el público un Trump diferente si regresara? Los 16 meses de Trump en el desierto de Twitter sugieren que eso no sucederá. Examinando sus principales formas de comunicación después de Twitter: comnunicados de prensa en su sitio web y discursos – el expresidente atacó a otros, se defendió, escogió favoritos y enumeró quejas tal como lo hizo en Twitter.

Trump parece ser el mismo hilandero digital que vendió a una gran parte de los estadounidenses su premisa básica: que resumo como:: “El establecimiento me impide protegerte contra los invasores”.

Al analizar esas comunicaciones posteriores a Twitter, está claro que Trump no ha cambiado esta narrativa. En todo caso, la historia se ha vuelto aún más potente porque el establecimiento y los invasores ahora son más regularmente lo mismo en la retórica de Trump. UN comunicado de prensa de muestra del 18 de abril indica tanto:

“… la fiscal general racista y sumamente partidista del estado de Nueva York, la fallida candidata a gobernadora Letitia James, debería centrar sus esfuerzos en salvar el estado de Nueva York y acabar con su reputación como capital mundial del crimen, en lugar de gastar millones de dólares y utilizando una gran parte de su oficina para perseguir a Donald J. Trump y la Organización Trump (¡durante muchos años!), quienes probablemente han hecho más por Nueva York que prácticamente cualquier otra persona o grupo…”.

Todos los elementos que caracterizan los mensajes de Trump están ahí: burlarse de un supuesto perseguidor, engrandecer sus propios logros y, en última instancia, crear una narrativa en la que él, y todos los que están de acuerdo, son víctimas. Aprovecha una narrativa más amplia de que instituciones, como periodistas y políticos, han arruinado a Estados Unidos y dañado a sus ciudadanos "reales" en todos los sentidos, desde la economía hasta la cultura popular. La presentación de Trump de sí mismo como víctima y héroe claramente gratifica a las personas que creen esa historia.

No tiene que buscar tanto los indicadores de cómo podría resultar un regreso de Trump a Twitter: se ven en las múltiples declaraciones de prensa que publica a diario. En cuatro de esas declaraciones publicadas el día después del anuncio de Musk en Twitter, Trump criticó la cambio de nombre de los Indios de Cleveland, respaldó a un candidato pro-Trump para el Congreso y animó a los seguidores a ver una nueva película hechos por “increíbles patriotas” que estaban “exponiendo este gran fraude electoral”. Esa última declaración terminó con un llamado a difundir el mensaje de que “¡las elecciones de 2020 fueron amañadas y robadas!”

Cheques azules y líneas rojas

Si bien Trump ha declarado que no volverá a Twitter, ex asesores, hablando de forma anónima, no están tan seguros. Eso podría deberse a que su sitio web donde se publican los comunicados de prensa ocupa el puesto 34,564 en participación el 27 de abril, según Alexa. Twitter, ese mismo día, ocupaba el puesto 12. Verdad Social, la aplicación de redes sociales fundada por Trump, tendría que tener un gran éxito para compensar el poder de atención e influencia que Trump disfrutaba en Twitter.

¿Qué haría un Twitter propiedad de Musk si Trump, al que se le permitiera volver a la plataforma, continuara diciendo cosas falsas y engañosas?

Etiquetar tweets como falsos o engañosos, como el de trump frecuentemente eran hacia el final de su tiempo en Twitter, mayo, para el “libertad de expresión absolutista” que Musk dice ser, cruza alguna línea percibida. En cualquier caso, puede que no sea tan eficaz. UN experimento reciente en la Universidad de Cornell descubrió que etiquetar afirmaciones falsas en una plataforma como Facebook o Twitter "no tuvo efecto en la percepción de los participantes de la encuesta sobre su precisión y, de hecho, aumentó su probabilidad de compartirla en las redes sociales".

El mismo estudio encontró que la verificación de hechos y "refutar la afirmación falsa con enlaces a información adicional" fue más exitosa, lo que hizo que las personas fueran menos propensas a creer la información falsa. Y Twitter tiene comenzó a experimentar con una verificación de hechos función para corregir información falsa en la plataforma. Prestar atención a lo que sucede con esa característica podría dar alguna indicación de cuánto se tolerará de Trump si vuelve a Twitter.

Mientras tanto, a pesar de Musk deseo de ir tras los bots de Twitter – cuya presencia se cree que amplificó la voz de Trump y potencialmente su parte de los votosque puede resultar una empresa difícil.

he cambiado... de verdad

¿Cómo responderán los medios si el expresidente regresa a Twitter, dado su éxito anterior en el uso de la plataforma? para provocar la cobertura de los medios. La investigación ha encontrado que Trump no solo tuvo éxito en aumentar la cobertura de sí mismo a través de tweets, también fue capaz de desviar a los medios de informar sobre temas potencialmente negativos eso podría dañar su posición al twittear sobre algo completamente diferente.

No está claro si los medios volverán a optar por seguir y amplificar los tuits de Trump con la misma frecuencia.

Mientras tanto, cambiar una plataforma como Twitter para abordar algunas de las preocupaciones asociadas con el regreso de Trump es una tarea enorme. Y las posibilidades de que el propio Trump cambie parecen aún menos probables. Entonces, si sucediera, no se sorprenda si una reunión de Trump-Twitter se parece mucho a la primera ronda.La conversación

Sobre el Autor

Michael Humphrey, Profesora Asistente de Periodismo y Comunicación en Medios, Universidad del Estado de Colorado

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

romper

Libros relacionados:

Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX

por Timothy Snyder

Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa

por Stacey Abrams

La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Cómo mueren las democracias

por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt

Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo

por Tomás Frank

El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree

por David Litt

Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.

Haga clic para obtener más información o para ordenar