Por qué las etiquetas carecen en gran medida de significado para las complejidades del cannabis

 etiquetado de variedades de cannabis

Las personas consumen cannabis por diversas razones, incluidos fines recreativos y terapéuticos. (Shutterstock)La índica y la sativa se usan comúnmente para describir las variedades de cannabis, pero ¿cuál es la diferencia entre estas dos etiquetas?

Casi la mitad de los canadienses han probado el cannabis en algún momento de sus vidas. Si eres uno de ellos, probablemente te hayas enfrentado a la elección entre comprar cepas etiquetadas como índica o sativa.

Algunas personas insisten en que Las cepas índicas son sedantes con aromas terrosos.. Por el contrario, las cepas sativa supuestamente son energizantes con aromas dulces. Sin embargo, no está claro hasta qué punto las etiquetas índica y sativa capturan información significativa.

Análisis detallados de cepas de cannabis

Nuestro equipo de investigadores de la Universidad de Dalhousie trabajó con Bedrocan International, una empresa holandesa de cannabis medicinal, para estudiar cientos de variedades de cannabis con etiquetas índica y sativa. Medimos los compuestos químicos producidos por cada cepa. Esto incluía no solo los principales cannabinoides psicoactivos como el THC y el CBD, sino también los terpenos que le dan al cannabis sus aromas distintivos. También medimos los perfiles genéticos y luego pudimos examinar las diferencias químicas y genéticas entre las cepas.


 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

Si las etiquetas que describen las variedades de cannabis representan de hecho dos grupos distintos de cannabis, las diferencias deberían reflejarse en diferencias químicas y genéticas. Nuestro estudio, publicado en Las plantas de la naturaleza, descubrió que las etiquetas índica y sativa carecen en gran medida de significado.

Frecuentemente era el caso que Las cepas etiquetadas como índica estaban tan estrechamente relacionadas con las cepas etiquetadas como sativa como con otras cepas etiquetadas como índica..

An ejemplo que ilustra el uso inconsistente de estas etiquetas es que en 1999, una variedad de cannabis llamada "AK 47" ganó el Copa Sativa en la Cannabis Cup. La misma cepa pasó a ganar el Taza Indica en la misma competición cuatro años después.

No solo descubrimos que el etiquetado índica / sativa es engañoso, sino también los nombres dados a las cepas. Por ejemplo, descubrimos que dos cepas denominadas "OG Kush" eran más similares a otras cepas con nombres diferentes que entre sí. En general, los nombres de las cepas a menudo no son indicadores fiables de la identidad genética y el perfil químico de una planta.

Con qué facilidad se pueden torcer las palabras

Si alguna vez ha jugado un juego de teléfono, sabrá con qué facilidad se pueden torcer las palabras. Por lo general, al final del juego, las palabras son completamente diferentes de cuando comenzó. La forma en que se han utilizado índica y sativa a lo largo de los años es similar a un larguísimo juego de teléfono roto.

En un momento dado, es posible que se hayan utilizado indica y sativa para describir dos especies distintas de cannabis. Con el tiempo, las dos especies probablemente se hibridaron hasta el punto de que la mayor parte del cannabis que se cultiva y consume hoy es una mezcla de los dos linajes ancestrales. Sin embargo, el uso de índica y sativa ha persistido como etiquetas vernáculas y hoy ha adquirido un nuevo significado para describir efectos psicoactivos, aromas y morfologías.

En ciertos casos, encontramos correlaciones débiles entre las etiquetas índica y sativa y una pequeña cantidad de terpenos aromáticos. Las cepas etiquetadas como índica tienden a tener mayores cantidades de el terpeno mirceno, que se cree que contribuye a la sedación y a la efecto de "bloqueo del sofá" más intenso.

Por otro lado, las cepas etiquetadas como sativa tenían mayores cantidades de terpenos dulces y herbales, como el farneseno y el bergamoteno. Estos hallazgos se hacen eco de lo que los consumidores de cannabis han dicho durante mucho tiempo sobre las diferencias entre las dos etiquetas.

Tenemos el presentimiento de que, debido a la ausencia de un seguimiento estricto de los nombres y el pedigrí, los productores han estado asignando etiquetas al cannabis basadas principalmente en el aroma. Teniendo en cuenta la naturaleza históricamente clandestina de la cría de cannabis, no es de extrañar que el etiquetado haya sido relegado a métodos más subjetivos, como el olfato, en lugar de un sistema más consistente que distingue cepas de manera confiable.

Mejorando el etiquetado del cannabis

A medida que Canadá avanza hacia su tercer año de consumo de cannabis legalizado, es necesario renovar la forma en que se etiqueta el cannabis y comunicar claramente sus efectos. La forma actual en que etiquetamos y nombramos las variedades de cannabis parece no cumplir con los estándares de etiquetado aplicados a otros cultivos agrícolas.

Por ejemplo, imagina entrar en una tienda de comestibles y comprar una manzana Honeycrisp crujiente, solo para darte cuenta cuando llegaste a casa que en realidad era una manzana McIntosh menos crujiente. A diferencia de las manzanas, el cannabis produce compuestos psicoactivos; la inconsistencia de estas etiquetas puede resultar muy frustrante. Desde un punto de vista médico, un etiquetado inadecuado podría dar lugar a resultados de salud negativos o indeseables.

El cannabis es un cultivo increíblemente diverso que produce más cien aromáticos y compuestos psicoactivos con distintos aromas y efectos. Además de la complejidad de los compuestos de cannabis, la investigación también ha indicado la posibilidad de un “Efecto Entourage, ”Mediante el cual los terpenos interactúan con los cannabinoides para mediar diferentes efectos psicoactivos.

Reducir el cannabis a dos categorías hace poco por capturar esta increíble versatilidad y potencial. Es probable que sea mejor que abandonemos el uso de los términos sativa e índica por completo y, en su lugar, etiquetemos el cannabis con las cantidades de compuestos clave que tienen efectos medicinales o que se sabe que afectan las preferencias de los consumidores.La conversación

Sobre el Autor

Sophie Watts, Estudiante de Doctorado, Ciencias Vegetales, Alimentarias y Ambientales, La Universidad de Dalhousie

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

También te puede interesar

IDIOMAS DISPONIBLES

Inglés africaans Árabe Chino (simplificado) Chino (tradicional) Danés Dutch filipina Finnish francés Alemán Griego Hebreo Hindi Húngaro Indonesian Italiano Japonés Korean Malay Noruego persa polaco portugués Rumano ruso español swahili Sueco Thai turco ucranio Urdu Vietnamita

seguir a InnerSelf en

icono de facebooktwitter iconicono de YouTubeicono de instagramicono de reposapiésicono de rss

 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

Nuevas Actitudes - Nuevas posibilidades

InnerSelf.comImpactoClimáticoNoticias.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publicaciones. Todos los derechos reservados.