Cómo la sabiduría de las multitudes demuestra un predictor eficaz del futuro
Shutterstock

Winston Churchill una vez descrito Rusia como “un enigma envuelto en un misterio dentro de un enigma”. Muchos sienten lo mismo sobre el Brexit.

Lograr el Brexit es una tarea diabólicamente compleja. Y cuando el proceso es liderado por un gobierno con una pequeña mayoría, bloqueado por un parlamento dividido y confrontado con un país dividido, el camino para salir de la UE no parece ser seguro. Con más finales potenciales que un bandersnatchAl estilo de la línea de la trama, no es de extrañar que los comentaristas y los expertos en los que parecen estar de acuerdo es que Brexit es impredecible.

En estos tiempos de incertidumbre radical, es más difícil pronosticar con precisión lo que sucederá, ya que los modelos estadísticos basados ​​en datos históricos a menudo no funcionan. También se vuelve más necesario a medida que los individuos y las organizaciones intentan navegar a través de lo desconocido. Cualquier persona que ferries fletados or rollo de papel higiénico antes de marzo, 31, cuando estaba previsto que el Reino Unido se fuera, podría dar fe de ello.

Entonces, ¿qué hacer cuando los modelos estadísticos no pueden ayudar?

Pregunte a la multitud

El pronóstico de multitudes es un enfoque relativamente nuevo para predecir el futuro. Está recibiendo atención seria, porque a medida que el mundo se vuelve más complejo e incierto, es poco probable que una sola persona tenga suficiente información para construir una imagen completa.

Cuando los individuos hacen una predicción, la información parcial y la experiencia personal pueden llevar a errores. Sin embargo, estos errores individuales tienden a ser cancelados cuando las predicciones de un grupo de personas son agregados. Compañías, como el fabricante de automóviles Ford, se han puesto de moda y han usado un tipo de pronóstico de multitudes llamado Mercado de Predicción para pronosticar ventas de vehículos. Esto ha sido encontrado para ser más preciso que los métodos tradicionales de previsión.


gráfico de suscripción interior


Este aprovechamiento de la inteligencia humana colectiva a veces se llama La “sabiduría de las multitudes”., un término popularizado por James Surowiecki. Argumentó que cuando un grupo diverso de personas da una respuesta, es probable que sea mejor que el de la persona más inteligente de ese grupo, o incluso un grupo de expertos. La precisión de la multitud se ha demostrado a través de ejemplos que van desde adivinar el peso de un buey o el número de caramelos en un frasco a El desempeño de los mercados de valores..

¿Pero funciona?

Pero, ¿qué sucede cuando empiezas a hacer preguntas a una multitud sobre Acontecimientos de gran importancia socioeconómica o política.? ¿La multitud está a la altura de los analistas profesionales y cómo ¿La psicología interactúa con su capacidad de pronóstico??

Estas fueron algunas de las preguntas planteadas por el Proyecto de buen juicio. Patrocinado por IARPA, la agencia de inteligencia de EE. UU., Contrató a miles de personas en todo el mundo para asignar probabilidades a la probabilidad de que ocurran diferentes eventos globales, usando, entre otros, un método de pronóstico llamado encuestas de predicción. Descubrieron que los pronósticos colectivos de la multitud eran sorprendentemente precisos, a veces superaban a los de los oficiales de inteligencia de los Estados Unidos.

Con 2019 tan impredecible, nosotros en Nesta's Centro de Diseño de Inteligencia Colectiva. asociado con Buen juicio abierto y BBC Future poner a prueba la sabiduría del público. Queríamos ver qué podríamos aprender pidiéndole al público que pronostique algunos de los principales eventos relacionados con el Brexit.

Para hacer esto, le pedimos a nuestra multitud, cualquiera puede inscribirse y hasta ahora más de lo que las personas de 2,000 se han registrado para participar en todo el mundo, una serie de preguntas y luego juzgar sus respuestas en función de eventos reales. En el punto medio de nuestro desafío de un añoEstos son cuatro de los pronósticos realizados por nuestro público hasta el momento y cuán precisos han demostrado ser.

Preguntamos:

1. ¿Qué sucederá con el artículo 50 en marzo 30, 2019?

Qué sucedió: la Comisión Europea otorgó una extensión condicional del Artículo 50 hasta octubre 31, 2019.

Lo que dijo la multitud: el artículo 50 será extendido por el Reino Unido y el Consejo Europeo (pronóstico de consenso final: 83% de probabilidad).

Cómo la sabiduría de las multitudes demuestra un predictor eficaz del futuro 
Green-Doe Graphic Design Ltd, autor proporcionado

Más que los pronosticadores de 600 respondieron nuestra pregunta sobre la fecha límite original para el Artículo 50. La pregunta se publicó en la última semana de diciembre 2018 y se abrió durante tres meses, pero nuestros pronosticadores hicieron su juicio colectivo temprano. Ya en la primera semana de 2019 de enero, el pronóstico general mostró que una extensión del Artículo 50 era el resultado más probable, en comparación con la revocación del Artículo 50 o la fecha límite del Reino Unido para abandonar la UE antes de marzo 30, 2019.

2. ¿Cuál será el valor de cierre de la libra frente al euro en abril 1, 2019?

Qué sucedió: el valor de cierre fue de € 1.17.

Lo que dijo la multitud: El valor de cierre sería entre € 1.10 - € 1.20 (pronóstico final de consenso: 96% de probabilidad).

Cómo la sabiduría de las multitudes demuestra un predictor eficaz del futuro
Green-Doe Graphic Design Ltd, autor proporcionado

Esta pregunta se emitió en vivo en la plataforma Good Judgment para los días 67 a partir de enero 24, 2019. Cuando se trata de predecir el rendimiento de la libra frente al euro, nuestros analistas asignaron una probabilidad en el "lado derecho de tal vez" (más del 50%) de que el tipo de cambio estaría entre € 1.10 - € 1.20 en los días 62 durante este Período de tres meses. La probabilidad de que la opción que contiene el tipo de cambio final correcto no disminuya por debajo del 60% después de febrero 20, 2019, más de un mes completo antes de la fecha límite original del Artículo 50, lo que muchos temían podría causar problemas para la libra.

3. En las elecciones al Parlamento Europeo: a) ¿Qué porcentaje de votos ganará el Partido Change UK? b) ¿Qué porcentaje de votos ganará el Partido Brexit?

Qué sucedió: el Brexit Party and Change UK recibió 30.74% y 3.31% de la proporción de votos, respectivamente.

Lo que dijo la multitud: la proporción de votos más probable para el Partido Brexit sería entre 30% y 35%. Un porcentaje de voto inferior al 5% fue más probable para Change UK.

Estas dos preguntas tuvieron el giro más rápido, estuvieron abiertas durante las tres semanas previas a la fecha de la elección de 22 de mayo. En ambos casos, después de los períodos iniciales de alta fluctuación, la multitud asignó la probabilidad más alta a la opción que contiene el porcentaje de participación de votos "ganadora" casi una semana antes de la votación pública en mayo 22.

Vimos algunas diferencias interesantes cuando comparamos las predicciones de nuestra multitud para el voto compartido del Brexit Party con la plataforma de intercambio de apuestas, Smarkets (que utiliza el enfoque de predicción del mercado). La multitud de Smarkets asignó una probabilidad mucho más alta a un 35% + voto compartido para el Partido Brexit (40% al cierre) mientras que nuestra multitud fue mucho más conservadora y solo estimó un 17% de probabilidad para ese resultado.

Por otro lado, la multitud de Smarkets era considerablemente más segura que nuestra multitud cuando se trataba de Change UK y se cerró con un 77% de probabilidad de ganar menos del 5% de participación de voto (nuestra multitud dijo 55%).

4. ¿Tendrá el Reino Unido un nuevo primer ministro en julio 1, 2019?

Qué sucedió: se espera que el nuevo primer ministro para el Reino Unido se anuncie en la semana que comienza en julio, 22.

Lo que dijo la multitud: "No" con una probabilidad de consenso de cierre de 82%.

Cómo la sabiduría de las multitudes demuestra un predictor eficaz del futuro
Green-Doe Graphic Design Ltd, autor proporcionado

Esta pregunta, publicada por primera vez en diciembre 21, 2018 y en vivo durante seis meses, fue una carrera de dos mitades. Nuestra multitud de más de 2,500 pronosticó un empujón decisivo para "No" (70% de probabilidad) en la segunda semana de 2019 de abril. Esto siguió a un período de incertidumbre de dos semanas en donde Sí y No se pronosticaron como casi igualmente probables después de la fecha límite original para el Artículo 50.

Dados los acontecimientos de los últimos meses y la inminente designación de un nuevo primer ministro conservador, este podría haber sido nuestro primer disgusto, pero nuestros pronosticadores finalmente demostraron ser precisos una vez más.

¿Qué es lo siguiente?

Hemos aumentado las apuestas en la nueva versión de nuestra pregunta Brexit para la fecha límite de octubre 31. Los pronosticadores ahora tienen seis opciones para elegir cuando predicen lo que sucederá, incluidas las elecciones generales y el voto popular. ¿La gente lo volverá a hacer bien? Actualmente, la multitud está pronosticando otra extensión del Artículo 50, pero el Brexit sin acuerdo y las elecciones generales no se quedan atrás.

Puede encontrar todas las preguntas y probar su propia mano en el pronóstico al registrarse en Predice 2019: Brexit y más allá.La conversación

Acerca de los Autores

Aleks Berditchevskaia, investigador principal, Centro de Diseño de Inteligencia Colectiva, Nesta y Kathy Peach, Directora del Centro de Diseño de Inteligencia Colectiva, Nesta

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

libros_conciencia