Ajustes de actitud

¿La gente tiene más empatía por los animales o por los humanos?

empatía por los demás 4 22

Una nueva investigación investiga si es más probable que las personas sientan empatía por los animales que por otros humanos.

En resumen, la respuesta es complicada.

Los hallazgos podrían tener implicaciones para enmarcar mensajes al público sobre temas como nuevas políticas ambientales, entre otros.

Los investigadores descubrieron que cuando las personas tenían que elegir entre empatizar con un extraño humano o un animal, en este caso, un oso koala, era más probable que los participantes eligieran empatizar con un ser humano.

Sin embargo, en un segundo par de estudios, los investigadores hicieron que los participantes participaran en dos tareas separadas: una en la que podían elegir si querían o no empatizar con una persona, y otra en la que podían elegir si querían o no. empatizar con un animal.

Esta vez, era más probable que las personas eligieran la empatía cuando se enfrentaban a un animal que cuando se enfrentaban a una persona.

Los hallazgos en el Revista de psicología social sugieren que cuando las personas deciden si involucrarse en la empatía, el contexto importa, dice Daryl Cameron, profesor asociado de psicología e investigador asociado principal en Rock Ethics Institute en Penn State.

"Es posible que si las personas ven a los humanos y los animales en competencia, podría hacer que prefieran empatizar con otros humanos", dice Cameron. “Pero si no ves esa competencia, y la situación es simplemente decidir si empatizar con un animal un día y un humano el otro, parece que las personas no quieren involucrarse en la empatía humana, pero están un poco un poco más interesado en los animales.”

Según los investigadores, la empatía es el proceso de pensar en el sufrimiento y las experiencias de otro ser vivo como si fueran propios. Por ejemplo, no solo tener compasión por alguien que está triste después de una discusión con un amigo, sino imaginando y compartiendo en lo que esa persona está sintiendo.

Si bien hay muchos ejemplos de personas que sienten empatía y compasión por los animales, Cameron dice que también existe la teoría de que puede ser más difícil para las personas sentir verdadera empatía por los animales, ya que sus mentes son diferentes a las de los humanos.

En el primer estudio, los investigadores reclutaron a 193 personas para participar en un experimento en el que se les pidió que hicieran una serie de elecciones entre empatizar con un humano o un animal. Si elegían a un ser humano, se les mostraba una foto de un adulto en edad universitaria y se les pedía que compartieran mentalmente su experiencia. Si elegían un animal, se les mostraba una foto de un koala y se les pedía que hicieran lo mismo. El experimento se basó en una nueva tarea de selección de empatía desarrollada en el Laboratorio de Empatía y Psicología Moral de Cameron.


 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

Cameron dice que cuando los participantes tuvieron que elegir entre empatizar con una persona o un animal en el primer estudio, es posible que los participantes pensaran que sería más fácil empatizar con otro humano.

“Los participantes indicaron que empatizar con los animales se sentía más desafiante, y que la creencia de que la empatía era más difícil los llevó a elegir menos la empatía con los animales”, dice Cameron. "Es posible que la gente sintiera que empatizar con una mente diferente a la nuestra era más desafiante que imaginar la experiencia de otro ser humano".

En el segundo par de estudios, los investigadores reclutaron a 192 y 197 participantes adicionales, respectivamente, que completaron un par de tareas de elección.

En la primera tarea, los participantes podían elegir entre empatizando con una persona o no tener empatía y simplemente describir a la persona. Luego, en una tarea separada, los participantes se enfrentaron a la misma elección pero con un animal.

“Una vez que los humanos y los animales ya no competían, la historia cambió”, dice Cameron. “Cuando las personas tenían la oportunidad de empatizar con un extraño humano o permanecer distanciadas de él, evitaban la empatía, lo que replica los estudios anteriores que hemos realizado. En el caso de los animales, sin embargo, no mostraron ese patrón de evitación. Y, de hecho, cuando separamos a los humanos de los animales, era más probable que las personas eligieran empatizar con un animal que con un humano”.

Si bien será necesario realizar más estudios para ver si estos hallazgos se extienden a otros animales, Cameron dice que los resultados podrían tener implicaciones interesantes. Por ejemplo, si es cierto que las personas sienten menos empatía por los animales si los intereses de los animales se enfrentan a los intereses humanos, eso podría afectar la forma en que las personas se sienten acerca de las políticas ambientales.

“Si las personas perciben las opciones sobre la empatía de una manera que hace que parezca que debemos elegir entre humanos o animales sin compromiso, por ejemplo, elegir entre usar una parcela de tierra o conservarla para los animales, es más probable que se pongan del lado con humanos”, dice Cameron. “Pero puede haber formas en que esas conversaciones podrían modificarse para dar forma a cómo las personas piensan sobre el manejo de su empatía”.

El programa de Derecho Animal de la UCLA, el Instituto de Ética Rock, la Fundación John Templeton y las Asignaciones Federales del Instituto Nacional de Alimentos y Agricultura del USDA ayudaron a respaldar esta investigación.

Fuente: Penn State

También te puede interesar

seguir a InnerSelf en

icono de facebooktwitter iconicono de YouTubeicono de instagramicono de reposapiésicono de rss

 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

IDIOMAS DISPONIBLES

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MAS LEIDO

un joven meditando afuera
Cómo meditar y por qué
by José Selbie
La meditación nos da un mayor acceso a realidades no locales: elevando y armonizando emociones,…
sistemas solares domésticos 9 30
Cuando se corta la red eléctrica, ¿puede la energía solar alimentar su hogar?
by Will Gorman y otros
En muchas áreas propensas a desastres y apagones, la gente comienza a preguntarse si invertir en techos...
enfermedades tropicales 9 24
Por qué las enfermedades tropicales en Europa pueden no ser raras por mucho más tiempo
by Cabeza de Michael
El dengue, una infección viral transmitida por mosquitos, es una enfermedad común en partes de Asia y América Latina...
una abuela leyendo a sus dos nietos
El cuento escocés de una abuela para el equinoccio de otoño
by Ellen Evert Hopman
Esta historia tiene un poco de América y un poco de Orkney. Orkney está en el…
covid cambió personalidades 9 28
Cómo la pandemia ha cambiado nuestras personalidades
by Jolanta Burke
La evidencia muestra que los eventos significativos en nuestras vidas personales que inducen estrés severo o trauma...
posición correcta para dormir 9 28
Estas son las formas correctas de dormir
by Christian Moro y Charlotte Phelps
Aunque el sueño puede ser, como lo expresó un investigador, "el único comportamiento importante en la búsqueda de un...
escalera que llega hasta la luna
Explore su resistencia a las oportunidades de la vida
by Beth Bell
Realmente no entendía la frase "nunca digas nunca" hasta que comencé a reconocer que era...
mi cuerpo mi elección 9 20
¿Cómo comenzó el patriarcado y cómo se deshará de él la evolución?
by ruth mace
El patriarcado, después de haber estado algo en retirada en algunas partes del mundo, está de vuelta en nuestras narices. En…

Nuevas Actitudes - Nuevas posibilidades

InnerSelf.comImpactoClimáticoNoticias.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | Política holística.com | InnerSelf Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publicaciones. Todos los derechos reservados.
actitud, comportamiento, mejorar su actitud, comprender la actitud, ajustar la actitud