¿Por qué Es tiempo que el Mundial se sumaron a Wikipedia

"Además: tenga en cuenta que NUNCA vinculamos a Wikipedia", dice el correo electrónico sobre un artículo de The Conversation Africa. No me sorprende. El mismo sentimiento se expresa en muchos documentos del curso en universidades y escuelas.

Wikipedia, la paria de los recursos de contenido, a menudo se considera una fuente de información inaceptable y poco confiable. Sus criticado como siendo "una mezcolanza de verdad, mitad de verdad y algunas falsedades".

Pero, en 2005, el diario Naturaleza realizó un estudio comparando la precisión de Wikipedia con la Enciclopedia Británica. Los resultados mostraron que el artículo promedio de Wikipedia tenía cuatro errores, mientras que el artículo promedio de Britannica tenía tres. Un más estudio reciente encontrado que:

Wikipedia le fue bien en esta muestra en contra de la Enciclopedia Británica en términos de precisión, referencias y juicio general.

Enciclopedia Británica reaccionó fuertemente para el primer estudio. En 2012, 244 después de años, se dejó de imprimir su famosa edición impresa.

gráfico de suscripción interior

Lo importante de estos estudios no es la tasa de precisión de Wikipedia. Más bien, la investigación nos recuerda que todo el contenido contiene errores.

Tecnología cambiante

La tecnología ha cambiado la forma en que documentamos, compartimos y accedemos al conocimiento. primero llegó el cambio del aprendizaje oral y la comunicación al texto. Esto significaba que el conocimiento podía pensarse detenidamente antes de grabarlo y transmitirlo. Una vez registrado, podría evaluarse y discutirse aunque el autor no estuviera presente. Esto aumentó la necesidad de que el contenido fuera correcto antes de grabarse.

Entonces el imprenta fue desarrollado. Ahora el contenido escrito podría ser replicado y compartido casi sin límite. Los errores serían vistos por un público aún más amplio, por lo que una vez más la corrección se volvió crucial. El trabajo de corrector de pruebas incluso se desarrolló para protegerse contra los errores.

El siguiente gran avance fue el desarrollo de la computadora. Ahora el contenido que se grabó podría cambiarse después del hecho, un cambio crucial del contenido en papel. Los procesadores de texto, popularizados por suites de oficina como Microsoft Office, se convirtieron en herramientas comunes. El texto se puede cortar y pegar, las palabras insertadas, eliminadas o cambiadas, o se puede agregar contenido adicional. La corrección de pruebas todavía era necesaria, pero ya no era tan importante. Después de todo, el contenido podría cambiarse en cualquier punto del proceso.

Lo que los procesadores de palabras escribieron, Internet se convirtió en impresión. Ahora, por primera vez, no solo se podía registrar digitalmente el contenido, sino que se podía compartir casi sin costo ni límite. La explosión de contenido en miles de millones de sitios web da testimonio de esto.

Siempre hemos estado corrigiendo

Como muestra la investigación que compara Wikipedia con la Enciclopedia Británica, incluso el contenido impreso tiene errores. Pero antes de los medios digitales, consideramos que el contenido era correcto simplemente porque el ciclo de retroalimentación era mucho más lento y no tan obvio. Los errores en esas enciclopedias se corrigieron en ediciones posteriores, e invariablemente, se introducirían nuevas y se corregirían en otra edición más adelante.

En la academia, la investigación publicada eventualmente sería leída y criticada. Esto provocaría nuevas investigaciones que mejoraron lo que anteriormente se consideraba correcto.

Todo nuestro desarrollo y escritura científica, en un nivel meta, ha sido esencialmente un gran wiki experiencia. Contenido evoluciona y mejora a medida que las personas leen y se suman a ella. Así que nuestro desdén por tipo wiki, la corrección de los espacios es esencialmente un rechazo al proceso que hemos venido realizando desde hace siglos. Las principales diferencias son ahora que el ciclo de corrección es mucho más rápido y muchas más personas tienen de entrada.

Del contenido a la conversación

He escrito este artículo como un proceso nacido de mis tecnologías modernas. Escribí un borrador sin preocuparme por la gramática o el fraseo exacto, porque sabía que volvería más tarde. Lo más importante fue la captura de ideas y argumentos. Incluso estos solo se formaron parcialmente y después de cada lectura se agregaron algunos mientras que otros se descartaron.

El proceso de corrección continuó hasta que la pieza estuvo completa. Completa, pero no correcta, porque esta es solo otra voz en la conversación que se está corrigiendo a medida que continuamos. Esta es solo una wiki de voces llena de contenido que seguramente es incorrecta, pero correcta en nuestro deseo de seguir mejorando.

Necesitamos cambiar nuestras concepciones de contenido. Necesitamos cambiar nuestras ideas de "correcto". Tenemos que abrazar una era donde todo está en beta. Todo está corrigiendo Todo está en conversación. Wikipedia es el último ejemplar de ese tipo de espacio. Ya, los maestros están mostrando qué tan efectiva puede ser como herramienta de aprendizaje una vez que cambiemos nuestra perspectiva. Destruye la ilusión de la perfección y fomenta la creatividad y el pensamiento crítico.

Nuestros intentos de prohibir a los estudiantes (y escritores) el uso de estos espacios digitales modernos inevitablemente fallarán. Y, mientras tanto, nos privará de la oportunidad de entablar conversación, en lugar de consumir contenido ciego. Deja que la conversación continúe.

Sobre el AutorLa conversación

blewett craigCraig Blewett es profesor titular de educación y tecnología en la Universidad de KwaZulu-Natal. Su enfoque es el uso de las redes sociales y su impacto en la educación, los negocios y la sociedad. Actualmente estoy investigando el desarrollo de pedagogías digitales apropiadas mientras intentamos navegar por los mares desconocidos del futuro de la educación.

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libro relacionado:

at

romper

Gracias por su visita InnerSelf.com, dónde están 20,000+ Artículos que cambian la vida y promueven "Nuevas actitudes y nuevas posibilidades". Todos los artículos están traducidos al 30+ idiomas. Suscríbete a la revista InnerSelf, que se publica semanalmente, y a Daily Inspiration de Marie T Russell. InnerSelf Revista se publica desde 1985.