En las aplicaciones de citas, los usuarios a veces pueden tener muchas opciones para elegir. Esto puede resultar en que no pongamos tanto énfasis en la búsqueda real de una pareja como lo hicieron históricamente las generaciones anteriores.
Como científicos del comportamiento, tenemos un gran interés en cómo las personas toman decisiones y, en particular, en cómo estas decisiones incorporan una variedad de factores emocionales, cognitivos y psicológicos.
La elección de un compañero de vida es posiblemente una de las decisiones más importantes que puede tomar una persona. Y la investigación ha demostrado la forma más común de hacer esto en estos días es conectarse.
A medida que un número cada vez mayor de personas avanza con cautela en el mercado de las citas digitales, muchos todavía se suscriben a ideas estereotipadas sobre lo que los hombres y las mujeres encuentran atractivo en una pareja.
Nuestra última investigación, publicado Hoy en PLOS One muestra que la verdad, como siempre, tiene más matices.
Utilizando datos de encuestas de 7,325 usuarios heterosexuales de sitios web de citas, de entre 18 y 65 años, mostramos que no existe una diferencia absoluta entre las preferencias de hombres y mujeres a la hora de elegir pareja. Ambos desean esencialmente las mismas cualidades, pero las priorizan de manera ligeramente diferente.
¿La democratización de las citas?
Las citas en el siglo XXI son una experiencia verdaderamente única. Durante milenios, la búsqueda humana de compañía se había visto limitada por el acceso, la distancia y los recursos. La mayoría de la gente tuvo que encontrar pareja a través de familiares cercanos o extensos u organizaciones religiosas, culturales o sociales.
Hoy en día, las citas en línea permiten aparentemente sin restricciones y "no secuencial" Toma de decisiones.
Imagínese si se encontrara con alguien en un bar y le dijera que esperara dos horas, por si acaso lograba encontrar a alguien mejor. Suena extraño, pero eso es lo que las citas en línea permiten. Puede buscar entre miles de personas y nunca tener que tomar una decisión.
Esta es una buena noticia para los investigadores del comportamiento humano. Con un conjunto de datos tan vasto y creciente, podemos estudiar las opciones de apareamiento de una manera que nunca antes habíamos podido.
Presión para jugar el juego evolutivo
Obviamente, una gran parte de la atracción sexual se reduce a la preferencia personal con respecto a lo que hace a alguien "sexy". Dicho esto, existen muchos estereotipos relacionados con lo que los hombres y mujeres heterosexuales encuentran sexy.
A menudo se asume que las mujeres prefieren rasgos más emocionales, de personalidad, inteligencia y basados en el compromiso en los hombres, mientras que a menudo se dice que los hombres prefieren el atractivo físico.
Desde el ángulo de la psicología evolutiva, estos estereotipos no son infundados. En el juego de la vida, el objetivo principal es transmitir tus genes y, una vez que lo hagas, asegurarte de que tu descendencia logre el mismo éxito.
Naturalmente, hombres y mujeres desempeñan papeles diferentes en el proceso de reproducción. Desde un punto de vista evolutivo, tiene sentido que las mujeres busquen un hombre con rasgos que beneficien a su descendencia tanto a corto como a largo plazo, ya que las mujeres soportan un costo reproductivo mayor que los hombres.
Tienen una gestación interna durante nueve meses y luego deben dar a luz con éxito, todo mientras enfrentan molestias y riesgos. Luego continuarán amamantando y cuidando al niño.
Los hombres, en su forma más simple, solo necesitan invertir tiempo en la cópula para tener descendencia. Entonces, teóricamente, las presiones de selección específicas sobre hombres y mujeres para transmitir sus genes deberían ser observables en las características de las parejas que eligen.
Muchas de estas suposiciones caen bajo una escuela de pensamiento llamada "teoría de inversión parental”, Desarrollado a principios de la década de 1970 por el biólogo evolutivo Robert Trivers.
Las teorías más recientes en los estudios de género y la psicología social y evolutiva han contrarrestado la noción de diferencias absolutas. Demuestran que los hombres y las mujeres son mucho más similares en sus preferencias de lo que se pensaba anteriormente.
Nuestra investigación refuerza una de esas teorías, a la que se hace referencia como "elección mutua de pareja”. Descubrimos que tanto los hombres como las mujeres desean esencialmente las mismas cualidades en una pareja, difiriendo solo en el énfasis relativo que se pone en cada rasgo en las diferentes etapas de la vida.
Si los hombres son de Marte, las mujeres también
Les pedimos a los participantes de la encuesta que calificaran de 0 a 100 la importancia que le daban a nueve rasgos cuando buscaban pareja. Se dividieron en tres categorías:
- estética, como la edad, el atractivo y las características físicas
- recursos, como inteligencia, educación e ingresos
- y personalidad, como la confianza, la apertura y la conexión emocional.
Ambos géneros calificaron la estética como muy importante, junto con los tres rasgos de personalidad, mientras que los ingresos eran mucho menos importantes.
Las mujeres, sin embargo, calificaron factores como la edad, la educación, la inteligencia, los ingresos, la confianza y la conexión emocional entre 9 y 14 puntos más que los hombres. Los hombres pusieron relativamente más énfasis en el atractivo y la constitución física.
Es importante destacar que la forma en que ambos sexos priorizaron los rasgos cambió con la edad. A ambos les importaba menos el atractivo físico a medida que envejecían, mientras que aumentaba el énfasis en la personalidad. Esto tiene sentido, considerando que requerimos cosas diferentes de una pareja en diferentes etapas de la vida.
Nuestros hallazgos refuerzan que tanto hombres como mujeres tienden a dar un énfasis similar a ciertos rasgos, dependiendo de sus necesidades individuales en una etapa particular de la vida.
Tanto los hombres como las mujeres pueden ser muy quisquillosos
Una revelación interesante se produjo cuando agrupamos los datos de preferencias de los participantes.
De aquellas personas que dijeron que un rasgo específico era muy importante para ellos, resultó que la mayoría de los rasgos eran muy importantes para ellos. Por otro lado, hubo encuestados que dijeron que no tenían una fuerte preferencia por ningún rasgo en particular.
Entonces, si bien algunas personas estaban felices de seguir la corriente, a muchos de los participantes realmente les importaba bastante Sobre Nosotros bastante de diferentes factores. Para los hombres, la probabilidad de tener preferencias tan estrictas fue más común entre las edades de 20 y 40 años. Entre las mujeres, fue más probable entre las edades de 35 y 50 años.
La preferencia y circunstancia personal es clave
La conclusión es que no existe una teoría unificada única sobre la elección de pareja. El atractivo es importante para todos hasta cierto punto. Los recursos y la inteligencia son importantes para todos hasta cierto punto.
Más allá de la biología humana y la evolución, es probable que nuestras limitaciones personales individuales, como el empleo, la educación, la familia y el círculo social, sigan teniendo un gran impacto en la forma en que elegimos una pareja, incluso si estamos saliendo en línea.
Si bien las aplicaciones de citas y los sitios web pueden tener un elemento de "sobrecarga cognitiva", en última instancia son solo conductos para la comunicación humana. Permiten que las personas busquen por todas partes una pareja que les ayude a alcanzar sus propias metas de relación.
Y los objetivos de nuestra relación, al igual que ocurre con la importancia que damos a nuestras preferencias, cambian con el tiempo.
Acerca de los Autores
Esteban Whyte, Subdirector, Centro de Economía del Comportamiento, Sociedad y Tecnología, Universidad de Tecnología de Queensland; benno torgler, Profesor, Escuela de Negocios, Universidad de Tecnología de Queensland; Ho Fai Chan, Compañero de investigación post-doctoral, Universidad de Tecnología de Queenslandy robar arroyos, Profesor de Scientia de Ecología Evolutiva; Líder académico del programa Grand Challenges de la UNSW, UNSW
Libros relacionados:
Los cinco lenguajes del amor: el secreto del amor duradero
por Gary Chapman
Este libro explora el concepto de "lenguajes del amor", o las formas en que las personas dan y reciben amor, y ofrece consejos para construir relaciones sólidas basadas en la comprensión y el respeto mutuos.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Los siete principios para hacer que el matrimonio funcione: una guía práctica del principal experto en relaciones del país
por John M. Gottman y Nan Silver
Los autores, destacados expertos en relaciones, ofrecen consejos para construir un matrimonio exitoso basados en la investigación y la práctica, incluidos consejos para la comunicación, la resolución de conflictos y la conexión emocional.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Ven como eres: la nueva y sorprendente ciencia que transformará tu vida sexual
por Emily Nagoski
Este libro explora la ciencia del deseo sexual y ofrece ideas y estrategias para mejorar el placer sexual y la conexión en las relaciones.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Adjunto: La nueva ciencia del apego adulto y cómo puede ayudarlo a encontrar y mantener el amor
por Amir Levine y Rachel Heller
Este libro explora la ciencia del apego adulto y ofrece ideas y estrategias para construir relaciones saludables y satisfactorias.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
The Relationship Cure: una guía de pasos de 5 para fortalecer su matrimonio, familia y amistades
por John M. Gottman
El autor, un destacado experto en relaciones, ofrece una guía de 5 pasos para construir relaciones más fuertes y significativas con los seres queridos, basada en principios de conexión emocional y empatía.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
