¿Por qué la gente toma tan malas decisiones sobre la política? ¿Por qué están tan distraídos con mentiras, alternativas irrelevantes y argumentos engañosos?
Los políticos usan y abusan de las estadísticas y fabrican cuando se ajusta a sus propósitos. Los ejemplos contemporáneos de uso indebido deliberado o involuntario de datos son fáciles de encontrar en todos los lados de la división política, de la administración de Trump Afirman que los funcionarios de la frontera de Estados Unidos detuvieron a "casi 4,000 terroristas conocidos o presuntos" el año pasado en la frontera con México. al tweet de diciembre de la Representante de los Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, afirmando que "66 por ciento de Medicare para todos podría haber sido financiado ya" con el dinero gastado en los errores contables del Pentágono.
La noción de estar relacionado con la política con los números ha existido durante mucho tiempo, al menos hasta Mark Twain en un libro de 1906 en el que atribuyó la frase "mentiras, malditas mentiras y estadísticas" al primer ministro británico Benjamin Disraeli. Muchos otros reclaman la paternidad de la frase o se les da crédito por acuñarla.
He pasado 40 años Docencia y publicación en ciencias políticas y estadísticas., enfocado en ayudar a los estudiantes a convertirse en pensadores críticos. Creo que los políticos pueden deshacerse de las mentiras tan fácilmente porque el público no está capacitado para consumir información estadística de manera crítica o para defenderse de otra (des) información que está deliberadamente diseñada para engañar.
1. Falta de habilidades estadísticas
Es difícil ser un consumidor crítico de información estadística, porque eso requiere la capacidad de procesar datos numéricos en contexto.
Muchos americanos No hacerlo bien con el procesamiento de información sobre los números. y consecuentemente puede tomar malas decisiones. Personas que son más numeradas. son menos susceptibles a ser llevados a una conclusión falsa, se ven menos afectados por su estado de ánimo y son más conscientes de los niveles de riesgo asociados con las acciones y decisiones.
Por ejemplo, si volteas cuatro monedas seguidas, ¿cuál es la probabilidad de obtener dos caras? La mayoría de la gente adivina 50 por ciento. Averiguar que la respuesta es en realidad 37.5 requiere algo de trabajo y no es intuitivo. Por lo tanto, comprender que una serie de nueve colas consecutivas no significa que el lanzamiento de la décima moneda probablemente sea una cabeza.
De la misma manera, es fácil para la gente Creemos el tweet del presidente Donald Trump., basado en información obsoleta del secretario de estado de Texas que dice que “los no ciudadanos de 58,000 votaron en Texas, con los no ciudadanos de 95,000 registrados para votar. Estos números son solo la punta del iceberg. En todo el país, especialmente en California, el fraude electoral es rampante. Debe ser detenido ID de votante fuerte! @foxandfriends ".
En realidad, los casos comprobados de fraude electoral son raros y las listas de votantes a menudo son inexactas sobre el estado actual de ciudadanía. Una afirmación aterradora de que "los no ciudadanos de 58,000 votaron" debería provocar un rasguño inmediato y un control de los hechos; Al final resultó que, la mayoría de los supuestos votos ilegales fueron emitidos por personas que posteriormente se convirtieron en ciudadanos y elegibles para votar.
2. Dejar que las emociones te dominen.
Es fácil para los políticos aprovechar lo que el premio Nobel Herbert Simon llama "racionalidad limitada." La "racionalidad limitada" se trata de ser influenciado por emociones, nociones preconcebidas y cosas que creo que sé pero que realmente no.
Lo que es más, las figuras políticas pueden salirse con la suya diciendo cosas que no cuadran con los hechos, porque a la persona promedio le costaría demasiado esfuerzo verificar la exactitud de todo.
Junto con esto está el proceso psicológico de "sesgo de confirmación. ”Si escuchas o lees o alguien te dice algo que te suena mal, tiendes a bloquear ideas, hechos o datos que no coinciden con tus creencias actuales.
El sesgo de confirmación se puede aplicar a una amplia gama de problemas, incluidos control de armas, dobles estándares sexuales y más.
Las emociones pueden influir en las personas para que crean declaraciones falsas. Worawee Meepian / shutterstock.com
3. Sobreestimando tu propio conocimiento.
Esto nos lleva a la Efecto Dunning-Kruger.
Las personas con habilidades inferiores tienden a exagerar su nivel de conocimiento y comprensión. Si veo una mala decisión de un árbitro de fútbol, mi primera reacción podría ser decir que podría haber recibido la llamada correctamente, pero no estoy entrenado como árbitro y no tendría la menor idea de lo que se debe hacer. la mayoría de las jugadas.
Esta percepción de superioridad ilusoria proviene de personas que no están equipadas para darse cuenta de que no saben lo que no saben. Eso a su vez hace que sea más difícil separar las "noticias falsas" de la realidad. En un estudio de 2017, los investigadores Chris Vargo de la Universidad de Colorado y Lei Guo y Michelle Amazeen de la Universidad de Boston demostraron que los informes falsos son fundamentales para establecer la agenda de noticias para los medios de comunicación partidistas, a pesar de los esfuerzos de los verificadores de hechos. Otra investigación muestra que La mayoría de los estadounidenses que ven noticias falsas lo creen..
Combinados con una falta general de conocimiento sobre los procesos políticos, estos procesos mentales hacen que sea difícil para cualquiera entender los hechos sobre los principales problemas. Los funcionarios públicos electos son contratados por el electorado precisamente porque son buenos para decir cosas que les gusta escuchar. Son recompensados por lo que dicen, en lugar de por hacer lo correcto.
Sobre el Autor
Mack Clayton Shelley, II, profesor universitario de Ciencias Políticas, Estadística y Escuela de Educación, y Presidente del Departamento de Ciencias Políticas, Universidad Estatal de Iowa
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
