Hope Springs Eternal As Progressives muestra el camino a seguir

Hope Springs eterna como una vez más progresistas saben el camino a seguir

Estados Unidos hoy es un país muy diferente de mi juventud. Asistí a una escuela secundaria segregada. Teníamos bebederos separados para negros y blancos en la estación de autobuses de Greyhound. Y los negros que conocía me llamaban Maestro Bobby. Yo mismo aplaudí frenéticamente cuando la porrista de Mississippi Rebels corrió por el campo de fútbol con una gran bandera de batalla confederada que ondeaba majestuosamente al viento. Era demasiado joven y me hicieron propaganda para comprender el significado de esa bandera. Eso fue entonces.

El espíritu de oposición de los tiempos fue capturado por un grupo musical conocido por sus canciones políticas satíricas. El Chad Mitchel Trio nos abandonó Barry's Boys, Tu amigable, liberal, vecino Ku-Klux-Klan y John Birch Society. Eran los Jon Stewart de su época, brillando con una luz antiséptica en el skullduggery de la derecha.

América fue fundada como una nación progresista cuando se separó del conservador Imperio Británico en 1776. Y los estadounidenses siguen siendo progresistas incluso si sus líderes a veces no lo son. Hemos tomado los pasos de 2 progresivamente y el paso atrás de manera conservadora varias veces antes y después. Sin lugar a dudas lo haremos una y otra vez hasta el final de los tiempos ya que este parece ser el ritmo natural del universo.

Después de la exitosa presidencia republicana de Eisenhower en los 1950, nuestro país se convirtió en un hervidero de cambio radical. Los republicanos lucharon en 1964 con la candidatura del entonces muy conservador Barry Goldwater. Considerado un radical derechista completo por algunos en su momento, fue derrotado a la perfección al ganar solo seis estados en el colegio electoral y un 13% shellacking en el voto popular.


Obtenga lo último de InnerSelf


La victoria realmente arrolladora de LBJ, parcialmente impulsada por la reacción al asesinato de JFK, allanó el camino para la legislación de dos pasos adelante como el La Ley de Derechos Civiles de 1964, La ley de derechos de voto de 1965 y Medicare para los ancianos también en 1965. Dos pasos adelante.

El éxito de los derechos civiles dio paso al movimiento antiguerra de Vietnam a medida que avanzaban los 60. No hubo Facebook, Twitter, Snapchat o CNN, solo los tres grandes: CBS, ABC y NBC. La antorcha progresiva fue llevada por estudiantes universitarios y su música.

Los momentos decisivos que pusieron fin a la incursión estadounidense en el sudeste asiático y nuestro papel en la muerte de millones tal vez vinieron con la Comentario de Walter Cronkite Vietnam en 1968 con respecto a la ofensiva de Tet, o la revelación de mentiras del Pentágono y la publicación de los documentos del Pentágono filtrados por Daniel Ellsberg y publicado por el New York Times. Fueron los golpes del Policía de Chicago en la convención demócrata 1968 y la tiroteos en Kent State University en 1971 el ayudó a cambiar el rumbo de la guerra. Dos pasos adelante.

La oposición a la oposición fue feroz con los "descontentos" liberales protestados por conservadores blancos rurales que seguían siendo en su mayoría demócratas. Eso fue todo para cambiar a medida que Richard Nixon desarrollaba e implementaba su carga racial estrategia del sur en 1968. Fue esta postura fanática y la interferencia de Nixon en las conversaciones de paz de París lo que le arrebató la elección a los radicales anti constitucionales. Un paso atrás.

Fue el fracaso de LBJ y del líder republicano del Senado Everett Dirksen en exponer La traición de Nixon que más adelante liderarán la campaña de Reagan probablemente comprometa propia traición con los rehenes de la embajada iraní que sin duda hundieron la oferta de reelección de Jimmy Carter. Sin la presidencia de Reagan, ¿hubiéramos tenido a su vicepresidente como presidente del élder Bush o sin su padre, la campaña Younger Bush?

Sin el traidor Nixon y el radical Reagan, Ross Perot se vería obligado a postularse para la elección de 1992 que propulsó a Bill Clinton, el conservador que se postuló como progresista, a la Casa Blanca. Es muy dudoso

Si LBJ hubiera expuesto a Nixon, tal vez el primer presidente negro hubiera sido el progresivo Jesse Jackson, el luchador por la justicia económica, en lugar del compromiso más conservador de Barack Obama. Sin la presidencia de Bill Clinton, ¿hubiéramos tenido la candidatura de Hillary Clinton? Improbable. Un paso atrás.

Estamos donde estamos, después de todo. Pero debemos aprender de cómo llegamos aquí y quién nos sacará del desierto radical conservador. Debemos abrazar a Estados Unidos como la nación progresista que es y reconocer que nuestra historia está meramente puntuada por ataques a corto plazo de narcisismo, arrogancia e indecisión en lugar de definir qué y quiénes somos.

Los progresistas deben entender que el conservadurismo también juega un papel en el ascenso de la humanidad. Brinda tolerancia y precaución al alcance de las estrellas. Y los conservadores deben entender que la progresividad es la esperanza y la visión de un mundo mejor que nos movió de la cocina sobre fuegos abiertos y arrojando piedras para el entretenimiento.

Bernie Sanders, no Trump, nos mostró la verdadera ruta populista hacia la victoria y la campaña de Clinton nos mostró el camino elitista para derrotar. Es una batalla clásica que enfrentamos entre las fuerzas del bien y el mal, la codiciosa y generosa, la insensible y empática, la desalmada y llena de espíritu. Los estadounidenses amantes de la libertad, progresistas y conservadores por igual, deben unirse en oposición a los que ahora están en el poder para verdaderamente "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande". No podemos esperar que un semidiós autoritario nos libere del mal.

El partido republicano actual ha sido descrito recientemente por Chuck Schumer como el perro proverbial que persiguió al autobús y lo atrapó. ¿Ahora que? Los republicanos están atrapados en una trampa de su propia creación. O conviertes a Estados Unidos en una dictadura tiránica que puede obligar a los poblados a corto plazo a superar su agenda radical, o comprometerse con la mayoría estadounidense y enfrentar la ira de la mafia radicalizada que "los llevó al baile".

Después de todo lo dicho, los dientes rechinados y los pies pisoteados, todo el mundo verá que estos radicales destructivos que ahora están en el poder no pueden gobernar con eficacia. Está más allá de su naturaleza y comprensión. Y los conservadores típicamente constructivos solo tienen el poder necesariamente para dar a los progresistas la oportunidad de recuperar el aliento y lamer sus heridas antes de partir para matar a más dragones.

Sobre el Autor

JenningsRobert Jennings es coeditor de InnerSelf.com con su esposa Marie T Russell. InnerSelf está dedicado a compartir información que les permita a las personas tomar decisiones educadas y perspicaces en su vida personal, por el bien de los comunes y por el bienestar del planeta. InnerSelf Magazine está en su año de publicación 30 + en impresión (1984-1995) o en línea como InnerSelf.com. Por favor apoye nuestro trabajo.

Creative Commons 3.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 3.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com

Libros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = historial de progresivo; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak