Por qué el vínculo entre el terrorismo y la enfermedad mental es complicado

tendencias

Por qué el vínculo entre el terrorismo y la enfermedad mental es complicado

Tras otro acto de violencia fatal en Melbourne, Australia, a principios de noviembre 2018, el Primer Ministro Scott Morrison desestimó las reclamaciones de que el autor, Hassan Khalif Shire Ali, tenía una enfermedad mental. Dijo que esto era un "disculpa lamentable”, Diciendo que quería que los imanes y la comunidad musulmana presten mayor atención a las personas en riesgo de radicalización.

Los informes de los medios han afirmado que Ali sufrió Delirios y problemas de abuso de sustancias. en el período previo a su ataque y creía que estaba siendo perseguido por "personas invisibles con lanzas". La familia de Ali y el maestro religioso también tienen atestiguado a él estar mentalmente enfermo

Sin duda, a la mayoría de los australianos les resultará difícil olvidar el horror de este incidente donde tres personas fueron apuñaladas. Independientemente de nuestros antecedentes culturales y religiosos, estamos unidos en la pena por el propietario del restaurante Sisto Malaspina, quien fue asesinado en el ataque. Pero también debemos tratar de darle sentido analizando las acciones del perpetrador y desarrollando formas de prevenir nuevos actos de violencia.

Es difícil ignorar las similitudes con un incidente que ocurrió en la misma calle en 2017, cuando James Gargasoulas condujo su auto en una multitud de personas, matando a seis e hiriendo a 30. El tambien fue dice estar sufriendo sin embargo, curiosamente, esto no fue etiquetado como una excusa.

Si culpamos a las comunidades musulmanas o a las minorías culturales como responsables de actos de terrorismo, es probable que continuemos alejando a las personas en riesgo y a las comunidades que las apoyan. Esto puede, en sí mismo, conducir a problemas de salud mental. Si bien esto no significa que el resultado será la violencia, puede aumentar las posibilidades de que los jóvenes abandonen el sistema de apoyo social, lo que puede conducir a la criminalidad, el comportamiento antisocial, la autolesión o el suicidio.

Terrorismo y enfermedad mental.

Investigación consistentemente muestra no hay evidencia de que las personas que viven con una enfermedad mental sean más violentas que las demás. De hecho, las personas con enfermedades mentales tienen más probabilidades de ser víctimas de violencia que otras personas. También están en mayor riesgo de homicidio, suicidio y autolesión.

Es demasiado pronto para sacar conclusiones firmes sobre el papel de los problemas de salud mental y el terrorismo, ya que pocos estudios han examinado esta relación. Pero a partir de estos, podemos establecer que no todos los incidentes terroristas tienen enfermedades mentales como un factor causal.

Un 2017 estudio realizado por el Centro de lucha contra el terrorismo (que se creó para comprender el terrorismo después de los ataques de septiembre de 11), analizó los informes de los medios de comunicación de atacantes que supuestamente tenían una enfermedad mental.

Encontró que de los ataques de 55 en el Oeste, donde los individuos de 76 involucrados posiblemente estaban influenciados por el Estado Islámico, el 27.6% tenía un historial de inestabilidad psicológica. Este porcentaje es comparable al encontrado en la población general.

Casi la mitad (45.5%) de los australianos experimentar un trastorno de salud mental en algún momento de la vida. Y una encuesta de 2017 encontró que uno de cada cinco, o 20% de la población australiana de 16-85 años, experimentó trastornos mentales en los meses previos a 12.

El estudio también señala que sus resultados no son concluyentes. Esto se debe a que los informes de los medios de comunicación a menudo se ven empañados por una "tendencia a tratar todos los trastornos de salud mental por igual" y una forma fetichista de informar sobre enfermedades mentales.

La enfermedad mental es un término general que se refiere a un grupo de trastornos que incluyen ansiedad, depresión, trastornos bipolares y esquizofrenia. Puede afectar significativamente la forma en que una persona siente, piensa, se comporta e interactúa con otras personas.

Si la enfermedad mental contribuye o no al comportamiento violento es probable que difiera de un caso a otro dependiendo del diagnóstico de un individuo, las experiencias previas, la coexistencia de otros factores estresantes y vulnerabilidades y la falta de factores de protección.

Mejor apoyo a las comunidades marginadas.

En la percepción pública, las enfermedades mentales y la violencia a menudo. tienden a estar entrelazados. Y gran parte del estigma asociado con la enfermedad mental puede deberse a una tendencia a combinar la enfermedad mental con el concepto de peligrosidad.

Esto es aumentado aún más por los medios de comunicación, que sensacionalizan los delitos violentos cometidos por personas con enfermedad mentalEn particular fusilamientos masivos. En tales informes, a menudo se hace hincapié en la enfermedad mental y se ignora el hecho de que la mayoría de la violencia en la sociedad es causada por personas sin enfermedad mental.

Este sesgo contribuye al estigma que enfrentan las personas con un diagnóstico psiquiátrico, que a su vez contribuye a la no divulgación de la enfermedad mental y disminución de la búsqueda de tratamiento.

También sabemos que las personas que están desempleadas, marginadas, aisladas, sin hogar o que han sido encarceladas tienen una mayores niveles de enfermedad mental que la población general. Las personas que viven en áreas socioeconómicamente menos favorecidas tienen niveles más altos de enfermedades mentales, particularmente depresión.

Necesitamos modelos de atención culturalmente apropiados para ayudar con las experiencias individuales de estigma, aislamiento, desconexión y experiencias pasadas de tortura y trauma.

No es para disminuir nuestra pena y horror en el incidente del viernes pasado para pisar con cuidado a la hora de culpar a la cultura, la religión o incluso a la salud mental. Sabemos que hay muchas razones para los actos de terrorismo o crimen violento. Pero podemos minimizarlos asegurando que las comunidades de todos los orígenes se sientan parte de la sociedad australiana.

Lamentablemente, mi investigación en curso muestra que actualmente hay una capacidad limitada para que los servicios de salud mental culturalmente sensibles respondan a las alertas de las comunidades sobre crisis inminentes o reales. La disminución de la financiación y el apoyo de los gobiernos significa que los servicios comunitarios no están equipados para prevenir incidentes como los ataques en Melbourne o manejar a los jóvenes de interés.

En lugar de señalar con el dedo, tal vez los gobiernos a nivel estatal y federal deberían preguntar cómo pueden ellos mismos apoyar mejor a las comunidades para enfrentar las causas de los delitos violentos.La conversación

Sobre el Autor

Clarke Jones, investigador de la Facultad de investigación de psicología, Universidad Nacional de Australia

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

Violencia con armas y enfermedades mentales
tendenciasAutor: Liza H. Gold
Encuadernación: Libro de bolsillo
Autor: Pub psiquiátrico de Amer
Precio de lista: $67.00

comprar

Acoso sexual: evaluación psiquiátrica en litigios laborales
tendenciasAutor: Liza H. Gold
Encuadernación: Tapa dura
Autor: Publicación de la Asociación Americana de Psiquiatría
Precio de lista: $94.00

comprar

Comprometidos: la batalla por la atención psiquiátrica involuntaria
tendenciasAutor: Dinah Miller
Encuadernación: Tapa dura
Autor: Prensa de la Universidad Johns Hopkins
Precio de lista: $22.95

comprar

tendencias
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak