Las reglas de privacidad de datos en la UE pueden dejar atrás a los Estados Unidos

Archivo 20190123 135145 1gurwfy.jpg? Ixlib = rb 1.1 ¿Debería la privacidad significar diferentes cosas dependiendo de qué lado del Atlántico vives? pixinoo / Shutterstock.com

Francia ocupó los titulares en enero de 21 por multar a Google US $ 57 millones - la primera multa que se emitirá por violaciones a la nueva implementación de la Unión Europea Reglamento General de Protección de Datos. GDPR, como se le llama, está destinado a garantizar que la información personal de los consumidores sea utilizada y protegida de forma adecuada por las empresas. También crea procedimientos para sancionar a las empresas que hacen mal uso de la información.

Según la agencia de privacidad de datos francesa, la Comisión Nacional de Informática y Libertad (CNIL), que impuso la multaGoogle no proporcionó a los usuarios de forma clara y concisa la información que necesitaban para comprender cómo recopilaba sus datos personales o qué hacía con ellos. Además, CNIL dijo Google no obtuvo el consentimiento del usuario. Para mostrarles anuncios personalizados. Por su parte, Google puede apelar.

En otras partes de la UE, actualmente se están llevando a cabo investigaciones similares contra Facebook, Instagram y WhatsApp.

Este caso demuestra el papel cada vez más importante que la UE pretende desempeñar en la vigilancia del uso de información personal por parte de las principales empresas y organizaciones en línea. los Estados Unidos está rezagado detrás de Europa en este frente Como un Investigador que estudia piratería informática y violaciones de datos.Yo diría que EE. UU. Puede haber cedido poderes reguladores a la UE, a pesar de ser la sede de la mayoría de los principales proveedores de servicios de Internet. ¿Por qué los EE. UU. No han adoptado un enfoque igualmente sólido para la gestión y regulación de la privacidad?

Las reglas de privacidad de datos en la UE pueden dejar atrás a los Estados Unidos Además de las búsquedas, Google tiene acceso a una gran cantidad de datos personales. Elyssa Zornes / Unsplash, CC BY

¿A los estadounidenses individuales les importa?

No hay una respuesta única a por qué los EE. UU. No han tomado medidas similares para proteger y regular los datos de los consumidores.

Los estadounidenses utilizan los servicios en línea de la misma manera que nuestros homólogos europeos, y a tasas generalmente similares. Y la privacidad de los consumidores estadounidenses se ha visto perjudicada por el número cada vez mayor de violaciones de datos Afecta a instituciones financieras, minoristas y objetivos gubernamentales.. El propio gobierno federal. Oficina de Gestión de Personal perdió millones de registros, incluidos los números de Seguridad Social, nombres, direcciones y otros detalles confidenciales, en hacks. Mi investigación demuestra que los hackers y los ladrones de datos obtener ganancias masivas A través de la venta y el uso indebido de información de identificación personal.

Es posible que años de constantes brechas hayan creado un sentido de "fatiga por brecha"Quizás los estadounidenses ya no reaccionan ante la pérdida de información porque parece que no hay nada que podamos hacer para detener el problema.

También puede haber diferencias generacionales en el valor percibido de la privacidad personal en los espacios en línea. Los Millennials, que solo han conocido un mundo con Internet y las redes sociales, parecen estar más dispuestos a revelar información personal a través de plataformas en línea en comparación con los grupos más antiguos. Sin embargo, varios estudios sugieren que las generaciones más jóvenes estén dispuestas a hacerlo simplemente Porque no son tan conscientes de las amenazas que enfrentan. de la recopilación de datos en línea y la mala gestión como lo son las generaciones anteriores.

Al mismo tiempo, los estudios demuestran que los consumidores pueden estar dispuestos a proporcionar información de identificación personal en ciertas circunstancias, especialmente si puede obtener algún beneficio. Es probable que no comprendan completamente cómo y por qué la recopilación de información representa una amenaza para su privacidad general.

Las reglas de privacidad de datos en la UE pueden dejar atrás a los Estados Unidos ¿Debería confiar en que una empresa con fines de lucro haga lo correcto con sus datos? Foto AP / Marcio Jose Sanchez, Archivo

Las empresas no quieren estas regulaciones.

La resistencia de las redes sociales y los proveedores de servicios de Internet a la regulación externa también es una razón probable por la que Estados Unidos no ha actuado.

Las prácticas de Facebook en los últimos años son un ejemplo perfecto de por qué y cómo la regulación legal es vital, pero está fuertemente resistida por las corporaciones. Después de audiencias e investigaciones sobre el papel de Facebook en la distribución de desinformación política rusa, así como en el escándalo de Cambridge Analytica, Facebook implementó una Nuevo conjunto de reglas de transparencia política. para ayudar a las personas a entender quién pagó por el contenido y por qué se muestra.

Mientras tanto, la gerencia ejecutiva de Facebook tomó medidas extraordinarias para atacar a los críticos públicos que piden una mayor supervisión, sembrando confusión en cuanto a por qué Facebook debería ser regulado en absoluto. Y los intentos anteriores de regular la plataforma parecen haber sido ignorado por Facebook durante años.

Si los proveedores no protegen la privacidad de los datos por su cuenta, creo que el gobierno debe implementar mayores pautas regulatorias.

Si EE. UU. Continúa en su camino actual, enfrenta un riesgo sustancial no solo para la seguridad de la información personal, sino también para la legitimidad de las agencias gubernamentales encargadas de investigar las faltas. Muchos investigadores tecnologicos, Incluyéndome a miYa veo que esto está sucediendo en las investigaciones policiales del delito cibernético. La naturaleza transnacional de estos delitos, junto con la falta de información a la policía, ha reducido la capacidad de respuesta de las agencias locales, estatales y federales.

Las entidades corporativas están llenando los vacíos reglamentarios en el ciberespacio, ya sea en la respuesta a piratas informáticos o el eliminación de pornografía infantil. Si EE. UU. Continúa permitiendo que los proveedores de servicios de Internet se regulen con controles externos mínimos sobre la privacidad de los datos, no está claro cómo recuperar este terreno perdido.La conversación

Sobre el Autor

Thomas Holt, profesor de justicia penal, Michigan State University

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak