Las corporaciones quieren sus datos digitales y la FCC debe detenerlos

privacidad

Las corporaciones quieren sus datos digitales y la FCC debe detenerlos

Cuando Yahoo! confirmó que había experimentado una ataque en línea masivo de hackers que robaron información personal de más de 500 millones de personas, incluidos nombres, correos electrónicos y números de teléfono, revelaron una verdad inquietante sobre nuestro sistema de medios digitales. En lo más profundo de su núcleo, Internet se está transformando en un poderoso aparato de vigilancia comercial impulsado por Big-Data.

Se está llevando a cabo una "carrera armamentística" de datos digitales en la que gigantes corporativos como Google y Facebook (y ahora AT & T, Comcast y Verizon) están reuniendo expedientes de largo alcance sobre individuos. Casi todo lo que hacemos, en línea y fuera de línea, está siendo barrido por una sofisticada y en gran parte sigilosa máquina de extracción de datos. Nuestras acciones, comportamientos, ingresos, raza, intereses políticos y más son continuamente analizados y alimentados a supercomputadores que luego toman determinaciones en milisegundos sobre cada uno de nosotros ("puede pagar una alta tasa de interés de tarjeta de crédito", "candidato para préstamo de día de pago", " preocupado por el cáncer u otra enfermedad, "un adolescente que le gusta la comida chatarra", "tiene esta tendencia política", etc.).

El sistema de vigilancia colocado deliberadamente en el corazón de internet global abarca nuestro uso de redes sociales, motores de búsqueda, canales de video, correo electrónico, aplicaciones y, a través de nuestra adopción de teléfonos móviles, incluso lo que hacemos en tiendas o en la calle. También está haciendo mucho más que meramente entregar anuncios. Es un sistema complejo y de largo alcance que incorpora una serie de características, como algoritmos predictivos, que están especialmente diseñados para ejercer una influencia sin precedentes y dirigida a individuos y grupos.

Qué es lo que Yahoo! El break-in demostrado, además de la falta de seguridad cibernética, es que la sed insaciable de capturar cada parte de nuestra información no conoce límites, en gran parte porque al oponerse a la legislación o reglas federales diseñadas para proteger la privacidad del consumidor, estas mismas compañías digitales tienen escapó exitosamente a cualquier escrutinio regulatorio significativo.

Pero eso podría cambiar pronto debido a la neutralidad de la red. Como resultado del levantamiento populista que detuvo en seco los planes de la industria de telefonía y cable para controlar el futuro de Internet, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) es listo para promulgar "Internet abierto"Reglas que requerirían que los proveedores de servicios de Internet de banda ancha (ISP) respeten la privacidad. Las garantías de larga duración que han protegido la privacidad de las conversaciones telefónicas se ampliarán para cubrir nuestras comunicaciones a través de redes de banda ancha. Del mismo modo que a su compañía telefónica no se le permite escuchar sus llamadas, a los ISP como Comcast y AT & T se les prohibiría escuchar a escondidas lo que hace en línea a menos que primero haya recibido su consentimiento informado.

Debajo la propuesta de la FCC, los consumidores podrían decidir (conocido como opt-in) si un ISP podría usar su información confidencial en nombre de los anunciantes.

Naturalmente, esta propuesta ha desencadenado una tormenta de oposición de los monopolistas ISP de banda ancha (que todavía están luchando por derrocar las reglas de neutralidad de la red de la comisión). Eso es porque la propuesta de la FCC amenaza con desentrañar sus planes para competir con Facebook y Google al reunir una gran variedad de nuevas formas de recopilar información personal y venderla al mejor postor (incluida la recopilación de datos de PC, teléfonos móviles y televisores).

Para avanzar en sus planes, compañías como AT & T, Comcast y Verizon han estado ocupadas comprando empresas de segmentación de datos y desarrollando acuerdos con los intermediarios de datos más poderosos. Por ejemplo, recientemente hemos sido testigos de una serie de ofertas de datos digitales de ISP. Verizon - que es ahora equilibrado para comprar Yahoo! - se tragó a AOL, dándole acceso a una gran cantidad de información al consumidor (incluidos datos de miles de aplicaciones móviles). AT & T adquirió DirecTV, y Comcast compró compañías publicitarias digitales Mundo visible y Rueda libre.

Estos y otros ISP están trabajando en estrecha colaboración con potencias de datos de consumo como Acxiom y Oracle. Al ilustrar el importante papel que desempeña ahora la captura y la "monetización" de nuestra información en nuestro sistema de medios, Oracle, más conocido por su hardware y software tecnológico, ahora también se ha convertido en un líder en la creación de perfiles de datos. Es "Oracle Data Cloud proporciona acceso a más de 2 mil millones de perfiles de consumidores globales, 110 millones de hogares en EE. UU., $ 3 billones en transacciones de consumo y más que los socios de datos 1,500, "y ofrece perfiles de consumidor listos para 45,000 para la orientación. Entre sus muchos socios están Verizon y Comcast.

Las compañías telefónicas y de cable creen que están siendo discriminadas injustamente por reglas de privacidad porque la propuesta de la FCC solo afectaría a los ISP y no a la multitud de otras compañías de internet que devoran nuestros datos. Google y Facebook, por ejemplo, han construido sus negocios (que principalmente dependen de los ingresos publicitarios basados ​​en datos) al hurgar en la privacidad. Pueden hacerlo fácilmente porque, a diferencia de la Unión Europea, donde la privacidad (o protección de datos, como se la llama) es un "derecho fundamental", existen pocas limitaciones legales en los Estados Unidos sobre cómo los medios digitales y las empresas de comercialización pueden usar el consumidor. información.

Pero el presidente de la FCC, Tom Wheeler, quien encabeza la propuesta de la agencia, ha explicado por qué los ISP deben mantenerse a un nivel más alto cuando se trata de respetar la privacidad de los datos de los clientes. Al proporcionar nuestras conexiones a Internet, empresas como AT & T y Comcast saben "cuando estamos en línea, los sitios web que visitamos y las aplicaciones que utilizamos". También pueden "rastrear nuestra ubicación física durante el día en tiempo real" cuando utilizamos nuestros teléfonos móviles. . Además, le pagamos a estos ISP grandes tarifas de suscriptores de banda ancha. El rol de un ISP debe ser proporcionarnos conexiones a Internet eficientes y de precio razonable, no servir como un espía corporativo que se asome en nuestras vidas 24 / 7.

El lobby telefónico y por cable contrató al ex presidente de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Jon Leibowitz (D) y ex representante. Mary Bono Mack (R) encabezará la campaña para eliminar la propuesta de privacidad de la FCC. Su grupo de cabildeo argumenta que la privacidad de los estadounidenses ya está bien protegida debido al trabajo de la FTC.

Pero lo opuesto es realmente el caso. Porque a la Comisión Federal de Comercio se le ha privado básicamente de su capacidad para emitir reglamentos (que ha sido el caso desde desafió a los anunciantes en los primeros 1980), ha sido impotente para detener la creciente explotación de la información recopilada de nosotros por medios digitales. La propuesta de la Comisión Federal de Comunicaciones sería la primera vez en la era de la banda ancha en que al público se le otorgarían algunos derechos sobre sus datos.

Si la agencia tiene éxito, tal medida podría cambiar lo que Joseph Turow, investigador de la Universidad de Pennsylvania, descubrió cuando encuestados estadounidenses sobre sus puntos de vista sobre la privacidad - que las personas son muy conscientes de que se recopila su información, pero "renuncian" a su incapacidad para tener una forma significativa de controlar el proceso.

Mucho más que privacidad está en juego aquí. Las fuerzas del marketing, el hipermercado comercial y la recopilación masiva de datos están moldeando el tejido de nuestro 21stsistema de medios del siglo Su ADN digital ha sido diseñado para servir como una máquina de superventas, promoviendo no solo productos de consumo y tarifas de entretenimiento, sino también políticos e ideas políticas. Sin suficientes garantías, este sistema podría fomentar la discriminación, amenazar la sostenibilidad ambiental y, en última instancia, socavar el proceso democrático.

Una forma importante de avanzar es que Estados Unidos, por primera vez, devuelva a la gente cierto control sobre su información mediante la promulgación de la propuesta de la FCC. Al limitar el poder de las grandes corporaciones para usar Internet como una forma de promover sus propios intereses económicos estrechos, nos daremos más tiempo para desarrollar una verdadera visión pública para los medios digitales.

Nuestra post apareció por primera vez en BillMoyers.com.

Sobre el Autor

Jeff Chester es director ejecutivo del Centro para la Democracia Digital, un grupo sin fines de lucro de Washington, DC que ayuda a responsabilizar a la industria de los medios digitales. Sigue la CDD en Twitter @digitaldemoc.

Libros relacionados:

La referencia completa del escritorio de privacidad y seguridad: Volumen I: Digital (Volumen 1)
privacidadAutor: Michael Bazzell
Encuadernación: Libro de bolsillo
Autor: CreateSpace Plataforma Independent Publishing
Precio de lista: $34.99

comprar

The Known Citizen: Una historia de privacidad en la América moderna
privacidadAutor: Sarah E. Igo
Encuadernación: Tapa dura
Autor: Harvard University Press
Precio de lista: $35.00

comprar

Ley de Privacidad de la Información (Aspen Casebook)
privacidadAutor: Daniel J. Solove
Encuadernación: Tapa dura
Autor: Wolters Kluwer
Precio de lista: $248.00

comprar

privacidad
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak