Tribunal: capacidad para controlar el programa de espionaje estadounidense Limited
WASHINGTON POST - El líder de la corte secreta que supuestamente debe proporcionar una supervisión crítica de los grandes programas de espionaje del gobierno dijo que su capacidad para hacerlo es limitada y que debe confiar en que el gobierno informe cuando espíe indebidamente a los estadounidenses.
El juez principal de la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera dijo que la corte carece de herramientas para verificar de forma independiente la frecuencia con la que la vigilancia del gobierno rompe las reglas de la corte que apuntan a proteger la privacidad de los estadounidenses. Sin tomar medidas drásticas, tampoco puede verificar la veracidad de las afirmaciones del gobierno de que las violaciones que los miembros de su personal informan son errores involuntarios.
"El FISC se ve obligado a confiar en la exactitud de la información que se proporciona a la Corte", dijo su jefe, el juez federal de distrito Reggie B. Walton, en una declaración escrita a The Washington Post. "El FISC no tiene la capacidad de investigar las cuestiones de incumplimiento, y en ese sentido, el FISC se encuentra en la misma posición que cualquier otro tribunal cuando se trata de hacer cumplir el cumplimiento [del gobierno] de sus órdenes".
Los comentarios de Walton vinieron en respuesta a los registros internos del gobierno obtenidos por The Post que muestran que los miembros del personal de la Agencia de Seguridad Nacional en Washington excedieron su autoridad en los programas de espionaje miles de veces al año. Los registros también muestran que el número de violaciones ha ido en aumento.
El espionaje de la NSA: los tres pilares de la confianza del gobierno han caído
EEF - Con cada revelación reciente sobre los programas de espionaje de la NSA, los funcionarios del gobierno han tratado de asegurarle al pueblo estadounidense que los tres poderes del gobierno —el Ejecutivo, el Judicial y el Congreso— aprobaron a sabiendas estos programas y ejercieron una rigurosa supervisión sobre ellos. El presidente Obama recitó este tema de conversación la semana pasada, diciendo: "como presidente, he tomado medidas para asegurarme de que tengan una supervisión estricta por parte de las tres ramas del gobierno y salvaguardias claras para prevenir abusos y proteger los derechos del pueblo estadounidense". Con estos tres pilares de supervisión en su lugar, continúa el argumento, ¿cómo podrían las actividades ser ilegales o invasivas de nuestra privacidad?
Hoy, el Washington Post confirmó que dos de esos pilares de supervisión: el poder ejecutivo y el tribunal que supervisa el espionaje, el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (tribunal FISA), realmente no existen. El tercer pilar se redujo lentamente en las últimas semanas, con revelaciones del Congreso sobre las limitaciones de su supervisión, incluido lo que el Representante Sensennbrenner denominó reuniones informativas clasificadas como "una cuerda". Con esto, la casa de confianza del gobierno ha caído, y es hora de actuar. Únase a las personas mayores de 500,000 que exigen el fin del espionaje inconstitucional de la NSA.
Estados Unidos y Alemania entrarán en acuerdo de no espionaje, dice el gobierno alemán
PC WORLD: Estados Unidos se ha comprometido verbalmente a firmar un acuerdo de no espionaje con Alemania a raíz de las revelaciones sobre los programas de vigilancia secreta de la Agencia de Seguridad Nacional de los EE. UU.
El compromiso verbal fue dado en conversaciones con el Servicio Federal de Inteligencia alemán (Bundesnachrichtendienst, BND), el único servicio de inteligencia extranjero de Alemania, dijo el gobierno alemán en un comunicado de prensa el miércoles. Esto significa que no debe haber espionaje gubernamental o industrial entre los dos países, dijo.
Están en progreso estándares más comunes para la cooperación de los servicios de inteligencia de la UE, agregó el gobierno alemán. No se dieron más detalles sobre el acuerdo. El Ministerio Federal del Interior alemán, alcanzado el lunes, no pudo responder de inmediato a una solicitud de comentarios.
Las conversaciones del acuerdo de no espionaje se anunciaron como parte de un informe de progreso sobre un programa de ocho puntos propuesto por la canciller alemana Angela Merkel en julio con medidas para proteger mejor la privacidad de los ciudadanos alemanes. El plan fue redactado "debido a las discusiones actuales sobre el trabajo de los servicios de inteligencia", dijo el gobierno alemán.
NSA, DEA, IRS mienten sobre hecho de que los estadounidenses son sistemáticamente espiados por nuestro gobierno: tiempo para un fiscal especial
FORBES - Parece que cada día trae una nueva revelación sobre el alcance de los programas de vigilancia masiva sin autorización secreta de la NSA hasta ahora. Y a medida que aprendemos más, la imagen se vuelve cada vez más alarmante. La semana pasada descubrimos que la NSA comparte información con una división de la Drug Enforcement Administration llamada Special Operations Division (SOD). La DEA usa la información en investigaciones de drogas. Pero también proporciona datos de la NSA a otras agencias, en particular, el Servicio de Rentas Internas, que, como se puede imaginar, siempre está buscando información sobre trampas fiscales.
La Administración Obama en repetidas ocasiones nos ha asegurado que la NSA no recopila la información privada de los estadounidenses comunes. Esas declaraciones simplemente no son verdaderas. Ahora sabemos que la agencia intercepta e inspecciona regularmente las llamadas telefónicas, los correos electrónicos y otras comunicaciones de los estadounidenses, y comparte esta información con otras agencias federales que la utilizan para investigar el tráfico de drogas y la evasión de impuestos. Peor aún, se les ordena a los agentes de la DEA y el IRS que mientan a los jueces y abogados defensores sobre su uso de los datos de la NSA y sobre la existencia del SOD, y que inventen historias sobre cómo comenzaron estas investigaciones para que nadie sepa que vendrá información de los mejores programas secretos de vigilancia de la NSA.
"Ahora, espere un minuto", podría estar diciendo. "¿Cómo puede una agencia de inteligencia extranjera que supuestamente está buscando terroristas y solo apunta a personas no estadounidenses obtener información útil en las investigaciones del IRS sobre trampas fiscales estadounidenses?" Para responder a esta pregunta, revisemos las revelaciones de esta semana.
Reglas de vigilancia violadas de la NSA Miles de veces interceptaron todas las llamadas al código de área de 202 por accidente
DEMOCRACIA AHORA - The Washington Post ha revelado que la Agencia de Seguridad Nacional ha roto las reglas de privacidad o ha sobrepasado su autoridad legal miles de veces cada año desde que el Congreso otorgó a la agencia amplios poderes nuevos en 2008. De acuerdo con una auditoría de NSA de May 2012 filtrada por Edward Snowden, hubo incidentes 2,776 en los últimos 12 meses de recopilación, almacenamiento, acceso o distribución no autorizados de comunicaciones legalmente protegidas.
En un caso, la NSA interceptó un "gran número" de llamadas realizadas desde Washington cuando un error de programación confundió el código de área de EE. UU. 202 para 20, el código de marcación internacional para Egipto. La auditoría solo contó las violaciones cometidas en la sede de la NSA en Fort Meade y otras instalaciones en el área de Washington. Hablamos con Alex Abdo de la American Civil Liberties Union.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0816.mp4?start=803.0&end=2207.0{/mp4remote}
RollingStone Q&A: Senador Ron Wyden sobre la vigilancia de la NSA y la transparencia del gobierno
Si no reconocemos que este es un momento verdaderamente único en la historia constitucional de Estados Unidos, nuestra generación lo lamentará para siempre. - Wyden
Términos como "recopilación masiva de datos" y "PRISM" pueden haber entrado recientemente en la conversación nacional, pero el senador Ron Wyden ha estado hablando de ellos durante años, o al menos, tratando de hacerlo. El demócrata de Oregon, que se ha convertido en uno de los más destacados opositores del Congreso a la vigilancia de la NSA, ha estado preocupado por casi una década de que el gobierno está violando los derechos de privacidad de los estadounidenses y, como miembro del Comité de Inteligencia del Senado, también estado al tanto de los detalles.
Pero dadas las estrictas reglas que rigen lo que pueden y no pueden decir los funcionarios electos con permisos de seguridad de alto nivel, no ha podido hablar sobre estos programas, y mucho menos a criticarlos. "Para todos los propósitos prácticos, hay casi un doble estándar con las reglas", me dice Wyden, un chico alto de 64 vestido con vaqueros, en su oficina del Senado con vista al Capitolio. "Los líderes de la comunidad de inteligencia pueden acudir a foros públicos y decir: 'No tenemos información sobre ciudadanos estadounidenses', pero no puedo aparecer al día siguiente y decir: '¡Santo Toledo! ¡Eso no es correcto!' "
