¿Quiénes son los millones de delincuentes que Trump quiere deportar?

¿Quiénes son los millones de delincuentes que Trump quiere deportar?

en una entrevista con 60 Minutes de CBS, el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, destacó algunas promesas de campaña que en realidad planea mantener. Entre otros, confirmó que construirá su pared prometida en la frontera con México y deportar hasta tres millones de migrantes indocumentados.

Si los Estados Unidos se toman en serio para expulsar al "hombres malos"De México y América Latina, entonces es importante preguntar: ¿quiénes, de hecho, son estas personas?

En la visión apocalíptica del mundo de Trump, son un grupo de "pandilleros" latinos y "traficantes de drogas" con "antecedentes penales" que están invadiendo América. Pero el análisis revela que la imagen está lejos de la realidad.

¿Lo que hay en un nombre?

Primero, México y América Latina no son las únicas fuentes de inmigración a los Estados Unidos. De hecho, desde 2009, más mexicanos se han ido los Estados Unidos que llegar a ella, y China y la India desde entonces han superado a México en los flujos de llegadas recientes. Asia y África Subsahariana también ahora comprenden una porción significativa de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos.

Aún así, en su tercer debate presidencial, Trump usó el español para describir a los inmigrantes indocumentados como delincuentes malvados. El efecto perverso de la burla de los "hombres malos" es la difamación de los latinos en nuestro propio idioma, aunque con una dicción tan humorísticamente mala que sonaba más como algo malo. hambres - "mal hambre".

Este fanatismo es la versión hashtag de una antigua y fea tradición estadounidense. Ya en 1829, Joel Poinsett, el primer embajador de Estados Unidos en México, describe a los mexicanos como un "pueblo ignorante y libertino". La supuesta ruina moral e intelectual de los mexicanos fue el resultado predecible de la "relación constante" de los españoles con "los aborígenes". Es decir, la de México mestizo los orígenes fueron la causa del atraso del país.

En opinión de Poinsett, mientras que los colonos españoles eran "uno de los más ignorantes y viciosos" de los europeos cristianos, los nativos de México eran "la clase más baja de seres humanos". Las generalizaciones racistas de Poinsett establecieron las bases de los estereotipos actuales de los Estados Unidos sobre los mexicanos y latinoamericanos.

Conocer a los hombres malos

Dado el desagradable fundamento de la sospecha de algunos estadounidenses de que los migrantes latinoamericanos son delincuentes violentos, es urgente comprender con precisión qué tipo de migrantes puede deportar Donald Trump. Podemos hacerlo examinando el rompimiento de récords 2.6 millones de deportaciones emprendido por la actual administración estadounidense.

Barack Obama realmente ha intentado enfocar la aplicación de la ley de inmigración en criminales convictos, y el enfoque de Trump es, hasta cierto punto, una continuación de estas políticas. Pero Obama también tenía la intención de generar apoyo político para revisar las leyes de inmigración que tenían como objetivo crear un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes ilegales en los Estados Unidos.

El gobierno de Obama estimó por 2013 que 1.9 millón de "extranjeros criminales removibles" vivían en los Estados Unidos.

Esta cifra no se limita a los inmigrantes indocumentados. Incluye aquellos con greencards (para residencia permanente legal) y aquellos con visas temporales. Tampoco se limita a aquellos encontrados culpables de crímenes graves; también incluye a las personas que han sido condenadas no por tráfico de drogas o actividad de pandillas, sino por robo y otros delitos no violentos.

Por lo tanto, sería un error suponer que las prioridades clave de la aplicación de la ley de inmigración son los sospechosos de terrorismo y los delincuentes convictos. En 2015, 59% de las personas que Estados Unidos deportó - 235,413 total de - fueron delincuentes condenados, mientras que 41% fue removido por violaciones a la ley de inmigración, tales como el vencimiento de una visa. Participantes indocumentados aprehendido en la frontera también se incluyen en este número.

Por lo tanto, la afirmación de que tres millones de migrantes indocumentados que viven en los EE. UU. Son criminales peligrosos no tiene fundamento e es irresponsable.

La marea de la historia vuelve a los Estados Unidos

Aún así, cientos de miles de deportados son verdaderos delincuentes criminales. Los delincuentes latinos estereotípicos que principalmente obsesionan a Trump y su especie son miembros de pandillas y narcotraficantes: jefes de carteles mexicanos, salvadoreños maras. Miedo, ¿verdad?

Tal vez, pero un análisis histórico matizado muestra algo que los políticos estadounidenses nativistas están menos dispuestos a publicitar: que las políticas exteriores anticomunistas de los Estados Unidos implementadas en los 1980 jugaron un papel importante en alimentar estas actividades delictivas.

Ronald Reagan famoso reclamo en 1982 que aquellos que abrazaron el comunismo corrieron en contra de "la marea de la historia". Reagan se comprometió así a liderar una "cruzada por la libertad" contra el mal comunista. Bajo su supervisión, Estados Unidos debía entregar "libertad y dignidad humana" en todo el mundo.

México y América Central fueron campos de batalla cruciales. En 1979, el izquierdista Frente Sandinista de Liberación Nacional derrocó al gobierno dictatorial de Anastasio Somoza en Nicaragua.

Reagan inmediatamente ofreció apoyo financiero y material a las fuerzas antisandinistas llamadas Contras, incluso al ordenar a la CIA plantar minas en los puertos de Nicaragua y el despliegue de fondos obtenidos mediante la venta de armas a Irán, que luego fueron embargadas.

Críticos para la realidad de hoy, los Estados Unidos también canalizaron su ayuda a los Contras a través de traficantes que habían sido acusados ​​de cargos de drogas. A 1989 comité senatorial liderado por el entonces senador John Kerry, reveló una atroz complicidad entre el gobierno de EE. UU. y los traficantes de drogas latinoamericanos. El informe encontró, por ejemplo, que el Departamento de Estado pagó más de US $ 806,000 a renombrados narcotraficantes, incluido el narcotraficante hondureño Juan Ramón Matta-Ballesteros.

Al mismo tiempo, en El Salvador, Estados Unidos también estaba adoptando una junta militar que en 1979 había derrocado al presidente Carlos Humberto Romero, ofreciendo a sus líderes ayuda militar y económica sustancial para evitar ".otra Nicaragua".

Mientras los dictadores de El Salvador reprimían violentamente la crítica política y la oposición, los grupos políticos pacíficos se metamorfosearon en fuerzas guerrilleras izquierdistas llamadas Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí (FMLN).

En mayo 1980, el liderazgo del FMLN se reunió en La Habana, Cuba, estableciéndose como enemigos de EE. UU. Con la orientación estadounidense en tácticas aprendidas de Vietnam, el ejército salvadoreño reprimió brutalmente a los comunistas del FMLN. De acuerdo a Americas Watch, esta estrategia implicó, junto con los bombardeos, ocasionales masacres civiles.

Esta violencia patrocinada por Estados Unidos en Nicaragua y El Salvador pronto se extendió a Guatemala y Honduras, en parte debido a la proximidad geográfica y en parte porque todos estos países se han caracterizado históricamente por una marcada desigualdad social y económica.

¿Qué tiene que ver todo esto con los pandilleros y los capos de la droga de la imaginación de Trump? Décadas de guerra dejaron miles de Huérfanos centroamericanos. Muchos de ellos eventualmente emigraron a los EE. UU. Y, sin padres y sin un centavo, se unieron a la familia que las calles tenían para ofrecer: organizaciones criminales como Mara Salvatrucha de Los Ángeles y las pandillas 18th Street.

Los narcotraficantes y las pandillas latinas son, por lo tanto, un legado importante de la administración Reagan.

Tiempo para la resistencia

John Forsyth fue Secretario de Estado de EE. UU. De 1834 a 1841. En 1857, señaló en una carta que "las razas híbridas" del continente americano "sucumbirían y se desvanecerían ante" las "instituciones" y "energías superiores del hombre blanco".

El actual presidente electo de los EE. UU. Ha basado siniestramente sus políticas de inmigración en esta tradición de pensamiento, una posición problemática aún más complicada por el fracaso general de los estadounidenses en entender las causas históricas de los problemas relacionados con la inmigración que Trump busca abordar.

Ha llegado el momento de que América Latina resista la intolerancia y el racismo. En esta tarea, no debemos recurrir a discursos nacionalistas que simplemente reflejan, desde el otro lado del espejo, el estereotipo del mal Español que odian a los hombres malos.

Más bien, las respuestas de América Latina al racismo deberían basarse tanto en el humanismo como en un conocimiento preciso del pasado, así como de los derechos humanos y el derecho internacional.

Dos pasos positivos que podríamos tomar son abordar los propios problemas del crimen respetando los derechos y el debido proceso, y tratando con dignidad el aproximadamente 500,000 Inmigrantes centroamericanos que cruzan a México cada año.

Nos guste o no, la historia y la geografía han convertido a los mexicanos en la vanguardia de la resistencia, y el mundo estará mirando.

La conversación

Sobre el Autor

Luis Gómez Romero, Profesor Titular de Derechos Humanos, Derecho Constitucional y Teoría Jurídica, Universidad de Wollongong

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = deportación; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak