Para involucrar realmente a las personas, deberíamos hablar sobre soluciones a la crisis climática

Para involucrar realmente a las personas, los medios de comunicación deberían hablar sobre soluciones a la crisis climáticaLos activistas de la Extinción de la Rebelión declaran una 'emergencia climática y ecológica' en Londres, abril 2019. John Gomez / Shutterstock

Días después del parlamento británico declaró Una “emergencia climática”, The Guardian. Anunciado que comenzaría a usar un lenguaje "más fuerte" para discutir el ambiente. Su guía de estilo actualizada indica que el "cambio climático" ya no refleja con precisión la gravedad de la situación y se recomienda a los periodistas que utilicen "emergencia climática", "crisis climática" o "crisis climática" en su lugar.

Aunque puede parecer intrascendente, las elecciones de idioma realmente lo hacen materia. Cómo etiquetamos un problema determina cómo lo enmarcamos. De vuelta en 2003, Frank Luntz le dijo a la administración estadounidense de Bush que es hora de comenzar a hablar sobre "cambio climático" en lugar de "calentamiento global", porque el primero suena menos aterrador. Al explicar la decisión de The Guardian, la editora en jefe Katharine Viner dijo, que el "cambio climático" suena "suave" cuando, de hecho, los científicos están describiendo "una catástrofe".

Mientras que las respuestas de los científicos a este movimiento han sido mezclado, El cambiante lenguaje de The Guardian está incitando críticas En redacciones de todo el mundo. En Noruega, el Morgenbladet recientemente Anunciado que seguirá el ejemplo de The Guardian.

¿Pero qué tan novedoso es el uso de The Guardian del lenguaje “fuerte” y cuál podría ser su impacto?

La guerra contra el cambio climático.

Un artículo de opinión publicado en The Guardian unos días después de la actualización de su guía de estilo. argumentó que "la crisis climática" debe cubrirse de la misma manera que "el inicio de la segunda guerra mundial" y que el deber de los medios de comunicación es "despertar al mundo a la catástrofe que se avecina".

The Guardian y otros líderes Periódicos británicos Ya tenemos un historial de informes sobre el medio ambiente en formas que se asemejan a cubrir un estado prolongado de hostilidad armada. Artículos de opinión y editoriales publicados en The Guardian. a menudo he usado metáforas Para hablar del cambio climático en términos de guerra. Tenemos leer Muchas veces las propuestas de impuestos de carbono "batallas" lideradas por "eco-guerreros".

Metáforas de guerra podrían ceder resultados positivos. Pueden crear las condiciones necesarias para que los políticos promuevan propuestas ambiciosas para enfrentar el cambio climático, de la misma manera que la amenaza de invasión galvanizó la decisión de los británicos de producir armas en masa e implementar el racionamiento en la Segunda Guerra Mundial.


Obtenga lo último de InnerSelf


Pero el lenguaje "fuerte" de "ruptura", "crisis", "emergencia" y "guerra" puede tener consecuencias no deseadas.

Evocar la guerra infunde temor en los lectores, y se ha escrito mucho sobre estos "apelaciones de miedo”Y el cambio climático. Algunos sugieren que asustando al público sobre el cambio climático motivará la acción individual y estimulará el apoyo para un cambio social más amplio. Incluso si esta estrategia tenido éxito Algunas veces, las guerras son destructivas y divisivas. Abordar el cambio climático significa trabajar juntos.

Las apelaciones de miedo también podrían tener el efecto opuesto a lo que se pretende, causando indiferencia, apatía y sentimientos de impotencia. Cuando la gente ve un problema como demasiado grande, podrían dejar de creer que se puede hacer algo para resolverlo. Si el miedo es motivar a la gente, entonces los estudios sugieren que También se debe presentar una solución. para enfocar las mentes en la acción.

Las encuestas a noruegos de edades entre 16 y 17 realizadas en 2013-14 demostraron que los jóvenes querían aprender sobre los aspectos positivos, cómo podrían contribuir a reducir las dramáticas consecuencias del cambio climático. Era su optimismo sobre el futuro Eso impulsó su compromiso con el tema y su compromiso de actuar, no el miedo.

Mientras millones de jóvenes de todo el mundo se unen a Greta Thunberg en el el clima escolar golpea, ¿hay alguna duda de que las personas quieren la oportunidad de aplicar sus habilidades y pasión para resolver el cambio climático?

Mas alla de la crisis

Muchas "guerras" han sido declaradas por políticos - sobre drogas, obesidad y pobreza - que fueron combatidas en las paginas de los periodicos. La negatividad ha sido tradicionalmente la clave para definiendo que es noticia. Las noticias tienden a ser sobre cosas malas que están sucediendo en el mundo. Después de todo, Nunca escuchamos a un periodista decirnos que están "Informar en vivo desde un país donde no ha estallado una guerra".

Informar a las personas sobre guerras, crisis y emergencias es una parte importante del papel de los medios de comunicación, pero es posible que hayamos llegado "negatividad pico”, Donde la noticia está tan llena de crisis graves que las personas son evitandolo cada vez mas. Se les deja sentirse desconectados, desmotivados y deprimidos sobre el estado del mundo y su papel en él.

Periodismo constructivo debe adoptar un enfoque centrado en la solución que cubra los problemas con la seriedad adecuada, pero también responda lo inevitable "¿ahora que?”, Describiendo cómo se han abordado problemas similares en otras partes del mundo. La conciencia del cambio climático es alto y creciente, Pero el Las posibles soluciones necesitan más atención..

En mayo, The Guardian se unió a la Cubriendo el proyecto Climate Now, cuyo objetivo es identificar y compartir la cobertura del cambio climático, tanto de soluciones como de detalles del problema en sí. Quizás esta debería haber sido la historia que acaparó los titulares en lugar de redefinir la "crisis climática".

Sobre el Autor

Dimitrinka Atanasova, profesora de lingüística, Universidad de Lancaster y Kjersti Fløttum, profesor de lingüística, Universidad de bergen

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global

por Paul Hawken y Tom Steyer
9780143130444Ante el temor y la apatía generalizados, una coalición internacional de investigadores, profesionales y científicos se han unido para ofrecer un conjunto de soluciones realistas y audaces al cambio climático. Aquí se describen cien técnicas y prácticas, algunas son bien conocidas; algunos de los cuales nunca habrás escuchado. Van desde la energía limpia hasta la educación de las niñas en los países de bajos ingresos hasta las prácticas de uso de la tierra que eliminan el carbono del aire. Las soluciones existen, son económicamente viables y las comunidades de todo el mundo las están implementando con habilidad y determinación. Disponible en Amazon

Diseño de soluciones climáticas: una guía de políticas para la energía baja en carbono

por Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Con los efectos del cambio climático ya sobre nosotros, la necesidad de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero es nada menos que urgente. Es un desafío abrumador, pero las tecnologías y estrategias para enfrentarlo existen hoy. Un pequeño conjunto de políticas energéticas, diseñadas e implementadas bien, pueden ponernos en el camino hacia un futuro con bajas emisiones de carbono. Los sistemas de energía son grandes y complejos, por lo que la política energética debe ser enfocada y rentable. Los enfoques de talla única simplemente no harán el trabajo. Los formuladores de políticas necesitan un recurso claro e integral que describa las políticas energéticas que tendrán el mayor impacto en nuestro futuro climático y describe cómo diseñar estas políticas bien. Disponible en Amazon

Esto lo cambia todo: Capitalismo contra el clima

por Naomi Klein
1451697392In Esto lo cambia todo Naomi Klein sostiene que el cambio climático no es solo otro tema que se debe presentar cuidadosamente entre los impuestos y la atención médica. Es una alarma que nos llama a arreglar un sistema económico que ya nos está fallando de muchas maneras. Klein construye meticulosamente el argumento de cómo la reducción masiva de nuestras emisiones de efecto invernadero es nuestra mejor oportunidad para reducir simultáneamente las desigualdades, volver a imaginar nuestras democracias rotas y reconstruir nuestras economías locales destripadas. Expone la desesperación ideológica de los negadores del cambio climático, los delirios mesiánicos de los aspirantes a geoingenieros y el derrotismo trágico de demasiadas iniciativas ecológicas. Y ella demuestra precisamente por qué el mercado no ha corregido la crisis climática, y no puede hacerlo, sino que empeorará las cosas, con métodos de extracción cada vez más extremos y ecológicamente perjudiciales, acompañados por un capitalismo de desastre rampante. Disponible en Amazon

Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak