Clima loco y hechos locos que te vuelven loco

Clima loco y hechos locos que te vuelven loco

Parece que el clima extremo se está volviendo más extremo y cada vez más común. No podemos recoger uno de los pocos documentos restantes, visitar un sitio web de noticias, encender la radio, sin oír hablar de otro huracán, tornado, deslizamiento de tierra, tormenta de nieve o tormenta de nieve diaria común llamada Billy Bob, Wilma May o un ciclopoo

Aquí se presenta una aqui Corrimos en InnerSelf.com y a la ClimateImpactNews.com sobre el clima extremo que hemos estado teniendo. La autora, Jennifer Francis, está en la primera línea de esta investigación sobre los patrones climáticos persistentes que hemos estado teniendo en la costa este de América del Norte u otras partes del mundo que algunos estadounidenses intentan ignorar. Estos patrones climáticos extremos y eventos potencialmente causados ​​por un clima cálido incluyen las grandes heladas, lluvias torrenciales, sequías e incendios que ocurren durante todas las estaciones.

Espejo Espejo en la pared

Sin embargo, aquí hay una aqui de The Hill, un esfuerzo muy bien escrito y fácil de leer diseñado quirúrgicamente para convencer al lector casual de burlarse de cualquier investigación sobre el clima extremo que está conectado con el cambio climático causado por los humanos. Este es un patrón últimamente. El autor trabaja para el Instituto para la Innovación de Políticas, un grupo de expertos con sede en Irving, Texas y fundado en 1987 por el congresista Dick Armey. El IPI es pretendido por Sourcewatch.org para recibir su financiamiento de las antidemocráticas All-stars Exxon, Koch, Scaife y Bradley Foundations. Lo que una vez fueron esfuerzos de puños cerrados han dado paso a versiones más sutiles de la misma diversión de intereses creados de la verdad. La recolección de datos estadísticos con precisión es una herramienta común y efectiva para los expertos. Por ejemplo:

"Debería recordarse que la Tierra ha estado en una tendencia de calentamiento gradual desde el final de la última edad de hielo hace miles de años".

Por supuesto que sí. El autor, sin embargo, no menciona la aceleración en el patrón de calentamiento. Su explicación es muy razonable y simple, como "el azúcar es dulce" cuando se habla de las causas de la diabetes o "el clima siempre está cambiando". Los negadores del cambio pagados han tomado esta táctica de usar medias verdades estadísticas en lugar de mentiras en negrita. Nuestro negacionista en jefe presidencial, por otro lado, ha adoptado el último enfoque más simple y hecho famoso por Fox News y Satanás. Una de las variaciones estadísticas más infames, llamada calentamiento "desaceleración" o "reversión" después de que El Niño de 1998 concluyó, ha sido borrada o refutada (elija) por el paso del tiempo y un poco más de investigación .

Hay muchas otras cosas en el artículo que son obvias, como el uso del término "alarmista del clima". Francamente, ¿qué hay para no alarmarse?

Estoy realmente sorprendido de que The Hill comprenda una obra tan falsa y trate de esconderse detrás de "no es nuestra opinión". Supongo que nunca aprendieron en la escuela de periodismo que la inclusión o la exclusión son opinión. Quizás estaban dormidos en el fondo de la sala con sus botas de cowboy apoyadas en la silla frente a ellos como un famoso estudiante anterior que se convirtió en presidente. Tendré que vigilar de cerca su contenido en el futuro.


Obtenga lo último de InnerSelf


Más difícil de determinar la realidad de la ficción

No es de extrañar que el mundo y particularmente los EE. UU. Se hayan vuelto tan jodidos recientemente. Estamos constantemente bombardeados por la propaganda de Rusia, EE. UU. Y algunos otros oligarcas 24 / 7 en casi todas las plataformas de información. Con menos bibliotecarios, editores y superintendentes eruditos para guiar a los confiados y formativos, es casi un trabajo de tiempo completo simplemente ir más allá de la verdad que ha sido masajeada implacablemente para obtener el máximo engaño.

Al igual que con la mayoría de nuestras interacciones con nuestro entorno, poco es cierto y la mayoría es cada vez más improbable o probable. Es esta debilidad en el lenguaje que utilizan los engañadores para aprovechar nuestro deseo de la explicación más simple de los misterios de la vida. Incluso tenemos una explicación simple para un concepto complejo.

La navaja de Occam (o la navaja de Ockham) es un principio de la filosofía. Supongamos que existen dos explicaciones para una ocurrencia. En este caso, el más simple suele ser mejor. Otra forma de decirlo es que cuantas más suposiciones tengas que hacer, más improbable es una explicación. - Wikipedia

Me gusta mantenerme alerta "simplemente" con: "nada es tan simple o complejo como parece".

Polar Vortex Behind US Big Chill explicado

Jennifer Francis: una nueva reacción en el Ártico

Sobre el Autor

JenningsRobert Jennings es coeditor de InnerSelf.com con su esposa Marie T Russell. InnerSelf está dedicado a compartir información que les permita a las personas tomar decisiones educadas y perspicaces en su vida personal, por el bien de los comunes y por el bienestar del planeta. InnerSelf Magazine está en su año de publicación 30 + en impresión (1984-1995) o en línea como InnerSelf.com. Por favor apoye nuestro trabajo.

Creative Commons 3.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 3.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com

Libros relacionados

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = negación del clima; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak