Dark Money Funds Denundedores del clima de los EE. UU.

Clima del climaDark Money Funds Denundedores del clima de los EE. UU.

La mayoría de los muchos millones de dólares canalizados cada año a las organizaciones estadounidenses que niegan que el cambio climático sea un problema urgente provienen de fuentes que no se pueden identificar.

Aproximadamente tres cuartos de los cientos de millones de dólares que se destinan a las organizaciones de negación del cambio climático de los EE. UU. Provienen de fuentes no identificables, según una nueva investigación en la revista Climate Change.

Robert Brulle, sociólogo de la Universidad de Drexel en los Estados Unidos, se propuso el desafío de tratar de identificar a los patrocinadores financieros que financiaron más que a las organizaciones de 100 estadounidenses que conforman lo que él llama el "movimiento contra el cambio climático".

Así lo hizo, informa, porque en los Estados Unidos el nivel de comprensión del cambio climático como un problema serio e inminente sigue siendo bajo, a pesar de los pronunciamientos urgentes de las academias nacionales y las agencias internacionales.

"En respuesta a una pregunta de la encuesta en el otoño de 2012: ¿Los científicos creen que la Tierra se está calentando debido a la actividad humana? 43% respondió que no, y otro 12% no lo sabía. Solo 45% del público estadounidense informó con precisión la casi unanimidad de la comunidad científica sobre el cambio climático antropogénico. Este resultado refleja un amplio malentendido de la ciencia climática por parte del público en general ", escribe.

Un factor importante que generó este malentendido fue lo que él llama un "esfuerzo deliberado y organizado para desviar la discusión pública y distorsionar la comprensión del público sobre el cambio climático".
Optando por el anonimato

Así que Brulle compiló una lista de importantes organizaciones de negación climática de 118 en los EE. UU .: muchos de ellos son grupos de expertos conservadores, grupos de defensa, asociaciones comerciales, etc.

Luego obtuvo datos del Servicio de Impuestos Internos de 91 de estas organizaciones, y lo comparó con información del Centro Nacional de Estadísticas Benéficas de los EE. UU. Y el Foundation Center, una fuente de información sobre filantropía, recaudación de fondos y programas de subsidios de EE. UU.

En su análisis final, descubrió que las fundaciones 140 habían otorgado subvenciones 5,299 por un valor de $ 558 millones a las organizaciones 91 entre 2003 y 2010.

Un número de fideicomisos y fundaciones conservadoras y de mercado libre habían financiado abiertamente el movimiento contra el cambio climático, pero lo que es más interesante, patrocinadores que alguna vez fueron prominentes, como la Fundación ExxonMobil, ya no realizaban contribuciones públicamente rastreables. La financiación se había desplazado a fuentes imposibles de rastrear.

Por ejemplo, una fundación llamada Donors Trust ahora proporcionó 25% de todos los fondos rastreables utilizados por organizaciones dedicadas a promover la negación sistemática del cambio climático. Pero aquellos que a su vez financiaron el Donors Trust no pudieron ser rastreados.
Megáfono de Deniers

De hecho, Brulle informa que la mayoría de los fondos para los esfuerzos de negación no se pueden rastrear: solo una fracción de los cientos de millones en contribuciones a tales organizaciones se puede contabilizar en los registros públicos. Aproximadamente 75% era "dinero negro" de fuentes no identificadas.

En efecto, este "dinero negro" sirvió como un megáfono para amplificar las voces de negación, y dejó a muchos votantes estadounidenses con la impresión de que el calentamiento global provocado por el hombre tenía un dudoso respaldo científico, o al menos estaba en disputa científica. De hecho, la ilusión de incertidumbre había sido puesta en escena.

"Para comprender completamente la oposición a la legislación sobre cambio climático, debemos centrarnos en los esfuerzos institucionalizados que han construido y mantienen esta campaña organizada. Al igual que en un espectáculo teatral, hay estrellas en el centro de atención ", escribe Brulle.

"Sin embargo, son solo las partes más visibles y transparentes de una producción más grande. Para apoyar este esfuerzo, son directores, guionistas y, lo que es más importante, una serie de productores, en forma de fundaciones conservadoras ". - Climate News Network

Desde la financiación de Deniers Climate hasta Shadowy Groups, Koch Brothers Network gastó $ 400 Million en 2012

DEMOCRACIA AHORA - The Washington Post y el Center for Responsive Politics acaban de publicar una exposición que revela cómo un laberinto de grupos 17 exentos de impuestos y compañías de responsabilidad limitada vinculados al multimillonario Koch Brothers recaudó al menos $ 407 millón durante la campaña 2012.

La cantidad asombrosa es equivalente al gasto combinado de todos los sindicatos en las carreras estatales, federales y locales; eclipsa casi todas las otras fuentes de gasto político en 2012. Los grupos fueron diseñados para ayudar a ocultar las fuentes del dinero, gran parte de los cuales se destinaron a la movilización de votantes y anuncios televisivos que atacaban al presidente Obama y a los demócratas del Congreso.

Para más, nos acompaña Lisa Graves, directora ejecutiva del Centro para Medios y Democracia, y editora de PRWatch.org y ALECExposed.org.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak