He aquí una manera de pagar por un planeta más saludable

Hace algunos años, el gobierno mexicano identificó un método prometedor para reducir las emisiones de dióxido de carbono: aliente a los mexicanos a cambiar sus viejos refrigeradores, aires acondicionados, bombillas y similares por modelos más actualizados. Después de todo, aproximadamente el porcentaje de 80 de la energía del país proviene de los combustibles fósiles, y los electrodomésticos representan aproximadamente una cuarta parte de su consumo de electricidad. Pero, ¿cómo pagar el programa, al tiempo que lo hace asequible para los hogares pobres?

La respuesta: un mecanismo de financiación llamado bono verde. Luego de implementar esta nueva estrategia para financiar inversiones ambientalmente amigables, la iniciativa mexicana está en camino de reducir el CO2 emisiones por más de 1 millones de toneladas al año en el futuro previsible, el equivalente a reducir las emisiones de carbono de los automóviles 217,000 anualmente, de acuerdo con el pionero del bono verde, el Banco Mundial, que emitió el instrumento.

De hecho, el proyecto es sólo uno de los puntajes de los esfuerzos de todo el mundo para reducir las emisiones de carbono o ayudar a las comunidades a adaptarse al cambio climático - iniciativas que se están pagando por, al menos parcialmente, por este nuevo tipo de financiación. A finales de año, los expertos esperan que el monto total invertido en este tipo de bonos para golpear $ 40 millones de dólares, frente a sólo $ 2 millones de dólares en 2012.

"Nunca hemos visto este tipo de salto exponencial en el tamaño del mercado," dijo Mindy patán, presidente de Ceres, un grupo de defensa del medio ambiente con sede en Boston.

Necesario: $ 1 billones por año

La adopción de tecnologías y técnicas respetuosas con el medio ambiente, desde la instalación eólica y solar hasta la gestión de cuencas, es costosa, muy costosa. De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía, necesitamos invertir al menos $ 1 billón adicional por año en proyectos de energía limpia en todo el mundo por 2050 para garantizar que el calentamiento global se limite a 2 grados Celsius, evitando los efectos más catastróficos del cambio climático.


gráfico de suscripción interior


"El objetivo es permitirnos la transición a una economía baja en carbono y hacerlo rápidamente", dice Sean Kidney, CEO y cofundador de la Iniciativa de bonos climáticos, una organización sin fines de lucro con sede en Londres.

Al tocar un mecanismo de financiación establecido a largo - bonos - es una manera de impulsar los inversores oportunidades, a partir de los fondos de pensiones a los gestores de activos, se involucrará. "Los inversores como los vehículos que se siente cómodo con," dice patán. "Si intentamos algo completamente nuevo, que sería más difícil."

Los proyectos financiados con bonos verdes se encuentran en todo el mundo y se enfocan en una variedad de objetivos, desde aumentar la resiliencia de los sistemas de agua hasta aumentar la eficiencia energética.Los primeros emisores fueron bancos de desarrollo, como el Banco Mundial y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, que se pusieron en marcha en 2007. Más recientemente, una avalancha de bancos, servicios públicos y agencias gubernamentales, entre otros, han comenzado a emitir bonos verdes. Si bien los bonos se pueden utilizar para cualquier esfuerzo ecológico, piense en limpiar un río contaminado, muchos apuntan a abordar los impactos del cambio climático. Algunos se emiten para proyectos específicos. Otros, llamados "vallado de anillo", destinan dinero para iniciativas verdes sin especificar el programa; los ingresos se invierten solo en proyectos verdes elegibles.

Los proyectos financiados por los bonos verdes se encuentran en todo el mundo y se centran en una variedad de objetivos, desde el aumento de la resiliencia de los sistemas de agua para impulsar la eficiencia energética. Además del programa de permuta aparato del gobierno mexicano, por ejemplo, los bonos emitidos por el Banco Mundial están ayudando a apoyar los esfuerzos de Túnez para desarrollar mejores sistemas de riego para ahorrar agua y un programa en Montenegro para actualizar las ventanas, iluminación y aislamiento en las escuelas públicas y hospitales, entre otros proyectos.

El empuje de Estándares

Aún así, como cualquier otro mercado en su infancia, los bonos verdes se enfrentan a una serie de obstáculos. Uno es el riesgo que supone cambiar las políticas gubernamentales. "Estos proyectos pueden ser complejos", dice Nicholas Pfaff, director de prácticas de mercado y política reguladora de Asociación Internacional de Mercados de Capital en Londres. Pfaff ofrece el siguiente ejemplo: Digamos que la financiación para un proyecto de desarrollo de granjas de paneles solares en el sur de Europa se basa en un nivel de tarifa específica. Pero entonces un nuevo gobierno entra en la oficina y reacondiciona la tasa, en el proceso de diezmar las bases de los supuestos de financiación del esfuerzo. La solución, según Pfaff, es garantizar que, si un determinado proyecto se convirtiera en insostenible, a continuación, un proyecto equivalente sería sustituido.

Los defensores dicen que tales normas son esenciales para reforzar la confianza de los inversores y para el crecimiento continuo del mercado.Más importante, ya que el número de jugadores en el mercado de bonos verdes ha aumentado, también lo ha hecho el la necesidad de la normalización. Por ejemplo, no existe un conjunto sistemático de criterios para definir lo que es una unión en verde es y cómo medir su eficacia medioambiental. Y no hay un mecanismo conjunto de verificación de la calidad de crédito de terceros.

Los defensores dicen que tales estándares son esenciales para aumentar la confianza de los inversores y para el crecimiento continuo del mercado. Sin ellos, existe el riesgo de que los emisores usen la etiqueta verde como nada más que una táctica de marketing. "El mercado perdería credibilidad muy rápidamente en ese caso", dice Michael Wilkins, director general del grupo de Calificaciones de Finanzas de Standard & Poor's Servicios de clasificaciones

En enero, 2014, un grupo de bancos líderes, tomó medidas preliminares para crear la estandarización en el mercado emitiendo algo llamado Principios de los bonos verdes. Estas directrices voluntarias, formadas por un consorcio de bancos, incluyendo JP Morgan Chase, Citi, Bank of America, Merrill Lynch y Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, incluyen cuestiones tales como los requisitos de información y el uso y gestión de producto de los bonos. Trece bancos suscritos a los principios poco después de que se han establecido; hoy al menos 55 organizaciones han firmado el, Y un grupo de instituciones 18 está trabajando en el perfeccionamiento de los principios. Esa actualización debería estar listo en el primer trimestre del próximo año, según Pfaff.

Eso solo puede ser una buena noticia para el futuro de los bonos verdes. Dice Lubber de Ceres: "A medida que los estándares se fortalezcan, veremos un mayor crecimiento en el mercado".

Este artículo apareció originalmente en ensia.com
Lea la articulo original.


Sobre la autora

Anne Field es un galardonado periodistaAnne Field es una periodista galardonada que se especializa en emprendimiento, pequeña empresa y empresa social. Ella ha contribuido a tales sitios web y publicaciones como el New York Times, Bloombergbusinessweek, y Negocios Nueva York de Crain. Su blog sobre la empresa social con fines de lucro, No solo para el beneficio, aparece en Forbes.


Libro recomendado:

Volver a conectar consumidores, los productores y Alimentación: Exploring 'Alternativas'
por Moya Kneafsey, Lewis Holloway, Laura Venn, Elizabeth Dowler, Rosie Cox, Helena Tuomainen.

Volver a conectar consumidores, los productores y Alimentación: Exploring 'Alternativas'Reconectando consumidores, productores y comida  presenta un análisis detallado y empíricamente fundamentado de alternativas a los modelos actuales de provisión de alimentos. El libro ofrece información sobre las identidades, los motivos y las prácticas de las personas que se dedican a reconectar a los productores, los consumidores y los alimentos. Argumentando por una revaluación crítica de los significados de elección y conveniencia, los autores proporcionan evidencia para apoyar la construcción de un sistema alimentario más sostenible y equitativo que se basa en las relaciones entre las personas, las comunidades y sus entornos.

Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.