protesta climática(Flickr / Christine Irvine)

Escribir para Vicio a principios de esta semana, Natasha Lennard argumentó que, aunque sea de interés periodístico, la Marcha Climática del Pueblo no debería ganar el título de histórico: "Tomados aisladamente, las marchas masivas, incluso cuando son verdaderamente masivas, no hacen historia". El análisis de Lennard es exactamente correcto, pero no se aplica a esto. eventos del pasado fin de semana.

Combinado, la Marcha del Clima Popular el domingo seguida de Flood Wall Street al día siguiente, se elevó una narración sobre el cambio climático que era imposible de ignorar, incluso para los medios más importantes. En las palabras del presidente de Fox News, James Carville, "es la economía, estúpido".

Luchando para encajar en el Mainstream Framework

Por más que lo intenten, los periodistas se esforzaron por encontrar una historia que se adapte cómodamente al marco ecologista "dominante", es decir, una solución más amigable con el mercado de la que tradicionalmente ha sido para negros, marrones, clase trabajadora y marginados comunidades que caen dentro del "Zonas de sacrificio" de una economía extractiva. La pancarta larga de 300 del domingo con las palabras "Capitalismo = Caos Climático" tampoco duele.

El martes, una parte superior USA Today historia en la marcha por el clima y Flood Wall Street comenzó con una frase que podría parecer más familiar en la blogósfera izquierda que en uno de los periódicos más difundidos del país:

"Un par de protestas masivas en Nueva York esta semana unieron el cambio climático, Wall Street y la necesidad de regulación a medida que la preocupación por el futuro del planeta se fusiona con la sensación de que el capitalismo sin reglas representa una amenaza existencial".


gráfico de suscripción interior


Con grupos como el Negro Coalición del Agua de Mesa y Ocupar arena en frente el domingo, estaba claro que no se trataba simplemente de una reunión climática más grande, sino de una reunión totalmente diferente. Los residentes de Far Rockaways, Diné Nation y un sinnúmero de otras comunidades al frente de la crisis climática son conscientes de que una economía basada en el crecimiento sin fin no funciona para las personas ni para el planeta. Como dijo el director ejecutivo de Black Mesa Water Coalition, Jihan Gearon recientemente"Puede haber poder sin contaminación y energía sin injusticia".

El proceso para reunir a la Marcha, aunque sin precedentes en el movimiento climático dominante, es uno que podría haber sucedido hace años. Por razones aparentemente obvias, los más afectados por el cambio climático y la extracción han sido los primeros en responder a esas fuerzas. Desde las luchas laborales hasta la resistencia indígena, el movimiento "ambiental" se remonta mucho antes del Día de la Tierra o el de Rachel Carson. Primavera silenciosa; ahora no es la primera vez que estas compañías han estado en el lado equivocado de la historia.

En 1960, la NAACP organizó una boicot nacional de las principales compañías petroleras por su participación en listas negras emitidas por racistas Consejos de Ciudadanos Blancos. Mineros del carbón en Appalachia, Pensilvania, Colorado y en otros lugares lucharon algunos de los más batallas obreras militantes en la historia de Estados Unidos contra la industria de los combustibles fósiles a lo largo gran parte del 20. siglo. Los grupos involucrados en estas luchas de generaciones pasadas deberían haber estado en la mesa hace años.

Análisis económico Un punto de inflexión para la crisis climática

Tarde como sea, el cambio muy público de esta semana hacia un análisis económico más completo de la crisis climática es un punto de inflexión positivo y sí histórico para un movimiento que durante demasiado tiempo ha estado sumido en estrategias descendentes y basadas en el mercado reformas. Este cambio ha venido de abajo: desde organizaciones comunitarias que combaten incineradores, oleoductos y fracking en su origen hasta estudiantes en campus universitarios. exigiendo que sus escuelas se desinviertan de la industria que está robando su futuro.

Como los organizadores de marzo predijeron, el Marcha del clima popular fue la demostración climática más grande de la historia; los sindicatos, las confesiones religiosas, los estudiantes universitarios, los científicos y más, todos resultaron estar en vigor; las últimas estimaciones sobre participación exceden a las personas de 400,000. El problema es que el tipo de movimiento climático prefigurado esta semana pasada debería estar apuntando aún más alto.

Tomemos lo que pudieron haber sido las dos movilizaciones masivas más grandes de la última década: los movimientos pacifistas y contra la guerra. En 2003, las protestas contra la guerra en Iraq aumentaron a 400,000 solo en la ciudad de Nueva York, con millones más de manifestantes en todo el mundo. En 2006, el movimiento por los derechos de los inmigrantes trajo a casi un millón de personas a las calles de todo el país para luchar contra la aprobación de HR 4437, una medida de reforma migratoria regresiva aprobada en la Cámara de Representantes pero que fracasó en el Senado, en gran parte gracias a la creciente presión popular las calles y en el nivel de la comunidad. Similar a esas demostraciones, el éxito de la Marcha del clima popular se determinará en las semanas y meses siguientes.

Irónicamente, los medios de la derecha pueden haberse alejado de los eventos de esta semana con quizás la más clara comprensión de la situación en cuestión. Conforme a NewsBusters, un noticiero conservador en línea, "no faltan los manifestantes de Gotham que a menudo defienden incisivamente el fin del capitalismo y su sustitución por 'un futuro socialista'". Lo que debería preocupar a los de la derecha, y nadie leal a la ideología del libre mercado: no es el ISO, el Partido Mundial de los Trabajadores o el Partido Comunista de EE. UU., sino el creciente número de personas que nunca han escuchado que esos grupos lleguen a la misma conclusión: que el crecimiento sin fin es incompatible con un planeta habitable.

Cambio estratégico

La Marcha del clima popular también representa un cambio estratégico. A diferencia de otros demostradores climáticos recientes: El desacuerdo XL en marzo, Adelante en el clima en 2013, Tar Sands Action en 2011: los manifestantes no estaban acusando tanto a un responsable de la toma de decisiones como a un sistema completo: no hay un único presidente, organización o incluso un país que pueda "arreglar" la economía.

Generar el poder del pueblo necesario para detener lo peor de la crisis climática requerirá un cambio cultural en nuestra relación con la energía y la creación de suficiente voluntad política para enfrentar a la industria de combustibles fósiles a nivel nacional e internacional. Exigirá también una redistribución de la riqueza de la industria en la reconstrucción de servicios públicos como el bienestar y la educación, así como la reinversión en soluciones energéticas descentralizadas que pueden comenzar a satisfacer las necesidades a gran escala. No se necesita un ambientalismo más inclusivo, sino un movimiento de masas que pueda hacer historia y el futuro.

Este artículo apareció originalmente en Waging NonViolence


Sobre la autora

aronoff kateKate Aronoff es una organizadora y periodista independiente con sede en Filadelfia, Pensilvania. Mientras estaba en la escuela, trabajó extensamente en el movimiento de desinversión de combustibles fósiles a nivel local y nacional, cofundando Swarthmore Mountain Justice y la Red de Estudiantes de Desinversión de Combustibles Fósiles (DSN). Actualmente está trabajando para construir una red de poder estudiantil en todo Pennsylvania. Síguela en Twitter @katearonoff


Libro recomendado:

Esto lo cambia todo: Capitalismo contra el clima
por Naomi Klein.

Esto lo cambia todo: capitalismo vs. el clima por Naomi Klein.El libro más importante del autor del bestseller internacional La doctrina del shock, una explicación brillante de por qué la crisis climática nos desafía a abandonar la ideología central del "mercado libre" de nuestro tiempo, reestructurar la economía global y rehacer nuestros sistemas políticos. En resumen, o aceptamos cambios radicales o cambios radicales serán visitados nuestro mundo físico El status quo ya no es una opción. En Esto lo cambia todo Naomi Klein sostiene que el cambio climático no es más que otro tema a ser presentado limpiamente entre los impuestos y el cuidado de la salud. Es una alarma que nos llama para arreglar un sistema económico que ya nos está fallando en muchas maneras.

Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro en Amazon.