Cinco cosas que debe saber sobre el acuerdo climático de París

Las conversaciones climáticas de la ONU en París han terminado con un acuerdo entre los países de 195 para enfrentar el calentamiento global. El acuerdo sobre el clima es a la vez histórica, importante - e inadecuada. De si es suficiente para evitar un cambio climático peligroso victorias inesperadas para las naciones vulnerables, aquí hay cinco cosas para ayudar a entender lo que se acaba de acuerdo a COP21.

1. Este es un evento que cambiará el mundo trascendental

Lo más sorprendente del acuerdo es que hay uno. Para todos los países, desde las superpotencias a las ciudades-estado adineradas, los reinos dependientes de combustibles fósiles a las naciones insulares vulnerables de baja altitud, todos acuerdan coordinar acciones mundiales sobre el cambio climático es sorprendente.

Y no es sólo palabras cálidas. Cualquier acuerdo sólido tiene que tener cuatro elementos. En primer lugar, se necesita un objetivo común, que ahora ha sido definido. El acuerdo establece que las partes mantendrán las temperaturas a "muy por debajo de 2 ° C por encima de los niveles pre-industriales y de proseguir los esfuerzos para limitar el aumento de temperatura a 1.5 ° C por encima de los niveles pre-industriales".

En segundo lugar, requiere que coincidan reducciones científicamente creíbles en el dióxido de carbono y otras emisiones de gases de efecto invernadero. El acuerdo es más alegre aquí, pero establece que las emisiones deben alcanzar su punto máximo "lo antes posible" y luego reducirse rápidamente. El siguiente paso es:

Lograr un equilibrio entre las emisiones antropogénicas por las fuentes y la absorción por los sumideros de gases de efecto invernadero en la segunda mitad de este siglo, sobre la base de la equidad ...


gráfico de suscripción interior


En tercer lugar, como las promesas actuales de reducir las emisiones implican un calentamiento de casi 3 ° C por encima de los niveles preindustriales, debe haber un mecanismo para pasar de donde están los países hoy a cero emisiones. Hay revisiones de cinco años, y "los esfuerzos de todas las partes representarán una progresión en el tiempo", lo que significa que en cada paso los países deben aumentar sus niveles de reducción de emisiones de los acuerdos de hoy.

Finalmente, todo esto significa que los países desarrollados deben pasar rápidamente de la energía de combustibles fósiles a fuentes renovables. Pero el desafío es mayor para el mundo en desarrollo: estos países deben superar la era de los combustibles fósiles. Necesitan fondos para hacerlo y una parte clave del acuerdo proporciona US $ 100 mil millones por año a 2020, y más que eso después de 2020.

Hay mucho que me gusta de este acuerdo: da un objetivo común para evitar los peores impactos del cambio climático, los recortes generales de emisiones declarados son razonablemente creíbles, existe un mecanismo para aumentar los recortes nacionales de emisiones a lo largo del tiempo hacia "cero neto", y hay fondos asegurados para ayudar a los países más pobres a aprovechar el poder del sol, el viento y las olas en lugar de carbón, petróleo y gas. Proporciona una hoja de ruta para sacar al mundo de su peligrosa adicción a la energía de combustibles fósiles.

2. No es suficiente para evitar el peligroso cambio climático

Lo que constituye un cambio climático peligroso es diferente para diferentes personas. Para algunas personas pobres, el cambio climático ya está más allá de lo peligroso, es mortal. Las amenazas aumentan a medida que aumentan las emisiones acumuladas de dióxido de carbono en la atmósfera. Debido a que este acuerdo ha tardado tanto en llegar, la ventana de oportunidad para limitar los aumentos de temperatura en 1.5 ° C se está cerrando rápidamente; esto significa problemas para muchas áreas bajas. Incluso las vías más ambiciosas para emisiones cero en las próximas décadas para un presupuesto de carbono asociado con una probabilidad razonable (66%) de mantener 2 ° C por encima de los niveles preindustriales son extremadamente desafiantes. Los países tienen un largo camino por recorrer para llegar a estos niveles de reducciones.

Es importante destacar que no hay sanciones, excepto la vergüenza pública, para los países que no cumplen con sus compromisos para reducir las emisiones. Para implementar este acuerdo, el público, las organizaciones de la sociedad civil, los partidos de la oposición en la política y las empresas necesitarán mantener las políticas gubernamentales bajo control. Esencialmente, es la voluntad de la gente, la mayoría de los gobiernos y las empresas ilustradas, enfrentados a los profundos bolsillos de la industria de los combustibles fósiles.

Un temor futuro es que cuando se produce el "inventario global" en 2023, algunos países pueden ver que otros no están poniendo su granito de arena y pueden dejar de reducir las emisiones y el acuerdo se derrumbará.

3. Tendremos que eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera

El calentamiento que vemos a partir de las emisiones de gases de efecto invernadero está dominado por las emisiones acumuladas de dióxido de carbono. Dadas las emisiones hasta el momento, limitar el calentamiento a "muy por debajo" de 2 ° C, y en cualquier lugar cerca de 1.5 ° C significa reducir el CO2 las emisiones a casi cero extremadamente rápido.

Entonces la sociedad tendrá que continuar más, a las emisiones negativas. Es decir, eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera y almacenarlo en otro lugar. Aquí hay varias opciones, desde plantar árboles y conservar el bosque restaurado a perpetuidad, mejorar la absorción en los suelos o usar energía de biomasa en las centrales eléctricas, y luego almacenar el dióxido de carbono bajo tierra (llamado Bio-Energía con la captura y almacenamiento de carbono) Espere escuchar mucho más sobre esto.

4. Esperar que los cambios de políticas en-la-placa

Para llegar a cero emisiones este siglo requiere muchos cambios de política. Las compañías de combustibles fósiles deben tener sus subsidios despojados. Deben finalizar las inversiones en infraestructura que emite altas emisiones de carbono, en particular los préstamos del Banco Mundial y otros apoyos de los bancos multilaterales regionales para los países. Los edificios de cero emisiones se convertirán en la norma. Los bosques tropicales deberán protegerse para reducir y luego eliminar la deforestación.

Esperar una mayor presión sobre las limitaciones tecnológicas en materia de energía renovable, con grandes inversiones nuevas, sobre todo la mejora de la forma de almacenar energía, para no cuando sopla el viento y el sol no brilla. Esperar que el coste de las energías renovables se hunda mucho más lejos ya que estas tecnologías se escalan y se apliquen en todo el mundo. Esperan que las áreas importantes del mundo para ser entregados a las turbinas eólicas y parques solares.

5. La mayoría de los países vulnerables del mundo tuvieron su punto de mira de Emisión

París fue un juego de apuestas geopolíticas de alto riesgo. Sorprendentemente, los países con la mano más pobre salieron mejor de lo esperado. Las conversaciones sobre el clima estuvieron sujetas a una serie de alianzas cambiantes que van más allá de los países nórdicos ricos en ingresos usuales y países del sur globalmente pobres. El punto central de esto ha sido la diplomacia estadounidense-china, ambos acordaron limitar las emisiones, y más recientemente el nuevo Clima Vulnerable Forum agrupación de los países. De la nada, el foro ha obligado a mantener la temperatura global a 1.5 ° C en la agenda política.

No hemos escuchado el último nivel de este nivel de ambición: una de las decisiones del acuerdo de París es invitar al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático a producir un informe especial sobre los impactos en 1.5 ° C, y rutas de emisiones consistentes con este nivel. de calentamiento

Estos países no obtuvieron todo lo que querían: los EE. UU. No aceptarían responsabilidad en términos financieros para los estados que podrían perder su territorio debido al aumento del nivel del mar en el futuro. Pero jugaron su mano extremadamente inteligentemente.

Sobre el AutorLa conversación

lewis simonSimon Lewis, lector en Global Change Science en la Universidad de Leeds y, UCL es un ecologista de plantas que se capacita con un enfoque central en los trópicos y el cambio ambiental global, incluido el cambio climático. Su principal interés está en cómo los humanos están cambiando la Tierra como un sistema. Esto se debe a que uno de los problemas clave que enfrenta la humanidad en el 21 siglo será abordar cómo una población de al menos 8 billones puede llevar vidas plenas sin violar los umbrales ambientales que pueden causar una grave perturbación social, económica y ambiental, o incluso resultados más graves .

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libro relacionado:

at

romper

Gracias por su visita InnerSelf.com, dónde están 20,000+ Artículos que cambian la vida y promueven "Nuevas actitudes y nuevas posibilidades". Todos los artículos están traducidos al 30+ idiomas. Suscríbete a la revista InnerSelf, que se publica semanalmente, y a Daily Inspiration de Marie T Russell. InnerSelf Revista se publica desde 1985.