Personas en todo el mundo actuará sobre el Cambio Climático para crear una sociedad mejor

Personas en todo el mundo actuará sobre el Cambio Climático para crear una sociedad mejor

Si podemos convencer a la gente de que el cambio climático es real e importante, entonces seguramente van a actuar: esta idea intuitiva subyace a muchos esfuerzos para comunicar el cambio climático al público.

Inicialmente, tuvo mucho éxito en aumentar la conciencia pública y el apoyo, pero cualquier persona consciente del prolongado "debate" sobre el cambio climático puede ver que las personas que aún no están convencidas son muy poco propensas a ser influenciadas.

In investigación publicado hoy en Nature Climate Change, mis colegas y yo demostramos que la gente apoyará la acción sobre el cambio climático si ayuda a crear una sociedad mejor.

Falling Support

La importancia del cambio climático como problema público ha sido deslizamiento desde 2007 en países como Estados Unidos, y es dada una prioridad relativamente baja en todo el mundo.

Para revitalizar el apoyo de las personas a la acción del cambio climático, es posible que tengamos que buscar otras opciones además de convencer a las personas de que el cambio climático es real. En lugar de tratar de persuadir a la gente de que el cambio climático es más importante que sus otras preocupaciones y metas, tal vez deberíamos comenzar con esas preocupaciones y metas y mostrar cómo pueden abordarse a través de la lucha contra el cambio climático.

Por ejemplo, si la acción sobre el cambio climático reduce la contaminación o estimula el desarrollo económico, las personas que valoran el aire limpio o el crecimiento económico podría apoyar la acción del cambio climático, incluso si no están convencidos o sin preocuparse por el propio cambio climático. Estos efectos positivos de acción más amplio cambio climático a menudo se llaman "co-beneficios".

Pero, ¿podrían estos beneficios colaterales motivar a la gente a actuar? De ser así, ¿podrían ser más beneficiosos para las personas de diferentes países? Estas preguntas han sido el foco de nuestro gran proyecto de investigación internacional que examina las opiniones de más personas de 6,000 de los países de 24.


Obtenga lo último de InnerSelf


A través de esta investigación, nuestro objetivo fue identificar los co-beneficios clave que motivan el comportamiento en todo el mundo para ayudar a crear formas más efectivas de diseñar y comunicar iniciativas de cambio climático.

Solucionando el cambio climático, arreglando otros problemas

Preguntamos a las personas si las condiciones sociales en su país mejorarían o empeorarían como resultado de la mitigación del cambio climático, incluida una amplia gama de posibles cobeneficios.

Descubrimos que las personas agruparon estos beneficios colaterales en grupos más grandes relacionados con la promoción del desarrollo (como el desarrollo económico, el progreso científico) y la reducción de la disfunción (como la pobreza, la delincuencia, la contaminación y las enfermedades).

Como psicólogos sociales, también estábamos interesados ​​en cómo abordar el cambio climático podría influir en el carácter de las personas. Le preguntamos a la gente cómo tomar medidas contra el cambio climático podría hacer que las personas en la sociedad se volvieran más (o menos) afectuosas y morales (benevolencia), y capaces y competentes (competencia).

Relacionamos estos cuatro cobeneficios generales con las motivaciones de las personas para involucrarse en comportamientos para abordar el cambio climático. Estos incluyen comportamientos públicos (como votación verde y campañas), comportamientos privados (como la reducción del consumo de energía en el hogar) y comportamientos financieros (donar a una organización ambiental).

En todo el mundo, dos tipos de co-beneficios estaban fuertemente relacionados con las motivaciones para actuar en público, en el hogar o brindando apoyo financiero.

Las personas estaban motivadas para actuar sobre el cambio climático cuando pensaban que conduciría a avances científicos y económicos (desarrollo), y cuando ayudaría a crear una sociedad donde las personas se preocupen más por los demás (benevolencia).

Sin embargo, había una diferencia importante entre quién favorecía la benevolencia y el desarrollo. Hacer que la sociedad sea más cuidadosa fue un fuerte motivador para la acción en todo el mundo, mientras que la promoción del desarrollo varió en sus efectos en todos los países.

Por ejemplo, el desarrollo fue un gran motivador en Francia y Rusia, pero solo un motivador débil en Japón y México. Sin embargo, no pudimos identificar una razón sistemática para esta diferencia entre países.

Sorprendentemente, reducir la contaminación, la pobreza y las enfermedades fue el motivador más débil de la acción contra el cambio climático, a pesar de que los problemas como la contaminación y la mala salud son comúnmente invocados como beneficios colaterales del cambio climático, como los EE. UU. plan de acción climática.

Aunque los defensores de mitigar el cambio climático producirá estos beneficios para la salud y la contaminación, estos no parecen motivar fuertemente la disposición de las personas a actuar.

Críticamente, si la gente pensara que actuar sobre el cambio climático mejoraría la sociedad de esta manera, no importaría si creían que estaba sucediendo o no, o si era importante. Y no importaba qué ideología política tuvieran.

Esto muestra cómo estos beneficios colaterales pueden traspasar las divisiones ideológicas y políticas que estancando las discusiones sobre el cambio climático.

Política climática con algo para todos

Los hallazgos pueden ayudar a comunicar el cambio climático al público de maneras más convincentes, pero la verdadera clave es garantizar que las iniciativas de cambio climático puedan lograr estos beneficios colaterales de desarrollo y benevolencia.

Si bien las oportunidades económicas de enfrentar el cambio climático ya reciben la discusión pública, puede ser menos obvio cómo las políticas de cambio climático podrían ayudar a crear comunidades donde las personas se preocupen más por los demás.

Las políticas de "arriba hacia abajo", como el impuesto sobre el carbono o el comercio de emisiones, no son tradicionalmente lo que ayuda a construir comunidades. Sin embargo, las políticas que apoyan iniciativas "ascendentes" tienen este potencial, como involucrar a las comunidades locales en actividades de cambio climático que forjan amistades y fortalecen las redes.

Tales iniciativas comunitarias se han utilizado para aumentar el uso de energía renovable en el Reino Unido.

También se han usado con algunos éxito en las comunidades escépticas en los Estados Unidos. Experiencia y soporte Para la construcción de estas iniciativas locales están creciendo.

Ahi esta creciente reconocimiento de las Naciones Unidas que cumplir con éxito el desafío del cambio climático necesita enfoques descendentes y ascendentes.

Estos hallazgos deberían fortalecer las manos de quienes defienden los enfoques ascendentes en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático en París en diciembre. Si las políticas e iniciativas sobre cambio climático pueden producir estos beneficios colaterales para la economía y la comunidad, las personas de todo el mundo apoyarán la acción.

Sobre el Autor

La conversación

Paul Bain, profesor de psicología, Universidad de Tecnología de Queensland

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

libros de clima

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak