No incluir la acción inmediata sobre el cambio climático en las políticas y planes de negocios estadounidenses dirigidos a la prosperidad económica generará estragos, advierte el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos.
Por segunda vez en un mes, los estadounidenses han sido advertidos de que el costo económico de no actuar sobre el cambio climático es probable que sea calamitoso.
Robert Rubin, el co-presidente del influyente, no partidista Consejo de Relaciones Exteriores, Dice que el precio de la inacción podría ser la economía de Estados Unidos en sí.
Escribiendo en el El Correo de Washington, Rubin, a former US Treasury Secretary, argues: “When it comes to the economy, much of the debate about climate change ? and reducing the greenhouse gas emissions that are fuelling it ? is framed as a trade-off between environmental protection and economic prosperity,
"Pero desde una perspectiva económica, esa es precisamente la forma incorrecta de verlo. La verdadera pregunta debería ser: "¿Cuál es el costo de la inacción?"
Interrupción generalizada a menos que se tomen medidas
Respaldó el Risky Business Project, una iniciativa de investigación presidida por un panel bipartito y respaldada por él y varios otros ex secretarios del Tesoro. Informó en junio que la economía estadounidense podría enfrentar importantes y interrupción generalizada del cambio climático a menos que las empresas y los legisladores de los Estados Unidos actúen de inmediato.
En su artículo de opinión en el Washington Post, Rubin sostiene que, en términos económicos, tomar medidas sobre el cambio climático resultará mucho menos costoso que la inacción. Escribió: “Para 2050, por ejemplo, entre $ 48 mil millones y $ 68 mil millones en propiedades actuales en Luisiana y Florida probablemente estarán en riesgo de inundaciones porque estarán por debajo del nivel del mar. Y eso es solo una estimación de referencia; hay otros escenarios que podrían resultar catastróficos.
"Entonces, por supuesto, no es el daño impredecible de los superstorms aún por venir. Los huracanes Katrina y arena causaron un total de $ 193 millones de dólares en pérdidas económicas; los paquetes de ayuda del Congreso que siguieron ambas tormentas cuestan más de $ 122 millones de dólares.
“And dramatically rising temperatures in much of the country will make it far too hot for people to work outside during parts of the day for several months each year ? reducing employment and economic output, and causing as many as 65,200 additional heat-related deaths every year.”
Rubin cree que un problema fundamental para enfrentar el cambio climático es que los métodos utilizados para medir la realidad económica no toman en cuenta el cambio climático. Quiere que los riesgos del cambio climático se reflejen con precisión, y las empresas deben ser transparentes al informar vulnerabilidades relacionadas con el clima.
"Si a las empresas se les exigiera que resaltaran su exposición a los riesgos relacionados con el clima, cambiaría el comportamiento de los inversores, lo que a su vez impulsaría a esas compañías a cambiar su comportamiento", argumenta.
Imagen defectuosa cuando se trata de datos climáticos
“Good economic decisions require good data. And to get good data, we must account for all relevant variables. But we’re not doing this when it comes to climate change ? and that means we’re making decisions based on a flawed picture of future risks.
"Si bien no podemos definir los futuros riesgos del cambio climático con precisión, deberían incluirse en la política económica, las decisiones fiscales y comerciales, debido a su magnitud potencial".
Rubin dice que la comunidad científica es "casi unánime" al aceptar que el cambio climático es una amenaza seria. Él insiste en que es un peligro presente, no algo que las futuras generaciones puedan enfrentar.
"Lo que ya sabemos es aterrador, pero lo que no sabemos es aún más aterrador", escribe. "Por ejemplo, sabemos que la fusión de capas de hielo polares hará que los niveles del mar aumenten, pero no sabemos cómo los ciclos de retroalimentación negativa acelerarán el proceso. . . Y el las capas de hielo polar ya han comenzado a derretirse."
He concludes: “We do not face a choice between protecting our environment or protecting our economy. We face a choice between protecting our economy by protecting our environment ? or allowing environmental havoc to create economic havoc.”
La Casa Blanca Consejo de Asesores Económicos ha estimado que el costo eventual de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero aumentará en un 40% por cada década de retraso, porque las medidas para restringirlas serán más estrictas y costosas a medida que crezcan las concentraciones atmosféricas.
? Climate News Network
Sobre la autora
Alex Kirby es un periodista británico especializado en temas ambientales. Trabajó en varias capacidades en el British Broadcasting Corporation (BBC) durante casi 20 años y salió de la BBC en 1998 a trabajar como periodista independiente. También ofrece habilidades mediáticas formación a empresas
Libro recomendado:
Advertencia global: la última oportunidad para el cambio
por Paul Brown.
Calentamiento global es un libro autorizado y visualmente impresionante, único en su enfoque. Mientras que la mayor parte de la literatura actual sobre el tema es altamente científica, el objetivo de este libro es educar al público en general. Los gráficos y mapas, texto contundente y potentes imágenes muestran la difícil situación del mundo ya está enfrentando. El tono es grave, pero en última instancia positiva y esboza lo que todos tenemos que hacer para proteger nuestro futuro. Proporciona una evaluación honesta de una situación crítica, y algunos consejos prácticos acerca de las soluciones - ya sea haciendo pequeños ajustes en la vida cotidiana, o la sensibilización del público en todo el mundo. El libro combina el brillo de un libro de gran formato con el periodismo y la profundidad de un periódico tamaño sábana.
Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.
