¿La catástrofe climática está más cerca de lo que pensamos?

¿La catástrofe climática está más cerca de lo que pensamos?

La habitabilidad de los planetas probablemente depende de una atmósfera compuesta por un fino equilibrio de gases de efecto invernadero que se conoce como el efecto invernadero. Al menos en nuestro sistema solar que parece ser el caso. Los tres planetas más en la zona habitable, aunque puede haber otros como la luna Europa de Júpiter, son Marte, la Tierra y Venus. Marte no tiene atmósfera para hablar y es una roca fría y Venus tiene demasiado y es un desastre. Y Goldilocks Earth tiene razón, por ahora.

¿Está desapareciendo la habitabilidad de la Tierra?

El registro geológico nos muestra que la tierra ha pasado por muchas fases de calentamiento y enfriamiento. Algunos tan drásticos que la vida misma estaba en peligro como el Extinción Pérmica Hace unos 250 millones de años cuando 83% de los géneros murieron. Ahora estamos viviendo en una era que algunos llaman la gran extinción 6. Descubrimientos recientes pueden de hecho ser el 7th.

¿Está desapareciendo la habitabilidad de la Tierra? Es indiscutible que muchas especies de animales, aves, peces e insectos están en rápido declive.

La capacidad de la vida para adaptarse a los cambios en las condiciones muestra que es notablemente resistente, pero ciertamente no indestructible. Pero siendo un poco más específico, los humanos hemos existido solo por un corto tiempo en la historia de la vida en la tierra y en un período muy estrecho. rango de temperatura global de aproximadamente 3C. Sobre una base de especies, nuestra resistencia a la temperatura máxima está cerca de Temperatura de bulbo húmedo 35C (95F) que tiene en cuenta la temperatura y la humedad. Es a esa temperatura que el cuerpo humano ya no puede enfriarse y nuestros órganos internos se cocinan.

¿Dónde estamos en el rango de temperatura global?

Los medios de comunicación, los investigadores y los gobiernos se han decidido por un aumento de la temperatura global de 1.5C y 2.0C desde cierto punto, aunque aún no han acordado cuál fue realmente el punto de partida. En este rango de temperatura, se cree que los fenómenos meteorológicos extremos son más numerosos o se pueden alcanzar algunos puntos de inflexión. UNA punto de inflexión es uno en el que los factores se combinan para producir al menos una aceleración en el calentamiento o, lo que es peor, un tren fuera de control.

Entonces, ¿dónde estamos en el rango de temperatura global? Si bien es obvio que nos estamos moviendo hacia la parte más alta del rango aceptable, lo que está en cuestión es qué tan cerca estamos de exceder tanto el rango aceptable como el rango habitable humano.

Los cambios físicos en el planeta han estado emitiendo gases de efecto invernadero durante toda su existencia, al igual que el hombre moderno y sus predecesores evolutivos. Pero solo ha sido en los últimos miles de años que la población humana ha sido capaz de cambiar este fino equilibrio. Agregue innovación tecnológica, uso de carbón, petróleo y gas, y este tren de aceleración está ganando velocidad.

La población de la tierra se ha más que duplicado desde 1960.

¿La catástrofe climática está más cerca de lo que pensamos?

El dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera ha aumentado dramáticamente junto con un aumento en la temperatura global.
¿La catástrofe climática está más cerca de lo que pensamos?

So dónde estamos en el rango de temperatura global? La temperatura global está compuesta por la temperatura del océano y la temperatura de la tierra. Y para complicar aún más eso, depende de a qué profundidad o altura se mida. Sin embargo, lo que es importante para determinar una tendencia es la consistencia en cómo y dónde se toman las mediciones.

So dónde ¿Estamos en el rango de temperatura global? Bueno, tenemos que tener en cuenta el paso del tiempo. Sería mejor comenzar desde el principio de los tiempos, pero bueno, eso no va a suceder. Tendremos que usar lo que está en el registro geológico, los núcleos de hielo o el registro registrado por el hombre. Y para eso debemos combinar los registros imprecisos y los más exactos para determinar la tendencia.

Entonces, ¿dónde están we en el rango de temperatura global? Es complicado y propicio para las críticas de aquellos que quieren engañar a los demás. Sea como fuere, la tendencia es indiscutible por los honestos. Algunos se han asentado aproximadamente en 1750 y el comienzo de la revolución industrial y la introducción masiva de la quema de carbón como nuestro punto de partida de medición. Otros señalarán 1880-1900 y la introducción de la quema de petróleo. De otra manera, 1980 muestra una aceleración definitiva de que algo está pasando. Una cosa segura es que la falta de un punto de partida acordado o cambiante es, en el mejor de los casos, confuso y, en el peor, un punto de inyección para que los negadores del clima difundan su redirección absurda y deliberada lejos de los contaminadores.

¿La catástrofe climática está más cerca de lo que pensamos?

El aumento de temperatura se aceleró en los últimos años 10 solo para retroceder un poco. Pero otra oleada como esta podría llevarnos a 1.5C. Y si uno considera el año 1750 como el punto de partida, debemost agregue sobre .3C y eso nos empuja sobre 1.5C.

Otra cosa a considerar es el Ciclos de El Niño y La Niña.

¿La catástrofe climática está más cerca de lo que pensamos?

Entonces, ¿dónde estamos en el narrativa ¿rango de temperatura? Agreguemos otra arruga y quizás la más importante. La temperatura global significa promedio. Algunas áreas de la tierra son más cálidas y otras más frías. Y los humanos no viven en una ubicación global sino en una específica.

¿La catástrofe climática está más cerca de lo que pensamos?

Entonces, ¿dónde estamos en la temperatura global? rango de habitabilidad humana? Entonces ves que es complicado. Ciertamente es más complicado que la "ciencia de cohetes". Pero personas muy talentosas están trabajando furiosamente con súper computadoras.

Entonces, si está esperando que responda la pregunta "¿Está la catástrofe climática más cerca de lo que pensamos?" No puedo y tampoco nadie más con absoluta certeza. Pero estamos bastante seguros, de los registros geológicos cuando los gases de efecto invernadero estaban a este nivel, que las extinciones aumentaban y la vida era difícil. La diferencia entre entonces y ahora es la velocidad a la que aumenta la temperatura.

Señor Todopoderoso, siento que sube la temperatura

En períodos anteriores, estas temperaturas aumentaron durante miles de años y ahora está aumentando en solo décadas. A esta velocidad, la mayoría de las especies no pueden evolucionar para adaptarse. El hombre ha logrado exprimir miles de años de emisiones de efecto invernadero en un mero momento. La quema de combustibles fósiles nos ha permitido multiplicarnos rápidamente y emitir más gases de efecto invernadero.

Esto es de lo que estoy seguro. El IPCC se ha equivocado constantemente en el lado bajo. Los cambios en el clima y el clima están ocurriendo más rápido de lo que pensaban. Esto no es sorprendente ya que los científicos son un poco conservadores. A menudo esperan hasta estar absolutamente seguros y la evidencia es indiscutible. A nadie le gusta que lo critiquen por estar equivocado. Póngalos en un grupo y son aún más conservadores. Este ultraconservadurismo puede estar cambiando a medida que nuevos informes de IPCC Son más alarmantes.

Aquí está el problema. Hay un retraso en las emisiones de efecto invernadero y el aumento de temperatura al igual que hay un retraso cuando enciende el horno. Entonces, si esperamos hasta que haya toda la evidencia, lo más probable es que sea demasiado tarde. Entonces, ¿a quién debemos escuchar para obtener orientación?

No se equivoquen, los científicos y los políticos son importantes, pero algunos científicos son demasiado conservadores y algunos políticos demasiado poderosos, demasiado irresponsables y demasiado codiciosos. Entonces, debemos mirar a los visionarios que buscan la guía de aquellos que pueden evaluar el riesgo y la catástrofe.

¿Por qué debemos actuar?

Las consecuencias de no tomar medidas son nefastas. Estar equivocado es estar muerto a corto plazo, o extinguirse a largo plazo. El riesgo final es ciertamente inaceptable y cualquier esfuerzo para evitarlo ciertamente está justificado. Pero los métodos que usamos y los esfuerzos que hacemos en sí mismos no deben crear una catástrofe al tratar de evitar una catástrofe.

Es por eso que debemos actuar de manera inteligente y diligente, pero con gran prisa. Ahora no es el momento para dividir el cabello, disputas menores o parálisis de análisis. Ahora es el momento para todas las manos en la cubierta, a toda velocidad y malditos torpedos para citar un viejo cliché que ciertamente se aplica ahora. Y aquellos individuos, corporaciones o países que no tiran o empujan la carreta cuesta arriba deben dejarse aislados en la parte inferior hasta que aprendan a jugar bien con los demás.

Sobre el Autor

JenningsRobert Jennings es coeditor de InnerSelf.com con su esposa Marie T Russell. InnerSelf está dedicado a compartir información que les permita a las personas tomar decisiones educadas y perspicaces en su vida personal, por el bien de los comunes y por el bienestar del planeta. InnerSelf Magazine está en su año de publicación 30 + en impresión (1984-1995) o en línea como InnerSelf.com. Por favor apoye nuestro trabajo.

Creative Commons 3.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 3.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com


Libros recomendados:

Vida Silvestre de Yellowstone en la Transición

Vida Silvestre de Yellowstone en la TransiciónMás de treinta expertos detectan signos preocupantes de un sistema bajo presión. Se identifican tres factores estresantes primordiales: las especies invasoras, el desarrollo del sector privado de las tierras no protegidas, y un clima más cálido. Sus recomendaciones finales que darán forma a la discusión vigésimo primer siglo sobre cómo hacer frente a estos retos, no sólo en los parques americanos, pero para las áreas de conservación en todo el mundo. Altamente legible y completamente ilustrado.

Para obtener más información o para solicitar "Vida Silvestre de Yellowstone en la Transición" en Amazon.

La superabundancia de energía: el cambio climático y la política de la gordura

La superabundancia de energía: el cambio climático y la política de la gordurapor Ian Roberts. Experto cuenta la historia de la energía en la sociedad y lugares "gordura" junto con el cambio climático como manifestaciones de la misma enfermedad planetaria fundamental. Este apasionante libro sostiene que el pulso de energía de combustibles fósiles no sólo inició el proceso de cambio climático catastrófico, sino que también impulsó a los medios humanos, de distribución de peso hacia arriba. Ofrece y evalúa al lector un conjunto de estrategias de-carbonización personales y políticos.

Para obtener más información o para solicitar "el exceso de energía" en la Amazonia.

Last Stand: Las aventuras de Ted Turner para salvar un planeta en Problemas

Last Stand: Las aventuras de Ted Turner para salvar un planeta en Problemaspor Todd Wilkinson y Ted Turner. Empresario y magnate de los medios Ted Turner llama calentamiento global, la amenaza más grave que enfrenta la humanidad, y dice que los magnates del futuro serán acuñadas en el desarrollo de la energía renovable verde, alternativa. A través de los ojos de Ted Turner, se considera otra forma de pensar sobre el medio ambiente, nuestra obligación de ayudar a los necesitados, y los graves desafíos que amenazan la supervivencia de la civilización.

Para obtener más información o para solicitar "Last Stand: Las aventuras de Ted Turner ..." en Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak