Una mozambiqueña de pie frente a su casa, destruida por el ciclón Idai. Más de 1,000 personas murieron en la tormenta. Christian Jepsen / flickr, CC BY-NC-ND
Los menos responsables del calentamiento global sufrirán más. Los países más pobres, aquellos que han contribuido mucho menos al cambio climático, tienden a estar situados en regiones más cálidas, donde el calentamiento adicional causa la mayor devastación. Acontecimientos climáticos extremos como el prolongado de Siria. sequía, Del sur de asia catastróficas inundaciones del monzóny Ciclón de idai en el sudeste de África, el tercer ciclón más letal registrado se está volviendo más probable y más severo.
Estos eventos están desproporcionadamente trayendo muerte, desplazamiento y pérdida de cosechas. Como resultado de esto, las proyecciones estiman que las economías de los países más pobres y cálidos se verán gravemente perjudicadas por el cambio climático en las próximas décadas, mientras que los países más fríos y ricos responsables de la gran mayoría del CO2 adicional en el aire pueden incluso es el beneficio A corto plazo. Pero como nueva investigación revela que esto no es solo una preocupación futura: la injusticia económica del cambio climático ya ha estado operando durante los años 60.
El estudio, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, comparó el PIB per cápita de diferentes países, una medida del nivel de vida económico de una persona promedio, entre 1961 y 2010. Luego utilizó modelos climáticos para estimar el PIB de cada país sin los efectos del cambio climático. Los hallazgos son crudos.
Las economías de muchos países más pobres han crecido rápidamente en los últimos años de 50, aunque a menudo con un gran costo social y ambiental y en beneficio de economia globalizada. Pero incluso ese crecimiento se ha visto frenado sustancialmente por el cambio climático: la brecha en el PIB per cápita entre los países más ricos y los más pobres es un 25% mayor de lo que habría sido en un mundo climáticamente estable. ¿Y con la mayoría de los países más ricos por debajo y los países más pobres por encima de los 13? Temperatura media anual a la que la productividad económica picosEl aumento de la temperatura global es un impulsor inmediato de esta desigualdad.
De los países 36 con las emisiones históricas de carbono más bajas, que también son algunos de los países más pobres y cálidos del mundo, 34 ha sufrido un golpe económico en comparación con un mundo sin calentamiento, perdiendo en promedio 24% del PIB per cápita. El 40 más pobre de los países, muchos de los cuales se encuentran en el África subsahariana, Asia y América Central y del Sur, han perdido entre 17 y 31% del PIB en el último medio siglo.
India, una de las más bajo emisores per cápita, ha sido considerado como un campeón de crecimiento económico en las últimas décadas, pero el cambio climático ha ralentizado su progreso en un 30%. Si bien el sector de servicios del país ha experimentado un auge, el sector agrícola, que emplea la mitad de la fuerza laboral total de la India - ha sufrido mucho. UNA aumento de tres veces En eventos de lluvias extremas y mayores sequías severas han cosechas reducidas y causa entre $ 9 y 10 mil millones en daños por año solo a la industria agraria.
Los mismos eventos también regularmente paralizan los centros económicos urbanos de la India. Con habitantes de 12m, Mumbai tiene la mayor población del mundo expuesta a las inundaciones costeras. Diluvios en 2005 y 2014 forzó el cierre del aeropuerto internacional y las carreteras de la ciudad, y costó millones en daños a la propiedad.
Veranos cada vez más intensos de la India que ahora golpean regularmente. ¿más de 45? reducir la productividad, matar miles, y causar miles más a suicidarse. Agregue a esto los costos de rescate y reconstrucción de miles de millones de libras de ciclones como los de 1999 Tormenta odisha, que dejó a dos millones de personas sin hogar, y es fácil ver cómo el cambio climático puede frenar el crecimiento económico de la India y los países afectados de manera similar.
El calentamiento global ha aumentado la desigualdad económica mundial. Noah Diffenbaugh & Marshall Burke / Autor proporcionado
Sin embargo, para los países más ricos del mundo, el cambio climático se ha sumado a las arcas: 14 de los países con mayor emisión de 19 se encuentra ahora en una mejor posición económica de la que hubiera tenido si la temperatura del planeta se hubiera mantenido constante, con un aumento promedio de 13 %. La economía de los Estados Unidos ha sufrido, pero por un minúsculo 0.2%, mientras que el Reino Unido se encuentra 10% en mejores condiciones. La ola de calor de 2018 presentaba sus propios riesgos para la salud y los cultivos, pero también proporcionó grandes impulsos para venta de helados y turismo.
Cancelar deudas
Como cada vez es más claro, no hay soluciones rápidas ni soluciones fáciles para el cambio climático o la desigualdad. Lamentablemente, reducir las emisiones no es suficiente, y otorgar aún más préstamos de alto interés para “ayudar” a las naciones más pobres a adaptarse a un mundo más cálido solo lo hará. profundizar la desigualdad global. Además de cambiar radicalmente las economías de las naciones más ricas del mundo, debemos exigir que se paguen reparaciones por las injusticias del pasado, que se paguen las deudas del Sur Global. cancelado, que se revierta la privatización de las industrias y tierras locales, y que la regímenes fronterizos brutales rodeando el naciones ricas del mundo ser derribado Sólo entonces se puede realmente abordar la desigualdad global.
Sobre el Autor
Nicholas Beuret, conferenciante, Universidad de Essex
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
